ΠΕΑ σε κτίριο που εφαρμόστηκε ΚΕΝΑΚ

[mech.eng]

Έχω αναλάβει να κάνω το πεα για νεόδμητο διαμέρισμα.(έγινε με κενακ).

Θα ήθελα να ρωτήσω τα εξής.

 

1.Τί συστάσεις θα δίνατε για βελτίωση ενεργειακής συμπεριφοράς?

2.Πρέπει με τις συστάσεις αυτές να αλλάξει κατηγορία (τώρα βγαίνει Β).

 

Η ενεργειακή μελέτη το έβγαζε επίσης Β.

Edited June 1, 2013 at 10:54 μμ by mech.eng

[tetris]

Δεν είναι υποχρεωτικό να αλλάξει κατηγορία.

Ως προς το σενάριο, άποψή μου είναι ότι εφόσον πληροί τις προϋποθέσεις του ΚΕΝΑΚ δεν θα πρέπει να απαιτείται. Καλού-κακού όμως, επικοινώνησε με την ΕΥΕΠΕΝ, διότι σε ημερίδα (προ διετίας) μας είχαν πει ότι ακόμη και αν διαφοροποιείται ελάχιστα η κατάταξη, θα πρέπει να γίνεται αναθεώρηση αδειας (???).  

[hkamp]

Από τις ερωταπαντήσεις του ΤΕΕ:

<<Σύμφωνα με τον Κ.Εν.Α.Κ., είναι υποχρεωτικός ο υπολογισμός τουλάχιστον ενός σεναρίου ενεργειακής αναβάθμισης κτηρίου μόνο στην περίπτωση όπου το κτήριο κατατάσσεται κάτω από την ενεργειακή κατηγορία Β.>>

 

και στο άρθρο 11 του Ν. 4122:

 

<<2. Το ΠΕΑ περιλαμβάνει συστάσεις οικονομικά συμφέρουσες για τη βελτίωση της ενεργειακής απόδοσηςτου κτιρίου ή της κτιριακής μονάδας, εκτός εάν δεν υπάρχει εύλογη δυνατότητα σχετικής βελτίωσης σε

σύγκριση με τις ισχύουσες απαιτήσεις για την ενεργειακή απόδοση.>>

[AristidisZ]

έχω ένα ΠΕΑ σε πολυκατοικία που κατασκευάστηκε πέρυσι

είδα την ΜΕΑ, η οποία έγινε για το σύνολο της πολυκατοικίας, και όχι ανά ιδιοκτησία

η ΜΕΑ είναι εγκεκριμένη από την πολεοδομία

το κτίριο βγήκε Β+

αυτό σημαίνει ότι κάθε ιδιοκτησία πρέπει να βγει Β+ ;;;

 

τελικά αυτό ισχύει ;

[hkamp]

Προσωπικά εκτιμώ ότι ισχύει με βάση την επιμεριστική ιδιότητα

Ρώτα όμως και την ΕΥΕΠΕΝ. Τώρα τελευταία απαντάνε άμεσα.

[AristidisZ]

ο συνάδελφος που την έκανε, "την έκανε" και ξέχασε να βάλει ψύξη, με αποτέλεσμα να το βγάλει Β+, ενώ είναι Β κανονικότατο...

[hkamp]

Το έχω προσέξει κι εγώ. Οταν βγαίνουν τα ΠΕΑ των ΜΕΑ... <<πολύ κλάμα...>>.

[dib]

ο συνάδελφος που την έκανε, "την έκανε" και ξέχασε να βάλει ψύξη, με αποτέλεσμα να το βγάλει Β+, ενώ είναι Β κανονικότατο...

 

Μπορείς να αναφέρεις τη περιοχή ?  (οχι υποχρεωτικά)

 

Σίγουρα είναι Αττική (επειδή δηλώνεις Πειραιά) ... αλλά που ?

 

Έτσι απο περιέργεια

[AristidisZ]

δε θα το κάνω γιατί ξέρω τον συνάδελφο, είναι πολύ σοβαρός, απλά ήταν η πρώτη του ΜΕΑ, και ξέρω ότι το έκανε κατά λάθος και όχι εξ επί τούτου

να σκεφτείς ότι είχε περάσει ένα σκασμό θερμογέφυρες με το χέρι, είδα και τις σημειώσεις τους

η ενασχόληση με τα (γελοία) ΠΕΑ μας δίνει την ικανότητα να καταλαβαίνουμε τι σημαίνει η κατάταξη, και πως μπορεί π.χ. ένα κτίριο να είναι Α

όταν κάποιος δεν ασχολείται με αυτά, μπορεί εύκολα να την πατήσει, σκέφτομαι και εγώ τι πατάτες είχα κάνει στα πρώτα μου ΠΕΑ και ανατριχιάζω

εδώ είδα ρε παιδιά εγκεκριμένη ΜΕΑ για ξενοδοχείο, που είχε 0 φωτισμό

ΚΑ 100kwh/m2 (λόγου χάρη) - υπάρχον κτίριο 0

πάρε Α καραμπινάτο

 

υ.γ. 

συν τοις άλλοις, η συγκεκριμένη ΜΕΑ ξέρω ότι πήγε και ήρθε 4~5 φορές πολεοδομία για διορθώσεις, γιατί σύμφωνα με τον ελεγκτή 

"αυτοί δε ξέρουν, έλα να στη κάνω εγώ που έχω γραφείο έξω"

αυτός ο γάτος δε πήρε μυρωδιά τίποτα ;;;

Edited June 5, 2013 at 06:04 πμ by AristidisZ

[parth]

τελικά αυτό ισχύει ;

Δεν ισχυει, μπορει το κτηριο στο συνολο του να βγαίνει Β+, αλλα μπορεί καποια διαμερισματα να βγαινουν π.χ Β (λογω πχ προσανατολισμου, πολλων ανοιγματων κτλ)