Μετάβαση στο περιεχόμενο

Υπέρβαση ύψους λόγω κατασκευής επιπλέον ορόφου


Recommended Posts

Συνάδελφοι καλησπέρα....Το θέμα...

 

Άδεια δυόροφης οικοδομής...

 

α) στην στάθμη του ισογείου (βάσει της άδειας) έχει προστεθεί ένας επιπλέον όροφος

β) στην στάθμη του ορόφου (βάσει της άδειας) έχει κατασκευασθεί το ισόγειο

γ) 3,00 πιο πάνω έχει κατασκευασθεί ο όροφος

δ) επιπλέον στην στάθμη του ορόφου (βάση της άδειας) έχει γίνει η κατασκευη πισίνας η οποία είναι στεγασμένη

 

σε ότι αφορά της υπέβαση δόμησης και κάλυψης, αθροίζω τα συνολικά ποσοστά και διαιρώ με τα επιτρεπόμενα της περιοχής...καθώς υπάρχει Ο.Α.

 

Σε ότι αφορά την πισίνα, θα την μετρήσω δύο φορές;;; μια σαν πισίνα (καθαρό εμβαδόν) και μια σαν στεγασμένο χωρο Κ.Χ. καθώς είναι κλειστός χώρος;;; Επιπλέον θα χρειαστεί να γίνει και έλεγχος Η/Μ;;;

 

Σε ότι αφορά την υπέρβαση ύψους...η υπέρβαση γίνεται λόγω του επιπλέον ορόφου (στάθμη ισογείου βάσης της άδειας), οπότε η επιβάρυνση με τον αυξητικό συντελεστή θα έχει να κάνει με βάση τα τετραγωνικά του αυθαίρετου αυτού ορόφου ή θα ''τραβήξει'' και τους άλλους δύο ορόφους μαζί;;;

 

δηλαδή θα έχω υπέρβαση ύψους για 85 τ.μ. αυθαίρετου ορόφου ύψους 3,00μ ή για το προηγούμενο συν τα τετραγωνικά του β ορόφου για ύψος 3,00 μ επιπλέον;;;

 

Κάποια γνώμη;;;;

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Σε διώροφη μεζονέτα έχει κατασκευαστεί αυθαίρετα υπόγειο με τμήμα του εκτός εδάφους (δεν προβλεπόταν στην Ο.Α. υπόγειο).

Βάσει αυτής της κατασκευής όλο το κτίριο "σηκώθηκε" πιο ψηλά με αποτέλεσμα να έχουμε αύξηση κατά 80 cm του τελικού του ύψους.

Παράλληλα ο ισόγειος όροφος έγινε πιο ψηλός κατά 5 cm, από 2,80 έγινε 2,87 (άνω του 2% απόκλιση στη διάσταση).

 

Την υπέρβαση ύψους σκέφτομαι να την υπολογίσω δίνοντας τα m2 που συμμετείχαν στην εν λόγω παράβαση, δηλαδή δίνοντας τα m2 του υπογείου τα οποία θα πάνε και με ΥΥ.

 

Το ερώτημα είναι εάν πρέπει να ασχοληθώ και με την υπέρβαση ύψους του ισογείου ορόφου, από τη στιγμή που δεν αποτελεί ξεχωριστή αυτόνομη ιδιοκτησία.

Από την άλλη και αυτός ο όροφος συμμετέχει στη συνολική αύξηση του ύψους του κτιρίου.

 

Τι λέτε?

Link to comment
Share on other sites

αχ δυσκολή απόφαση, με το γραμμα του νόμου και το 2,87 είναι πρόβλημα

 

από την άλλη πως θα βάλεις την υπέρβαση στον κάτω όροφο;

Edited by myri
Link to comment
Share on other sites

αχ δυσκολή απόφαση, με το γραμμα του νόμου και το 2,87 είναι πρόβλημα

Αν ήταν 2,85 δηλαδή εντός της απόκλισης 2% θα μας απασχολούσε ή όχι?

 

από την άλλη πως θα βάλεις την υπέρβαση στον κάτω όροφο;

Η δημιουργία του υπογείου που δεν προβλεπόταν "σήκωσε" και το κτίριο πιο πάνω, άρα τα m2 αυτού συμμετείχαν στην παράβαση ύψους.

Link to comment
Share on other sites

  1. αν ήταν έως 2% δεν θα μας απασχολούσε καθόλου
  2. συμφωνοί, αλλά ειναι παρανομία της κάτω ιδιοκτησίας,
    δηλαδή λες 100τμ του υπογείου ειναι υπερβαση δόμησης και υπέρβαση ύψους > 20%
    δεν χρεώνεσαι κάτι έξτρα για το πάνω

Link to comment
Share on other sites

Μπορείς να τσεκάρεις αν το μεικτό ύψος είναι σωστό;

 

Διότι αν είναι σωστό, τότε δεν έγινε υπέρβαση ύψους, απλά τα γεμίσματα του πατώματος και ο σοβάς έχουν μια μικρή απόκλιση

Link to comment
Share on other sites

Myri η μεζονέτα πριν ήταν στη στάθμη +0,40 το δάπεδο ισογείου και τώρα πήγε πιο ψηλά γιατί έγινε υπόγειο με μέρους του εκτός του εδάφους.

Φυσικά και το μικτό ύψος δεν είναι σωστό.

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.