Διαφορές ανάμεσα σε σύσταση και πολ. σχέδια

[thkoyzel]

Σε ένα κτίριο γραφείων (άδεια 2004) όπου στο συμβόλαιο της σύστασης ενός ορόφου του, φαίνεται ένα γραφείο αλλά στα πολεοδομικά σχέδια φαίνονται 2, με διαφορές όπως είναι φυσικό σε υδραυλικά-αποχετευτικά-θέρμανση κλπ, και με το 4014 θα δηλωθούν κάποιοι κλεισμένοι εξώστες. Φαντάζομαι ότι πρέπει να χρησιμοποιήσουμε την πραγματοποιηθέντα σχέδια. Όλες αυτές τις αλλαγές πως μπορώ να τις συμπεριλάβω ( χρειάζονται τακτοποίηση ώστε αυτή η κάτοψη να αποτελεί και την ταυτότητα του χώρου αυτού; Αν κάποια στιγμή χρειαστεί κάποιο αντίγραφο επικυρωμένο από δημόσια υπηρεσία (πολεοδομία πως θα μπορέσει να εμφανιστεί και να χρησιμοποιηθεί αυτή η κάτοψη;

Τελικώς πότε νοείται αμοιβή αποτύπωσης αφού σε όλες αυτές τις περιπτώσεις στην ουσία ξανασχεδιάζεις την κάτοψη;

Ευχαριστώ εκ των προτέρων για την απάντησή σας.

[thkoyzel]

Συνάδερφοι καμιά ιδέα;

[ΚΑΝΑ]

κάνε συνάδελφε την τακτοποίηση, χωρίς να ενδιαφέρεσαι για τα υδραυλικά στατικά κλπ

Λογάριασε τα εμβαδά των εξωστών που κλείνουν, σε σχέση πάντα με αυτά που φαίνονται

ως εξωτερικό περίγραμμα της άδειας.

Λογάριασε Υ.Δ Υ.Κ κλπ

Οι εσωτερικές μεταβολές δεν λογίζονται ως αυθαιρεσίες

Τα άλλα σχέδια κλπ θα τα δεις αργότερα (εννοείται ότι θα μας δώσουν οδηγίες –κάτοψης και τομής τύπου αρχείου κλπ)

Αυτά σε γενικές γραμμές

(αν χρειαστείς κάτι άλλο, μην διστάσεις να στείλεις προσωπικό μήνυμα)

 

την αμοιβή μην την σκέπτεσαι

Αυτή και 5μ2 αυθαιρέτου να βάλεις, θα σου βγει κοντά 2.000