"Φανταστικά" τοπογραφικά

[panosz]

Δύο ενδιαφέρουσες περιπτώσεις:

1) Τοπογραφικό και διάγραμμα κάλυψης για "φανταστικό" οικόπεδο. Καμία σχέση με την , με άλλο σχήμα, διαστάσεις, αποστάσεις από όρια και μεταξύ με προϋπάρχον από την πραγματικότητα. Έχει του κόσμου τις αμαρτίες, αλλά το βγάζω όλο παράνομο;

2) Σε περίπτωση άδειας σεισμόπληκτου, για ανακατασκευή κτίσματος ίσου όγκου και εμβαδού το ορθογώνιο οικόπεδο και κτίσμα με κάλυψη 100% έγιναν πολύγωνα στην πραγματικότητα, με το περίγραμμά τους να μην υπερκαλύπτεται από τα φανταστικά. Το καλύτερο είναι ότι η επιφάνεια είναι μικρότερη από την υπολογισμένη και συνεπώς και η δόμηση (στην ανωδομή, γιατί έχει και υπέρβαση σε υπόγειο που στην πραγματικότητα πίσω είναι ισόγειο). Και αυτό όλο παράνομο;

 

 

 

Συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας.Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής!

Ευχαριστώ, Manolis gon

Edited Δεκέμβριος 15 , 2011 by Manolis gon

[Pini_Ormila]

Από την μεριά μου θα πρότεινα να πας με βάση το κτηματολόγιο - το παλιό διάγραμμα κάλυψης κλπ. ώστε να μην μπούμε σε διαδικασίες συγκρίσεων και ακύρωσης με παλαιότερες διαδικασίες. Θεωρώ ότι τα περισσότερα τοπογραφικά δεν θα συμπίπτουν ακριβώς με παλαιότερα (λόγω και της τεχνολογίας που αναπτύσσεται) άρα δεν θα ήταν συναδελφικό πρώτα απ' όλα! Προφανώς και στα πολύγωνα το ίδιο αλλά εκεί είναι πιο απλό μιας και πρόκειται για σκαρίφημα (δηλαδή κάπως πιο χοντρικά). Εκτός αν είναι πολύ τραγικά τα πράγματα οπότε καλύτερα να μην ασχοληθούμε με την υπόθεση και μπλέξουμε με συναδέλφους και καούμε όλοι μαζί!!!

Edited Δεκέμβριος 16 , 2011 by Pini_Ormila

[palamakia]

Καλημέρα και από εμένα!

Εχω κι εγώ μια αντίστοιχη περίπτωση με "φανταστικό" τοπογραφικό σε κτίριο με άδεια του 78. Εχω την απορία Εάν οφείλω να ελέγξω το τοπογραφικό της τότε αδείας και άρα να βγάλω άκυρη την άδεια λόγω μη αρτιότητας και ψευδούς αποτυπώσεως! Σήμερα είναι άρτιο πλέον!

Καμιά ιδέα κανείς?