Inzaghi Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 27 , 2014 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 27 , 2014 Εχω διαμερισμα μεγαλης πολυκατοικιας κατασκευης 2003 που δε χρησιμοποιει απο επιλογη το λεβητα Κθ ο οποιος καιει κανονικα Ειναι προφανες πως θα θεωρησω συστημα θερμανσης το λεβητα Το ερωτημα μου ειναι αλλο Η οικοδομη εχει πολυ ασυμμετρο σχημα, γωνιες, σπασιματα κλπ, δεν εχει κανονικο σχημα οποτε ειναι απιστευτα δυσκολο να μετρησω περιμετρους, πλακες κλπ για να βγαλω τη θερμαινομενη επιφανεια. Τα στοιχεια αυτα αναγραφονται στη ΜΘ που εχω στα χερια μου εμβαδον εξωτερικων τοιχων εμβαδον κουφωματων εμβαδον πλακας δωματος εμβαδον πυλωτης εμβαδον διαχωριστικων εμβαδον πλακας προς ΜΘΧ Μπορω να χρησιμοποιησω αυτα τα νουμερα στον ελεγχο υπερδιαστασιολογησης και να προχωρησω λετε?
dib Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 27 , 2014 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 27 , 2014 Το διάγραμμα κάλυψης της άδειας δεν σε καλύπτει ? Εγω σε τέτοιες περιπτώσεις απο κεί υπολογίζω εξωτερικές επιφάνειες
antloukidis Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 27 , 2014 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 27 , 2014 Eπιβεβαίωσε το σχέδιο με λίγες μετρήσεις και αν ισχύει ακολούθησέ το.
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 27 , 2014 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 27 , 2014 Δε βγαινει ακρη με το διαγραμμα καλυψης Το περιγραμμα του καθε οροφου ειναι σε κλιμακα 1.200, ειναι πολυ μικρα, αχνες οι διαστασεις, πολλα αδιαστατα κλπ Δεν ειναι καθολου ευκολο. Συν τοις αλλοις υπολογιζει θερμομονωση ΧΩΡΙΣ το κλιμακοστασιο οποτε θεωρητικα μονωμενοι ειναι και οι τοιχοι προς ΜΘΧ Με λιγες μετρησεις δεν επαληθευεται τιποτα Με κανα 3ωρο μετρησεων στο ισογειο ισως...
tetris Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 28 , 2014 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 28 , 2014 Νομίζω πως με τα στοιχεία της ΜΘ είσαι καλυμμένος ως προς τις επιφάνειες. Επίσης, θα μπορούσε να σε βοηθήσει η μελέτη θέρμανσης.
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 28 , 2014 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 28 , 2014 Τη μελετη θερμανσης δεν την πηρα Οπως και να χει η ΜΘ συμπεριλαμβανει και το μαγαζι στην πυλωτη, που δε θερμαινεται απο το λεβητα, οποτε προτιμησα να κανω εγω δικο μου υπολογισμο εμβαδων και να βγαλω το αποτελεσμα... Το θεμα μου ηταν οτι δεν υπηρχε ουτε ΦΕ στο λεβητοστασιο αλλα ουτε και ταμπελακι του λεβητα για να ξερω τουλαχιστον την ισχυ του Ο συντηρητης στη Χαλκιδικη, μιλησα τηλεφωνικα μαζι του, του εστειλα στοιχεια και θα μου κοψει το φυλλο ελεγχου να με το στειλει με mail ειπε μπας και κανω τη δουλεια... Τι να κανω 200χλμ για να βγαλω ενα ΠΕΑ μεσα στην πολη μου δεν το περιμενα ποτε μου...
tasos83 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 13 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 13 , 2014 Καλημέρα Συνάδελφοι, ¨Εχω μια επιθεώρηση για εξοικονομώ σε κατοικία τμήματος πολυκατοικίας. Ο ιδιοκτήτης μαζί με έναν ακόμα έχουν λέβητα 40kW ανεξάρτητα απο την υπόλοιπη πολυκατοικία τον οποίο δεν τον χρησιμοποιούν πλέον. 1) Για την υπερδιαστασιολόγηση θα χρησιμοποιήσω το Α μόνο τον δυο κατοικιών ? 2)Μπόρει ο ιδιοκτήτης να προβεί σε αντικατάσταση λέβητα με αντλία θερμότητας π.χ. μόνο για την δικιά του κατοικία αν ο άλλος ιδιοκτήτης συμφωνεί?
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 13 , 2014 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 13 , 2014 Ερωτηση κι απο μενα... Πηγα σημερα για αυτοψια σε διαμερισμα του 1972 που το 2002 αντικατεστησαν το λεβητα κεντρικης θερμανσης με νεο 150.000 θερμιδων Τα σωματα υπαρχουν στο διαμερισμα, τελευταια συντηρηση εγινε το Μαρτιο του 2012, 2 χρονια ακριβως πριν δηλαδη, ομως εκτοτε ο λεβητας, ο καυστηρας και η δεξαμενη πετρελαιου υπεστησαν, συμφωνα με το διαχειριστη, ανεπανορθωτες ζημιες με αποτελεσμα να παψει να λειτουργει και σχεδον ολοι να βαλουν φυσικο αεριο Οι λοιποι εχουν ακομα συνδεδεμενα τα σωματα αλλα ειτε λειτουργουν με A/C ειτε ειναι αδεια διαμερισματα Ενα εξ αυτων ειναι και του πελατη μου, το οποιο εχει μεν τα σωματα, επι της ουσιας δεν εχει θερμανση για τους λογους που προανεφερα Τι θα κανατε εσεις? Θα θεωρουσατε θερμανση ΚΑ η θα κανατε κανονικα υπερδιαστασιολογηση σα να καλυπτει ολη την οικοδομη για να θεωρησετε πως θερμαινεται το διαμερισμα απο την κατεστραμμενη ΚΘ? Δεδομενο οτι ΥΔ κλπ απο ιδιοκτητες δε μπορω να παρω καθοτι λειπουν εκτος Θεσσαλονικης και ειναι ηλικιωμενοι. ΥΔ ο διαχειριστης σιγα να μη με δωσει. Οποτε η το ενα η το αλλο. Προσανατολιζομαι σε θερμανση με ΚΑ
tetris Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2014 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2014 @tasos83 1. κανονικά, ναι 2. ναι, αλλά με δύο προϋποθέσεις: - το υπάρχον σύστημα θέρμανσης θα πρέπει να αφορά ΜΟΝΟ στο διαμέρισμα του πελάτη σου - να δικαιολογείται επαρκώς η αντικατάσταση (φύλλο ελέγχου από καυστηρατζή, απ' όπου θα προκύπτει ότι ο λέβητας είναι κατεστραμμένος κι έχει πολύ χαμηλό β.α.). Στην περίπτωση αυτή, σαν Α θα λάβεις αυτό του συγκεκριμένου διαμερίσματος. @inzaghi Για να είσαι καλυμμένος, θα πρέπει να πάρεις υ.δ., (στην τελική ας την στείλουν με courier και δική σου χρέωση). Αν το κάνεις με κ.α., σε περίπτωση ελέγχου θα έχεις πρόβλημα
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2014 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 14 , 2014 Γιατι να εχω προβλημα βρε παιδια? Δηλαδη για να ισχυριστω ανεπανορθωτη βλαβη στο λεβητα κεντρικης θερμανσης, τον οποιον πλεον χρησιμοποιουν 2/12 θελω ΥΔ του ιδιοκητη? Να μου λεει τι? Οτι εχει βλαβη ο λεβητας? Δεν αρκει μια φωτογραφια της οικοδομης γεματης στην προσοψη με λεβητακια φυσικου αεριου δηλαδη? Υπαρχει περιπτωση αυτοι ξαφνικα μια μερα να ξυπνησουν και να λησμονησουν την κεντρικη τους θερμανση ωστε να ξανασυνδεθουν, να πληρωσουν ολοι και να τη φτιαξουν? Χαζομαρες ειναι αυτα πιστευω... Η να πιασω να κανω υπερδιαστασιολογηση για τα διαμερισματα που δεν εχουν λεβητα φυσικου αεριου, επειδη αυτα θερμαινει θεωρητικα η ΚΘ και να το δωσω με 0,75 μειωτικο? Αυτο παλι ποσο αξιοπιστο ειναι?
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα