ΠΕΑ και κεντρική θέρμανση που δε χρησιμοποιείται

[ikaros13]

Θα έβαζα κτηρίου αναφοράς και τα γειτονικά σαν θερμαινόμενη ζώνη

 

 

Sent from my iPhone 6s Plus using Tapatalk

[tetris]

Κτίριο αναφοράς (για την απόδοση του λέβητα) παίρνεις μόνο αν είναι κατεστραμμένος (με υ.δ. του ιδιοκτήτη) ή αν δεν υπάρχει

Τα υπόλοιπα (δίκτυο, τερματικά) τα βάζεις ως έχουν. 

[antloukidis]

Νομιζωοτι οταν ο συναδελφος λεει ¨σωματα δεν υπαρχουν αλλα μονο σωληνες¨, πρεπει να διευκρινισει αν τα σωματα εχουν αφαιρεθει ( αρα υπαρχουν αναμονες ταπωμενες στις σωληνες) ή αν ποτε δεν τοποθετηθηκαν σωματα και οι σωληνες απλως περνανε απο το χωρο ( και συνεπως οι απωλειες του χωρου δεν εχουν συμπεριληφθει στις απωλειες που πρεπει να καλυψει ο λεβητας).

[anpap]

antloukidis τα σώματα έχουν αφαιρεθεί και υπάρχουν αναμονες ταπωμένες

Edited Οκτώβριος 29 , 2016 by anpap

[antloukidis]

Τοτε οτι λεει ο τετρις.

[anpap]

Αρα καταλαβαίνω οτι δεν παίρνω του κτιριου αναφοράς αφού ο λέβητας υπάρχει και δεν είναι κατεστραμμένος.

Δέχομαι λοιπόν οτι το καταστημα θερμαίνεται αν και δε συμβαίνει στην πραγματικότητα. Σωστά?

 

Το δίκτυο υπάρχει αλλά τα τερματικά όχι. Εγώ τα βάζω σα να υπάρχουν?

 

Ισχύ και βαθμό απόδοσης τι βάζω αφού δεν έχω φύλλο συντήρησης δεδομένου οτι δε χρησιμοποιείται ο λέβητας?

 

Edited Οκτώβριος 29 , 2016 by anpap

[tetris]

ανακεφαλαιώνουμε:

Για το λέβητα ή παίρνεις φ.ε.(οπότε βάζεις το β.α. που προκύπτει από τον έλεγχο υπερδιαστασιολόγησης), ή υ.δ. του ιδιοκτήτη ότι ο λέβητας είναι κατεστραμμένος (οπότε ως β.α. βάζεις αυτό του κ.α.)

Ως προς το δίκτυο, ελέγχεις αν υπάρχει μόνωση και (σε συνδυασμό με την ισχύ του λέβητα) βάζεις τον αντίστοιχο συντελεστή

Για τα τερματικά (αφού δεν υπάρχουν, και συνεπώς δεν μπορείς να εκτιμήσεις το συντελεστή) βάζεις κ.α.

[panos-vicious]

Μα, φίλε tetris, οι δύο ΤΟΤΕΕ (1η & 4η), αυτό που λένε, είναι ότι θεωρητικό σύστημα (θέρμανσης ή ψύξης) καταχωρείται είτε όταν δεν υπάρχει κανένα εγκατεστημένο σχετικό σύστημα, είτε όταν το/τα εγκατεστημένο/α δεν επαρκεί/ουν για να καλύψει/ουν τις απαιτήσεις θερμικής άνεσης.

Εδώ, θα πρόκειται για μια ερμαφρόδιτη κατάσταση αν ο συνάδελφος το αντιμετωπίσει κατά τον τρόπο που προτείνεις. Μερική χρήση του θεωρητικού συστήματος, μου φαίνεται αυθαίρετη. Έτσι νομίζω, τουλάχιστον.

 

Προσωπικά, θα έλεγα πως αφού έχουν αφαιρεθεί οι τερματικές μονάδες και έχουν ταπωθεί οι εσωτερικά του εξεταζόμενου χώρου σωληνώσεις, παρόλο που δεν έχουν μονωθεί ως όφειλε να είχε κάνει ο ιδιοκτήτης, και άσχετα από την ύπαρξη ή όχι, καταγεγραμμένης στα πρακτικά της γενικής συνέλευσης σχετικής απόφασης, να κάνει χρήση θεωρητικού συστήματος θέρμανσης.

Edited Οκτώβριος 30 , 2016 by panos-vicious

[ikaros13]

Κτηρίου αναφοράς και τέρμα... Αφού τα σώματα δεν υπάρχουν ο υπάρχω λέβητας δεν χρησιμοποιείται άρα πας αναγκαστικά με κτηρίου αναφοράς. Απλά γρήγορα και σωστά πράγματα

 

 

Sent from my iPhone 6s Plus using Tapatalk

[tetris]

Πάνο, το ότι έχουν βγει τα σώματα, είναι επιλογή-επιθυμία του ιδιοκτήτη. Αν ξανατοποθετηθούν, μια χαρά καλύπτουν τη θερμική άνεση.

Θα δεχόμουν (ολικό) κ.α. αν δεν υπήρχαν σωληνώσεις προς το συγκεκριμένο διαμέρισμα.

Νομίζω πως κάπου αλλού εδώ μέσα, έχω δει τη σχετική συζήτηση