akaliak Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2017 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2017 Κυκλοφόρησε και το σχέδιο για τις νέες ΤΟΤΕΕ εδω: http://ec.europa.eu/growth/tools-databases/tris/el/search/?trisaction=search.detail&year=2017&num=243
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2017 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 6 , 2017 (edited) Εγώ σε τέτοιες περιπτώσεις, πάντως, που δεν υπάρχει ΦΕ ούτε παλαιότερο, χρησιμοποιώ έναν βα κατ' εκτίμηση, όσο θα μου έβγαινε αν ήταν συντηρημένος κανονικά. Από τη στιγμή κιόλας ειδικά που εφόσον χρησιμοποιηθεί θα συντηρηθεί πρώτα οπότε και θα πιάσει τα επιθυμητά επίπεδα. Τώρα σωστό ή λάθος, εδώ που φτάσαμε, μια ακόμα παραδοχή είναι... Ποιός θα εκδόσει φύλλο ελέγχου για λέβητα που δε χρησιμοποιείται? Αν ήταν συντηρημένος κανονικά ο λέβητας (ή αν συντηρηθεί μελλοντικά), πιθανόν να ήταν (ή να αλλάξουν στο μέλλον) και άλλα πράγματα εκτός από την καθαυτό μονάδα παραγωγής,π.χ.μονώσεις, βοηθητικά, αυτοματισμοί και άλλα. Υποτίθεται ότι εξετάζουμε την τρέχουσα κατάσταση, όχι το "αν". Γενικά θεωρώ λάθος το παραπάνω σκεπτικό. Άλλωστε, στο σχέδιο υπάρχει και διορθωτικός συντελεστής. Οι τιμές που φαίνονται στο μήνυμα που παρέθεσες είναι οι μέγιστες. Edited Ιούλιος 6 , 2017 by panos-vicious
Nasia Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 2 , 2017 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 2 , 2017 (edited) Παλαίο κτήριο του '50 έχει σύστημα θέρμανσης με πετρέλαιο και μόνο ο λέβητας αντικαταστάθηκε προ δεκαετίας χωρίς ωστόσο να λειτουργήσει ποτέ διότι παρέμεινε κενό το κτήριο. Για την εκδοση ΠΕΑ θα βάζατε σύστημα θέρμανσης τον λέβητα δεκαετίας ο οποίος σε καθε περίπτωση μπορεί και να μην ξαναχρησιμοποιηθεί ή το θεωρητικό. Το κτήριο είναι κενό και θα παραμείνει μέχρι να βρεθεί επενδυτής? Τα σώματα και το δίκτυο είναι τα παλιά. Θά ήταν ορθό να βάλω λέβητα με Κ.Α. και δικτυο και τερματικές μονάδες βάσει της υφιστάμενης κατάστασης; Edited Αύγουστος 2 , 2017 by Nasia
tetris Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 3 , 2017 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 3 , 2017 (edited) Για το λέβητα θέλεις φ.ε.λ. (κ.α. θα έβαζες αν δεν υπήρχε λέβητας, ή ήταν κατεστραμμένος) Τα υπόλοιπα (δίκτυο, τερματικά, β.μ.)τα μελετάς ως έχουν Edited Αύγουστος 3 , 2017 by tetris
JOHNYMAL Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 8 , 2018 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 8 , 2018 Σε επιθεώρηση διαμερισματος υπάρχει λέβητας 2 σωληνιο ο οποιος έχει να λειτουργήσει 10 χρόνια (όντως μετα απο αυτοψία είναι σε άθλια κατάσταση). στο ΠΕΑ το αγνοώ τελείως ?
kosbar Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2018 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2018 Και εγω ιδια περίπτωση η οποία πλεον αρχίζει και γίνεται πολύ συχνή, παρατημένοι λέβητες που έχουν να χρησιμοποιηθούν πολλά χρόνια χωρίς να υπάρχει ούτε καν παλιό φύλλο συντήρησης. Πως να τα αντιμετωπίζουμε συνάδελφοι?
akaliak Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2018 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2018 Αντιμετωπίζεται σαν λέβητας χωρίς φ.ε. με βάση τον πίνακα 4.2β και τον τύπο 4.2 της ΤΟΤΕΕ-1 και τα όσα γράφει η παράγραφος 5.1.2.1
kosbar Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2018 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2018 (edited) Συνάδελφε όπως επισημαίνεις και εσύ για τον βαθμό απόδοσης είναι γνωστός και πολύ χρήσιμος πια ο πίνακας 4.2β. Για να χρησιμοποιήσω όμως τον 4.2 πρέπει να ξέρω την ονομαστική ισχύ στοιχείο που δεν αναγράφεται πουθενά σε τέτοιες περιπτώσεις. Edited Μάρτιος 9 , 2018 by hkamp
akaliak Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2018 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2018 Ούτε στο ταμπελακι του λέβητα;; Τότε η μονη λύση να μετρήσεις διαστάσεις λέβητα και να εκτιμήσεις την ισχύ με βάση αλλους ίδιους ή παρόμοιους. Sent from my Mi Note 3 using Tapatalk
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2018 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2018 Άρα όταν έχουμε λέβητα που δεν είναι σε χρήση αλλά έχει Φ.Ε. από την τελευταία φορά που ήταν σε χρήση, πάμε με αυτά τα δεδομένα. Σωστά?
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα