sebastian leto Δημοσιεύτηκε November 7, 2011 at 08:09 μμ Δημοσιεύτηκε November 7, 2011 at 08:09 μμ Καλησπέρα, ποιά είναι η διαφορά τοποθέτησης των panel με κάθετο ή οριζόντιο προσανατολισμό?
aiche Δημοσιεύτηκε November 8, 2011 at 02:48 πμ Δημοσιεύτηκε November 8, 2011 at 02:48 πμ (edited) Η ποσότητα της ηλιακής ακτινοβολίας που δέχονται τα Φ/Β πλαίσια εξαρτάται από τον προσανατολισμό τους. Όταν η επιφάνειά τους είναι κάθετη στις ηλιακές ακτίνες έχουμε την μεγαλύτερη ένταση της ηλιακής ακτινοβολίας και επομένως την μεγαλύτερη δυνατή παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Τα Solar trackers δύο αξόνων χρησιμοποιούνται ακριβώς γιαυτόν τον λόγο. Για να προσανατολίζουν τα Φ/Β πλαίσια κάθετα στις ηλιακές ακτίνες κατά την διάρκεια της ημέρας. Edited November 8, 2011 at 02:51 πμ by aiche 1
JTB Δημοσιεύτηκε November 8, 2011 at 05:59 πμ Δημοσιεύτηκε November 8, 2011 at 05:59 πμ Μήπως εννοεί portrait ή landscape;;;
sebastian leto Δημοσιεύτηκε November 8, 2011 at 08:14 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε November 8, 2011 at 08:14 πμ (edited) Μήπως εννοεί portrait ή landscape;;; Ναι, αυτό εννοώ. Edited November 8, 2011 at 12:22 μμ by miltos Μετατροπή greeklish
kusta80 Δημοσιεύτηκε November 8, 2011 at 04:46 μμ Δημοσιεύτηκε November 8, 2011 at 04:46 μμ Τοτε καμια.Απλα ισως καποια σε βολευει στη χωροθετηση περισσσοτερο απο καποια αλλη σε σκεπη ή ακομα και σε δωμα.
deathlok Δημοσιεύτηκε November 9, 2011 at 06:39 μμ Δημοσιεύτηκε November 9, 2011 at 06:39 μμ αν έχω σκίαση από την μπροστινή σειρά στην πίσω (επειδή τα έβαλα κακώς πολύ κοντά) είναι προτιμότερη η οριζόντια τοποθέτηση. Έχει να κάνει με την εσωτερική συνδεσμολογία του πάνελ.
sebastian leto Δημοσιεύτηκε December 19, 2011 at 02:59 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε December 19, 2011 at 02:59 μμ (edited) Καλησπέρα, είναι σωστό πανέλα της ιδιας στοιχειοσειράς που καταλήγει σε mpp tracker να έχουνε κάποια οριζόντιο και κάποια κάθετο προσανατολισμο? Το μήνυμα μεταφέρθηκε από άλλο θέμα. Προσπάθησε να μην δημιουργείς νέα θέματα χωρίς λογο. miltos Edited December 20, 2011 at 09:18 πμ by miltos
kusta80 Δημοσιεύτηκε December 19, 2011 at 03:00 μμ Δημοσιεύτηκε December 19, 2011 at 03:00 μμ Εχει ξαναρωτηθει το ιδιο και απανταμε οτι δεν παιζει ρολο ο προσανατολισμος αλλα αλλοι παραγοντες οπως σκιαση κλπ.
Megawatt Δημοσιεύτηκε December 20, 2011 at 02:23 μμ Δημοσιεύτηκε December 20, 2011 at 02:23 μμ Βασικα σε μερη που υπαρχει χιονοπτωση εντονη, παρατηρειται το φαινομενο να μενει χιονι περισσοτερο στο κατω μερος του πανελου, επειδη λογω βαρους το χιονι απο το πανω μερος πεφτει προς τα κατω, αφου το πανελο εχει την απαραιτητη κλιση. Αρα αν το πανελο ειναι καθετο (εννοω portrait), λιγοτερες κυψελες ειναι σε σκιαση ανα πανελο. Λεω ανα πανελο, γιατι στο συνολο οι κυψελες που θα ειναι σε σκιαση θα ειναι ισες ειτε τα πανελα ειναι οριζοντια ειτε καθετα, ομως το ρευμα γραμμης (το ρευμα ανα string) θα ειναι μεγαλυτερο οταν λιγες κυψελες ανα πανελο σκιαζονται. Aρα το portrait ειναι καλυτερη διαταξη, συμφωνα με αυτη την αναλυση.
rodag Δημοσιεύτηκε December 20, 2011 at 03:27 μμ Δημοσιεύτηκε December 20, 2011 at 03:27 μμ Φίλε Megawatt, εδώ είναι μια διατριβή πάνω στο συγκεκριμένο ζήτημα http://nemertes.lis.upatras.gr/jspui/bitstream/10889/2924/3/Nimertis_Prodromidis%28phy%29.pdf κυρίως Κεφάλαιο 4 είναι το "ζουμί". Σύμφωνα με αυτήν, και αν δεχτούμε οτι το χιόνι θα σταθεί στο κάτω μέρος, τότε η "καλυτερη" λύση φαίνεται πως είναι η landscape κι όχι η portrait. Καλύτερη σε εισαγωγικά ασφαλώς ,γιατί οι απώλειες είναι τεράστιες ούτως ή άλλως
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα