nick_nick Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 , 2012 (edited) Και κάτι ακόμα, τότε με ποιά λογική η ΤΟΤΕΕ σου δίνει τη δυνατότητα να βάλεις την μισή ισχύ στην ψύξη, αφού δεν επιρεάζει την ενεργειακή κατάταξη. Το άλλο επίσης τρελό είναι ότι η υπολογιζόμενη πρωτογενής ενέργεια που είναι σε KWh/m2 δεν επηρεάζεται ΟΥΤΕ απο τα τετραγωνικά της θερμαινόμενης ή ψυχόμενης επιφάνειας!!!! Edited Μάρτιος 1 , 2012 by miltos Συγχώνεψη διαδοχικών δημοσιεύσεων Link to comment Share on other sites More sharing options...
hkamp Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 , 2012 Δεν βάζεις μισή ισχύ στην ψύξη κατοικιών. Το μηνιαίο ποσοστό κάλυψης ψυκτικού φορτίου βάζεις 0,5. Η ψυχόμενη επιφάνεια και ψυχ. όγκος είναι στατιστικά μεγέθη. Την θερμαινόμενη επιφ. και τον θερμαινόμενο όγκο όμως τον χρειάζεται στα κτήρια (όχι στα τμήματα κτηρίων) για να κάνει έναν έλεγχο του Um και να σου ψαλιδίσει τα U του ΚΑ (1η εγκύκλιος οικ. 1603 Β.5i). Αν δηλαδή έχεις μεγάλο F/V θα σου κατεβάσει την ενεργ. απαίτηση του ΚΑ και πιθανόν να σου ρίξει την κατάταξη. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nick_nick Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 , 2012 Το Um το υπολογίζει απο τα τετραγωνικά και τον όγκο της ζώνης. Πως είναι δυνατόν ένα αποτέλεσμα να έχει μονάδες /m2 και να μην επηρεάζεται απο τα m2 ??? Στον περιβόητο αυτό αλγόριθμο μπαίνει κάποια άλλη επιφάνεια μέσα?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
hkamp Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 , 2012 (edited) Ο αλγόριθμος είναι σχετικά κατανοητός και διδάσκεται στο ΔΚ-1 <<ΘΕΣΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ-ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΑΠΟΔΟΣΗΣ ΚΤΗΡΙΩΝ>> στην ύλη εκπαίδευσης ενεργ. επιθεωρητών. Θα είναι πολύ χρήσιμο να το δεις. Αν δεν έχεις γραφεί πάρτο από κανένα γνωστό. Κάνει κατανοητή την λογική του προγράμματος. Το Um το υπολογίζει από τα τετρ. των ζωνών και τον θερμαινόμενο όγκο στην καρτέλλα του κτηρίου. Τα m2 που αναφέρεται η κατανάλωση είναι αυτά της ζώνης. Αλλαξέ τα. Θα δεις ότι αλλάζουν τα νούμερα. Στο help του προγράμματος γράφει γι αυτά. Τι παίζει ρόλο και τι είναι στατιστικό. Edited Μάρτιος 1 , 2012 by hkamp Link to comment Share on other sites More sharing options...
nick_nick Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 1 , 2012 Σ ευχαριστώ hkamp! Link to comment Share on other sites More sharing options...
mem_fretz Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2012 Όταν το σύστημα ψύξης δεν καλύπτει το 50% της επιφάνειας τι κάνουμε? Στα fag του ΤΕΕ λέει να βάλουμε ποσοστό κάλυψης 50% ίδιου με το κτήριο αναφοράς.. Δεν κατάλαβα τι εννοεί.. Στο help του προγρ/τος λεει να ορίσουμε ένα θεωρητικό σύστημα με ποσοστό κάλυψης 50%..Και το υπάρχον splitaki που καλύπτει το 20% δεν θα το λάβω υπόψιν? Link to comment Share on other sites More sharing options...
emnikol Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2012 (edited) Όταν το σύστημα ψύξης δεν καλύπτει το 50% της επιφάνειας τι κάνουμε? Στα fag του ΤΕΕ λέει να βάλουμε ποσοστό κάλυψης 50% ίδιου με το κτήριο αναφοράς.. Δεν κατάλαβα τι εννοεί.. Στο help του προγρ/τος λεει να ορίσουμε ένα θεωρητικό σύστημα με ποσοστό κάλυψης 50%..Και το υπάρχον splitaki που καλύπτει το 20% δεν θα το λάβω υπόψιν? Θα βάλεις το υπάρχον με τα στοιχεία του και στην κάλυψη θα βάλεις=0,2. Στην από κάτω γραμμή θα βάλεις και μία άλλη Α.Θ. με κάλυψη 0,3 και στοιχεία ίδια με του κτηρίου αναφοράς (0 KW, ΕΕR=3, B.A. δικτύου διανομής=1 , Β.Α. τερματικών μονάδων=0,93) Αυτά ισχύουν αν είναι κατοικία Edited Μάρτιος 3 , 2012 by emnikol Link to comment Share on other sites More sharing options...
mem_fretz Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2012 (edited) emnikol ευχαριστώ..πολύ λογικό μου φαίνεται αυτό που λες..απλά με μπέρδεψε ότι λεει να βάλω 0,5 στο θεωρητικό..και η απορία μου ήταν ότι αν βάλω 0,5 στο θεωρητικό τότε το πραγματικό που θα έμπαινε? Βοηθητικές μονάδες θα βάλω για το θεωρητικό 5w/m2, 0,1w/m2 ή καθόλου όπως λέει η τοτεε 1 αφού είναι αντλία θερμότητας? Edited Μάρτιος 3 , 2012 by mem_fretz Link to comment Share on other sites More sharing options...
emnikol Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2012 (edited) Καθόλου βοηθητικές μονάδες αφού είναι split (0) Edited Μάρτιος 3 , 2012 by miltos Διαγραφή παράθεσης προηγούμενου μηνύματος Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 4 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 4 , 2012 Θα βάλεις το υπάρχον με τα στοιχεία του και στην κάλυψη θα βάλεις=0,2. Στην από κάτω γραμμή θα βάλεις και μία άλλη Α.Θ. με κάλυψη 0,3 και στοιχεία ίδια με του κτηρίου αναφοράς (0 KW, ΕΕR=3, B.A. δικτύου διανομής=1 , Β.Α. τερματικών μονάδων=0,93) Αυτά ισχύουν αν είναι κατοικία Οπα κατσε λιγο.... Γιατι 93% τα τερματικα σου? 0,93/0,97 = 96% απο τη στιγμη που εχεις διακοπτομενη λειτουργια... Απο τη στιγμη που και τα κλιματιστικα εχουν ενα ειδος θερμοστατη και οταν η θερμοκρασια του χωρου ειναι κατω απο αυτην που της ορισες δε λειτουργουν, θεωρω οτι υπαρχει διακοπτομενη λειτουργια... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts