EfyD Δημοσιεύτηκε Μάιος 13 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 13 , 2012 (edited) Θα συμφωνήσω και με τους υπόλοιπους σχετικά με τους ΜΘΧ. Ή αναλυτικά με U ολόκληρο + διαχωριστικές επιφάνειες ή προσεγγιστικά με U/2 αλλά στο κέλυφος όπου δηλώνεις και τα υπόλοιπα στοιχεία σε επαφή με τον αέρα Επισυνάπτω σχετική εικόνα από παρουσίαση του Μαντά. Edited Μάιος 13 , 2012 by EfyD Link to comment Share on other sites More sharing options...
nick_nick Δημοσιεύτηκε Μάιος 13 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 13 , 2012 Σε κτήριο προ του 79 βγήκε νέα άδεια το 2007 όπου έγιναν αλλαγές χρήσης απο κατάστημα σε κατοικία και δημιουργήθηκε ένα διαμέρισμα.. σε αυτό το πεδίο της άδειας αν είναι προ ή μετά το 1983 τι θα βάλω και αν βάλω μετά πρέπει να καταχωρήσω και τις δύο άδειες? Link to comment Share on other sites More sharing options...
katrmp Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2012 Θα συμφωνήσω και με τους υπόλοιπους σχετικά με τους ΜΘΧ. Ή αναλυτικά με U ολόκληρο + διαχωριστικές επιφάνειες ή προσεγγιστικά με U/2 αλλά στο κέλυφος όπου δηλώνεις και τα υπόλοιπα στοιχεία σε επαφή με τον αέρα Επισυνάπτω σχετική εικόνα από παρουσίαση του Μαντά. το <<και κοστολόγηση>> δεν το υποστηρίζει πλέον γιατί πληρώνεται μόνο ότι μετρά στο σ.δ ή θα έπρεπε να μετρήσει (όπως υπόγειο θερμαινόμενο μιάς μεζονέτας) Link to comment Share on other sites More sharing options...
endurix Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2012 Σε κτήριο προ του 79 βγήκε νέα άδεια το 2007 όπου έγιναν αλλαγές χρήσης απο κατάστημα σε κατοικία και δημιουργήθηκε ένα διαμέρισμα.. σε αυτό το πεδίο της άδειας αν είναι προ ή μετά το 1983 τι θα βάλω και αν βάλω μετά πρέπει να καταχωρήσω και τις δύο άδειες? όσο αφορά το πρώτο ερώτημα, κλικάρεις πρίν το 1983. Αυτό το πεδίο αφορά την ανέργεση του κτιρίου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gamvro Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2012 .............................ή προσεγγιστικά με U/2 αλλά στο κέλυφος όπου δηλώνεις και τα υπόλοιπα στοιχεία σε επαφή με τον αέρα.... Στην περίπτωση αυτή το U το παίρνεις σε επαφή με εξωτερικό αέρα ή σε επαφή με ΜΘΧ; Link to comment Share on other sites More sharing options...
miltos Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2012 Το έχουμε αναλύσει και εδώ Βάζουμε το 1/2U, όπου U ο πραγματικός συντελεστής θερμοπερατότητας, δηλαδή σαν να είναι σε επαφή με μθχ. Δεν υπάρχει λόγος να θεωρηθεί ότι βρίσκεται σε επαφή με εξωτερικό αέρα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
katrmp Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2012 υπόγειο με 4 χώρους και ένα κουζινακι στον ένα χώρο μόλις 2,05 καθαρό ύψος χωρίς τίποτα από θερμανση κλπ με παλιά κουφώματα προπολεμικά (ενώ το άλλο σπίτι έχει καινούργια) θα το βάζατε θ.ζ ή βοηθητικό χώρο όπως το έχει ο π.μ στήν τακτοποίηση αυθαιρέτων? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2012 Στην περιπτωση τμηματος κτηριου (διπατη μεζονετα με υπογειο και ισογειο η αλλιως ισογειο και οροφο) οπου το υπογειο (η ισογειο, παρτε το οπως θελετε) απο τη μια μερια ειναι υπερυψωμενο κατα 40-50 ποντους και δεν παταει στο φυσικο εδαφος, θα θεωρησουμε την πλακα του ως εν επαφη με ΜΘΧ και θα παρουμε το μισο του συντελεστη η εν επαφη με εδαφος? Οπως και να χει, δε μελεταω ολο το μπαζωμα γιατι μιλαμε για ολοκληρο κτισμα με ξεχωριστες οριζοντιες ιδιοκτησιες... Επειδη καποια τμηματα της πλακας ειναι σε επαφη με εδαφος καθαρα και καποια αλλα πατανε πανω στο μπαζωμα, ενω δεν ξερω επι της ουσιας αν υπαρχει μπαζωμα και κατω απο τα τμηματα που φαινονται να πατανε πανω στο εδαφος, λεω να το θεωρησω ως εν επαφη με φυσικο εδαφος να τελειωσω εκει.... Γνωμες? Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2012 Αφού εξετάζεις τμήμα κτιρίου, μπορείς αυτό το τμήμα της πλάκας (του υπερυψωμένου) να το θεωρήσεις σαν προς επιφάνεια προς Μ.Θ.Χ. με μισό U κλπ. Το υπόλοιπο, που βλέπεις να πατά καθαρά προς έδαφος, εξέτασε το ως έχει. @katrmp Δε σε ενδιαφέρει η τακτοποίηση. Εσύ το βλέπεις να επικοινωνεί με τους υπόλοιπους χώρους αυτού του ενός από τα τέσσερα τμήματα του υπογείου που εξετάζεις; Αν ναι και δεν είναι ένας απομακρυσμένος από αυτό χώρος, τότε το εντάσεις στη θ.ζ του υπό εξέταση τμήματος κτιρίου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
katrmp Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2012 (edited) @katrmp Δε σε ενδιαφέρει η τακτοποίηση. Εσύ το βλέπεις να επικοινωνεί με τους υπόλοιπους χώρους αυτού του ενός από τα τέσσερα τμήματα του υπογείου που εξετάζεις; Αν ναι και δεν είναι ένας απομακρυσμένος από αυτό χώρος, τότε το εντάσεις στη θ.ζ του υπό εξέταση τμήματος κτιρίου. είναι ισόγεια κατοικία υπερυψωμένη, με υπόγειο με ύψος καθαρό 2.05μ πού δεν επικοινωνεί με το ισόγειο, αλλά μέσα στο υπόγειο στο τρίτο χώρο και τέταρτο είναι κατασκευασμένη κουζίνα 10τ.μ και μπανάκι 3τ.μ. Ως τι το αντιμετωπίζεις?παραμένει μονοκατοικία έτσι? δεν παίζει ρόλο πού είναι μόνο 2.05μ καθαρό?θεωρείται κύριος χώρος? Edited Μάιος 14 , 2012 by katrmp Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts