katrmp Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2012 εφόσον στο ίδιο κτίριο υπάρχουν δύο ανεξάρτητες οριζόντιες ιδιοκτησίες και εσύ εκδίδεις πεα μόνο γιά μία παίρνεις τμήμα κτιρίου με u/2 και τελείωσες. Μήν το σκέφτεσαι καν Link to comment Share on other sites More sharing options...
katrmp Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2012 Καλημέρα, κάποια άποψη για το πως υπολογίζουμε τον συντελεστή ηλιακού θερμικού κέρρους (gw) σε περίπτωση διπλού κουφώματος? Επίσης ποιά τιμή από τον Πιν 3.26 πρέπει να πάρω για τον αερισμό? Ευχαριστώ. κατευθείαν από τον πίνακα 3.17 αν θυμάμαι καλά από το ποσοστό πλαισίου 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
spiliosa Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2012 Ευχαριστώ για την απάντηση katrmp, απλά με προβληματίζει το γεγονός ότι το κλιμακοστάσιο χρησιμοποιείται για την είσοδο του διαμερίσματος του ορόφου, ενώ το ισόγειο έχει ανεξάρτητη είσοδο από άλλη πλευρά του κτιρίου. Και πάλι ευχαριστώ για τον χρόνο σου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
thessalon-77 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2012 Στον πίνακα 3.1 της ΤΟΤΕΕ-1 στον αριθμό των ορόφων συμπεριλαμβάνεται και η στάθμη του υπογείου και της πυλωτής ή ισογείου; Link to comment Share on other sites More sharing options...
akis73 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 23 , 2012 κατευθείαν από τον πίνακα 3.17 αν θυμάμαι καλά από το ποσοστό πλαισίου Ευχαριστώ, καμιά ιδέα για τον υπολογισμό του αερισμού; Link to comment Share on other sites More sharing options...
kosbar Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 25 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 25 , 2012 Έχω τμήμα κτιρίου , ισόγειο , με εμβαδόν 100μ2 , υπάρχει όμως και ένας χώρος 15μ2 ο οποίος είναι κλειστός από τις 3 πλευρές , ενώ η 4η είναι τελείως ανοιχτή , καταλήγω ότι δεν θα τον θεωρήσω τμήμα της θερμικής μου ζώνης αλλά για την περιγραφή του κελύφους θα κινηθώ περιμετρικά από αυτόν το χώρο και θα τον αγνοήσω , Θερμική ζώνη 100μ2 . Καμιά γνώμη ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ntside Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 25 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 25 , 2012 Θερμική ζώνη 100μ2. Χώρος 15μ2 τον αγνοείς ως προς τα m2.Θα τον λάβεις υπόψη ως προς τις σκιάσεις (οριζοντας-προβολος-πλευρικές) Link to comment Share on other sites More sharing options...
kosbar Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 25 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 25 , 2012 (edited) Εκεί είχα καταλήξει και εγώ , Ευχαριστώ !! Edited Ιούλιος 25 , 2012 by miltos Διαγραφή παράθεσης προηγούμενου μηνύματος Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 26 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 26 , 2012 Σε παλια, προ εφαρμογης ΚΘΚ σπιτια οπου χρησιμοποιειτε αναλογια σκυροδεματος στο συνολικο εμβαδον, παιρνετε δυο τιμες, μια για σκυροδεμα 3,40 και μια για τις τοιχοποιιες 2,20 ή λαμβανετε το σταθμισμενο U αναλογα με το συνολικο εμβαδον αυτων? Δηλαδη οταν σε ανοιγμα 10τ.μ. εχετε ποσοστο σκυροδεματος 15%, θετετε στο προγραμμα 2 γραμμες, μια για 1,5τ.μ. σκυροδεματος με 3,40 και αλλη μια για 8,5τ.μ. τοιχοποιιας με 2,20 ή θετετε μια σειρα με 10τ.μ. επιφανειας και U=(8,5Χ2,2 + 1,5Χ3,4)/10 => U=2.38W/m2K? Προσωπικα με διευκολυνει να κανω το 2ο Link to comment Share on other sites More sharing options...
katrmp Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 26 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 26 , 2012 πάντα το 2ο και για οικονομία χώρου στίς γραμμές του προγράμματος, χρόνου αφού είναι πιό γρήγορο, αλλά βασικά θεωρώ ότι η 1η περίπτωση έχει ατέλειες στίς σκιάσεις με προβλήματα Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts