Πρώτο ΠΕΑ - διάφορα ερωτήματα

[kostas K]

 

Λοιπόν, όταν ο χώρος του κλιμακοστασίου στο επίπεδο που εξετάζεται, είναι < από 10% του όγκου του κτηρίου , αυτός εντάσσεται σε άλλη θερμική ζώνη και τα δομικά στοιχεία του εξεταζόμενου χώρου που εφάπτονται λαμβάνονται ως αδιαβατικά => Q =0

 

Τί ακριβώς εννοείς εδώ.

Εγώ προσωπικά δεν διαχωρίζω τους τοίχους του κλιμακοστασίου με αυτούς του φρεατίου. Αμφότεροι 0,5*UΜΘΧ

[dib]

Συνάδελφε ευχαριστώ για την απάντηση

 

Όμως, έχω την άποψη ότι το 0,5 * U (U/2) χρησιμοποιείται στη περίπτωση όταν ο χώρος του κλιμακοστασίου έχει όγκο > από το 10% του κτηρίου και σ’ αυτή την περίπτωση λαμβάνεται ως μη θερμαινόμενος χώρος και τα U των δομικών στοιχείων της εξεταζόμενης ζώνης που βρίσκονται σε επαφή με αυτόν τον χώρο λαμβάνονται με U/2

 

Ας μας πει και κάποιος άλλος συνάδελφος την άποψη του

[panos-vicious]

dib η απλοποιητική παραδοχή του U/2 των αδιαφανών και διαφανών δομικών στοιχείων ισχύει γενικά για την επιθεώρηση τμήματος κτιρίου, όταν αυτά εφάπτονται με μ.θ.χ. Για ποιο λόγο μπερδεύεσαι με τον έλεγχο του αν ο όγκος του μ.θ.χ είναι μικρότερος ή μεγαλύτερος του 10% του όγκου του κτιρίου (ή του ορόφου όπως λες στην περίπτωσή σου);

Στη Μ.Ε.Α., για κτίρια κατά Κ.Εν.Α.Κ., σαν μελετητής, ορίζεις εξαρχής τους μ.θ.χ. και ο επιθεωρητής θα τους αντιμετωπίσει αντίστοιχα.

Στην επιθεώρηση τμήματος κτιρίου προ Κ.Εν.Α.Κ., τους χώρους που συνορεύουν με τον υπό εξέταση χώρο τους αντιμετωπίζεις σαν αυτό που πραγματικά είναι. Αν είναι μη θερμαινόμενοι σαν τέτοιους. Δεν σε ενδιαφέρει το ποσοστό του όγκου τους σε σχέση με τον συνολικό του κτιρίου.

Τώρα, το ότι στην απόληξη του φρεατίου του ανελκυστήρα, υπάρχουν τρύπες για τα συρματόσχοινα ή άνοιγμα αερισμού, έ τι να κάνουμε; Όταν εξετάζεις τμήμα κτιρίου θεωρείς όλο το χώρο του κλιμακοστασίου / φρεατίου σαν μ.θ.χ. και χειρίζεσαι τα διαχωριστικά προς αυτόν δομικά στοιχεία σύμφωνα με την τελευταία παράγραφο της ενότητας 2.2.

 

Εκτός πια κι αν έχεις στην απόληξη του φρεατίου κανένα πλαϊνό άνοιγμα χωρίς περσίδες, οπότε όντως το φρεάτιο είναι "θερινό". Τότε τα δομικά στοιχεία προς αυτόν πάρε τα με ολόκληρο το U και τιμή του U σαν προς εξωτερικό αέρα και όχι προς μ.θ.χ.

 

Αν επιθεωρούσες όλο το κτίριο -οπότε θα περιέγραφες αναλυτικά και τους μ.θ.χ- τότε θα είχε νόημα να εξετάσεις το φρεάτιο σαν διακριτό μ.θ.χ. με τις τρύπες/ανοίγματα ή να αντιμετωπίσεις τα διαχωριστικά προς αυτό το χώρο δομικά στοιχεία σαν σε επαφή με τον εξωτερικό αέρα.

[dib]

Πάνο ευχαριστώ για την απάντηση

 

είναι αλήθεια ότι (από παρανόηση) είχα συνδέσει το κομμάτι του 10% ενος όγκου της ΜΕΑ με το αντίστοιχο του ΠΕΑ.

Ξαναδιαβάζοντας την τελευταία παράγραφο της ενότητας 2.2, διαπίστωσα ότι δεν είχα προσέξει την γ@@@@@μενη λέξη στο τέλος της πρώτης σειράς ‘’ …… ειδικά κατά την διαδικασία ενεργειακής επιθεώρησης τμήματος κτηρίου και ΜΟΝΟ (π.χ. διαμέρισμα) ……’’, που λύνει το πρόβλημα.

 

Τώρα όσον αφορά την απόληξη του φρεατίου του ανελκυστήρα, όντως υπάρχει άνοιγμα αερισμού με περσίδες, συνεπώς παω και τα δομικά στοιχεία του φρεατίου με U/2.

[nzerman]

Καλησπέρα στο πάνελ γνωρίζει κανείς ποια είναι τα είδη των τερματικών μονάδων ακτινοβολίας;

[emnikol]

ενδοδαπέδια, επιτοίχια, πάνελ τύπου 10, σύστημα οροφής, άβακας τύπων L,H.

Edited Σεπτέμβριος 12 , 2012 by emnikol

[nzerman]

Ευχαριστώ.

[AristidisZ]

1 εικόνα, 1000 λέξεις... καμια ιδέα τι κάνουμε με δαύτο ?

 

 

Edited Σεπτέμβριος 14 , 2012 by AristidisZ

[nzerman]

:] Για ποιο λόγο σε προβληματίζει συνάδελφε; Θα μελετηθεί κανονικά με τις συγκεκριμένες διαστάσεις και στοιχεία που φέρει.

[polytropos]

Πρώτα απ' όλα γελάμε. Κατόπιν, αν χρεάζεται ΠΕΑ (τρομάρα μας)έχουμε δύο λύσεις :

1) αν ο χώρος χρησιμοποιείται ως εξώστης (δεν έχει Θ-Ψ) το αγνοούμε

2) αν ο χώρος είναι δωμάτιο ή προέκταση δωματίου (έχει Θέρμανση) το "μελετάς" κανονικά.