katrmp Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 25 , 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 25 , 2012 1.την πόρτα ασφαλέιας σαν μεταλλική την παίρνετε τελικά δηλαδη U=6.0 και μετα αν είναι στο κλιμακοστάσιο U/2? 2.εχω μια ταράτσα πού η μισή είναι σκεπή και η άλλη κεραμύδι. Σπάω σε 2 λόγω του χρωματισμού. Σε αυτή πού είναι κεραμύδι 40τ.μ έχω 3 ηλιακούς, εσείς τους λαμβάνετε υπόψιν στην σκίαση και πόσο βάζετε?
dib Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2012 1. εγω ναι 2. εγω ναι, το τμήμα που καλύπτεται απο ηλιακους
katrmp Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2012 δηλαδή πώς τούς λαμβάνετε υπόψιν , σπάς την ταράτσα σε δύο πού το ένα κομματι με τούς ηλιακούς πλήρη σκίαση ή βάζεις στήν τύχη εμπειρικά ένα 0.90 από ορίζοντα σε όλη την ταράτσα αν δείς ότι οι ηλιακοί καταλαμβάνουν το 10% της ταράτσας?
nzerman Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2012 Συνάδελφε Inzaghi για το θέμα #1396 δε μπορώ να καταλάβω τι σε προβληματίζει. Εφόσον η ανέγερση έγινε πριν το 1983 κατά τη γνώμη μου δεν έχεις κανένα πρόβλημα. Γενικότερα τώρα η δήλωση αυτή του 1982 τι αφορά; Τότε δεν υπήρχε δυνατότητα εξαίρεσης από κατεδάφιση, προφανώς έγινε έκθεση αυθαιρέτου.
dib Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2012 .....σπάς την ταράτσα σε δύο πού το ένα κομματι με τούς ηλιακούς πλήρη σκίαση ........... Ναι τη σπάω σε 2 κομμάτια, 1 με πλήρη σκίαση (απο ηλιακούς) και το άλλο ανάλογα με τις σκιάσεις κατά περίπτωση
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2012 Με προβληματιζει το γεγονος οτι ΘΑ απαιτειται συμπληρωση στο buildingcert στοιχειων της εκδοθεισης οικοδομικης αδειας η στοιχειων νομιμοποιησης/τακτοποιησης αυτων Οχι μονο για οτι ειναι μετα 83 αλλα για ΟΛΑ τα πιστοποιητικα. Και εν πασει περιπτωσει, εγω δεν εχω αδεια εδω αλλα αυτο το χαρτι... Τι κανουμε..? Εν πολλοις απο την πολεοδομια με ειπανε οτι αυτο το χαρτι ειναι εφαρμογη του πρωτου νομου περι τακοτποιησης αυθαιρετων περι το 1968-1970, και πλεον η οικοδομη θεωρειται νομιμοποιημενη.
mixyak790 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2012 (edited) βασει του 410/68,ειναι νομιμοποιημενη;δες και http://www.michanikos.gr/topic/25537-%CE%9D%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BC%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%AF%CE%B7%CF%83%CE%B7-%CE%BC%CE%B5-%CE%9D-410/ Edited Σεπτέμβριος 26 , 2012 by mixyak790
nzerman Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2012 Οπότε αυτός μάλλον έκανε δήλωση με τον 410/68 και πήρε οριστική εξαίρεση από κατεδάφιση το 1982. Άσχετο, τοιχοποιία που "βλέπει" σε πιλοτή κατά την ανάλυση λογίζεται προς εξωτερικό περιβάλλον;
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2012 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 26 , 2012 Πως ακριβως μπορει μια "τοιχοποιια" να βλεπει σε πυλωτη? Αν ειναι οριζοντια επιφανεια θα ειναι μπετο...
Recommended Posts