mixyak790 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 2 , 2012 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 2 , 2012 (edited) tsx απο ποιο site ,γινεται αυτο,βρισκεις κλιμακα; στον ελεγχο αεροφωτογραφιων του okxe; μπορεις να περιγραψεις αναλυτικα τη διαδικασια;πως βρισκεις το αποσπασμα; Edited Αύγουστος 2 , 2012 by mixyak790
hkamp Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 2 , 2012 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 2 , 2012 (edited) Για το θέμα του διαμερίσματος με θέρμανση από αντλίες θερμότητας. Εδώ στα βόρεια κλίματα, σπάνια θα δεις αντλία θερμότητας για θέρμανση. Μου είχε τύχει μια φορά σε κτήριο του τριτογενή και βραχυκύκλωσα. Στην αρχή θεώρησα, όπως λέει ο emnikol, ότι αφού έχει α.θ. σε ένα τμήμα του, θα έχει α.θ. και στο τμήμα χωρίς σύστημα θέρμανσης. Διαβάζοντας, μερικές φορές ακόμα την 4.1 η βεβαιότητα κλονίστηκε. Επειδή, γενικά στη διατύπωση τα ΗΜ της ΤΟΤΕΕ πάσχουν, αποφάσισα ότι η σωστή ερμηνεία της 4.1.1 δ είναι: - Αν στη θερμαινόμενη ζώνη, έχεις τηλεθέρμανση, το ΚΑ έχει τον β.α. του εναλλάκτη σου. - Αν στη θ.ζ. έχεις αντλίες θερμότητας, το ΚΑ έχει τα δικά του COP - Αν στη θ.ζ. έχεις κεντρικό λέβητα το ΚΑ έχει τον δικό του β.α. (0,935) - Αν έχεις ότι άλλο εκτός από τα παραπάνω, το ΚΑ έχει λέβητα με β.α. 0,935 - Αν δεν έχεις σύστημα θέρμανσης, το ΚΑ έχει λέβητα με β.α. 0,935 Το χέρι μου στη φωτιά δε το βάζω, εγώ από την ομιχλώδης περιγραφή, αυτό κατάλαβα. Τώρα, στην προηγούμενη περίπτωση, με βόλεψε και όρισα ξεχωριστή ζώνη για τους χώρους χωρίς σύστημα θέρμανσης. Ηταν ιδιαίτερα εξυπηρετική η θεώρηση. Θα αντιτείνει κάποιος το εμπεριστατωμένο επιχείρημα <<σε διαμέρισμα 80 τμ, 2 ξεχωριστές ζώνες; Ρε δε μας γ... για ένα ΠΕΑ των 150 ευρώ;>>. Απόλυτα λογικό επιχείρημα. Και μπορεί να προκύψουν άλλοι προβληματισμοί, σε σχέση με τις 2 ζώνες, όπως στην περίπτωση των προτάσεων. Απλώς λέω ότι μερικές φορές βολεύει. Ας υποθέσουμε ότι κρατάμε τη θεώρηση της 1 ζώνης. Προτείνω τα εξής: Ορισμός των 2 συστημάτων αντλ. θερμοτ. και ενός συστήματος λέβητα (0,935) ή μιας άλλης αντλίας θερμότητας (αν έχει δίκαιο ο emnikol) με τα χαρακτηριστικά τους και τους μην. βαθμούς κάλυψης αντίστοιχα: 30/70, 18/70, 22/70. Πραγματικό σύστημα: β.α. δ.δ. = 1 β.α. τερμ. μον. = 0,93/0,97 (λόγω θερμοστάτη) = 0,96 βοηθ. μον. = 0 KW Θεωρητ. σύστημα: β.α. δ.δ. = 0,95 β.α. τερμ. μον. = 0,93 βοηθ. μον. = 0,1 W/m2 Στάθμιση με βάση τους μην. β. κάλ.: β.α. δ.δ. = 1 Χ (30/70) + 1 Χ (18/70) + 0,95 Χ (22/70) = 0,984 β.β. τερμ. μον. = 0,96 Χ (30/70) + 0,96 Χ (18/70) + 0,93 Χ (22/70) = 0,9506 ή 0,96 Ισχύς βοηθ. = 30 X 0 + 18 X 0 + 22 Χ 0,1 = 2,2 W = 0,0022. Ετσι νομίζω. Edited Αύγουστος 2 , 2012 by hkamp 1
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 2 , 2012 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 2 , 2012 (edited) Πας, για παράδειγμα, στο site της "Κτηματολόγιο Α.Ε." (Πιλοτική Λειτουργία), βρίσκεις στο χάρτη το ακίνητο που σε ενδιαφέρει, με δεξί κλίκ του ποντικιού εμφανίζεται η ονομασία των οδών που περικλείουν το οικοδομικό τετράγωνο (με αριστερό αποκρύπτονται), δημιουργείς πολύγωνο είτε γραφικά είτε με συντεταγμένες, επιλέγεις το πολύγωνο, μετακινείς λίγο τον χάρτη με το "χεράκι" που έχει ώστε να επανεμφανιστούν οι οδοί (γιατί εξαφανίζονται όταν ολοκληρώσεις το πολύγωνο) και τέλος πατάς το "Δημιουργία Αποσπάσματος" *. Τώρα είτε κάνεις print screen (από το πληκτρολόγιο) αυτή την εικόνα που ανοίγει σε νέο παράθυρο του browser, είτε, πριν τη δημιουργία αποσπάσματος, κάνεις print screen ό,τι βλέπεις στην οθόνη του browser στην ιστοσελίδα του κτηματολογίου. Και με τους δυο τρόπους πάντως, ανοίγεις ένα πρόγραμμα προβολής και επεξεργασίας εικόνων και κάνεις επικόλληση αυτό που έκανες print screen. Σε κάθε περίπτωση σβήνεις ό,τι δεν χρειάζεται (ένας εύκολος τρόπος είναι με χρήση του MS Office Picture Manager / επεξεργασία εικόνων / περικοπή). Στη συνέχεια εκτυπώνεις, σχεδιάζεις το βορρά και βάζεις τα υψόμετρα και τις αποστάσεις από γειτονικά κτίρια. Σκανάρεις σε μορφή jpeg το εκτυπωμένο φύλλο με αυτά που έχεις προσθέσει και τέλος. Το θέμα είναι πως είναι άνευ κλίμακας το print screen πριν τη δημιουργία αποσπάσματος. *Τη λειτουργία των εικονιδίων που έχει στην επάνω μπάρα της ιστοσελίδας του κτηματολογίου, την βλέπεις περνώντας τον κέρσορα του ποντικιού πάνω από κάθε ένα από αυτά. Ορίστε και ένα απόσπασμα. Edited Αύγουστος 2 , 2012 by panos-vicious 1
mixyak790 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 3 , 2012 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 3 , 2012 pano ειναι αποδεκτο απο buildingcert;
ikaros13 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 3 , 2012 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 3 , 2012 Φώτο από κτιματολόγιο, google earth, maps, που έχω ρωτήσει 2 φορές, τις δέχονται στάνταρντ!!
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 3 , 2012 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 3 , 2012 @mixyak790 Τι να σου πω; Μέχρι τώρα αυτά που έχω κάνει είναι είτε από υπάρχοντα τοπογραφικά που τα επεξεργάστηκα (με το χέρι) είτε σκαριφήματα στο autocad. Δεν έχω δώσει ποτέ τέτοιου είδους εικόνα, αλλά από αυτά που διαβάζω φαίνεται πως είναι αποδεκτή. Εννοείτε πως πρέπει να προσθέσεις υψόμετρα, βασικές διαστάσεις κτιρίου και αποστάσεις από γειτονικά κτίρια. Και μια παρατήρηση. Από μια δοκιμή που έκανα, πατώντας το "δημιουργία αποσπάσματος" και στη συνέχεια με δεξί κλικ "αποθήκευση εικόνας ως" τελικά η εικόνα εκτυπώνεται σε κλίμακα 1:750. Αν δοκιμάσεις να κάνεις εκτύπωση με κλίμακα (μέσω των ρυθμίσεων του εκτυπωτή) 375% ώστε να προκύψει εκτύπωση σε 1:200, τότε η ανάλυση είναι ένα μάτσο χάλια. Για το θέμα του διαμερίσματος με θέρμανση από αντλίες θερμότητας.................. Στάθμιση με βάση τους μην. β. κάλ.: β.α. δ.δ. = 1 Χ (30/70) + 1 Χ (18/70) + 0,95 Χ (22/70) = 0,984 β.β. τερμ. μον. = 0,96 Χ (30/70) + 0,96 Χ (18/70) + 0,93 Χ (22/70) = 0,9506 ή 0,96 Ισχύς βοηθ. = 30 X 0 + 18 X 0 + 22 Χ 0,1 = 2,2 W = 0,0022. Ετσι νομίζω. Ηλία πολύ μ' αρέσει αυτός ο τρόπος στάθμισης. Αντί για ισχύ παίρνεις τους βαθμούς κάλυψης. Κάτι τέτοιο λέει και στις 4.4.2. και 4.4.3. για τις τερματικές μονάδες.
mixyak790 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2012 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2012 (edited) τις θερμογεφυρες τις αγνοουμε παντελως για κτiριο του 90;;;;; και στις οψεις του ΜΘΧ ,εχουμε σκιασεις;;;;;; Edited Αύγουστος 4 , 2012 by mixyak790
akis73 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2012 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2012 Όχι αλλά θα πρέπει να τσεκάρεις το "θερμομόνωση των κατακόρυφων δομικών στοιχείων" στην καρτέλα κτίριο. Συντελεστές σκίασης αδιαφανών/διαφανών προς ΜΘΧ = 0.
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2012 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2012 Προσεξε.... Αν στο διαμερισμα σου εχεις κατακορυφα δομικα στοιχεια που ειναο αμονωτα, οπως αυτα σε επαφη με ΜΘΧ κλιμακοστασιου, διαδρομων κλπ, καλυτερα την προσαυξηση του +0,1 στους συντελεστες να την κανεις χειροκινητα, ειδαλλως θα σου προσαυξησει με +0,10 και τους συντελεστες των αμονωτων τοιχων....
katrmp Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2012 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2012 Προσεξε.... Αν στο διαμερισμα σου εχεις κατακορυφα δομικα στοιχεια που ειναο αμονωτα, οπως αυτα σε επαφη με ΜΘΧ κλιμακοστασιου, διαδρομων κλπ, καλυτερα την προσαυξηση του +0,1 στους συντελεστες να την κανεις χειροκινητα, ειδαλλως θα σου προσαυξησει με +0,10 και τους συντελεστες των αμονωτων τοιχων.... το κλικάρεις εφόσον έχεις άδεια με κθκ και δεν αμφισβητείς ότι έχει γίνει μόνωση. Τώρα επειδή αυτό προσθέτει 0.1 και στην οροφή ή στο δάπεδο αν έχεις κάποιο τοίχο αμόνωτο ή πχ την οροφή τελείως αμόνωτη το αφήνεις ακλικάριστο , βάζεις χειροκίνητα σε αυτά πού έχουν μόνωση και σε αυτά που δεν έχουν δεν προσθέτεις (ακόμα και στα οριζόντια την οροφη και το δάπεδο) αφού αυτά έτσι κι αλλιώς θα έχουν χάλια U και όχι 0.7
Recommended Posts