nzerman Δημοσιεύτηκε October 10, 2012 at 08:04 πμ Δημοσιεύτηκε October 10, 2012 at 08:04 πμ Για να εφαρμοστεί η οδηγία πρέπει να διευκρινιστεί το αν υπήρχε ή όχι η υποχρέωση υποβολής μελέτης για προσθήκη το έτος 1988.
arcgeo Δημοσιεύτηκε October 10, 2012 at 08:27 πμ Δημοσιεύτηκε October 10, 2012 at 08:27 πμ (edited) Η υποχρέωση μελέτης θερμομόνωσης (Π.Δ. 04-07-1979 ΦΕΚ 362Δ/79) έχει θεσπιστεί από το 1979. Όμως έχει δίκιο ο nzerman πρέπει να ερευνηθεί πότε επιβλήθηκε στις προσθήκες. Edited October 10, 2012 at 08:33 πμ by arcgeo
nzerman Δημοσιεύτηκε October 10, 2012 at 08:44 πμ Δημοσιεύτηκε October 10, 2012 at 08:44 πμ Είναι η παρ. 1 του άρθρου 2. Δεν ξέρω αν αφορά και τις προσθήκες. Αν ναι και ο συνάδελφος pan77 κρίνει πως δεν συντρέχουν εμφανείς λόγοι μη εφαρμογής τότε κατά τη γνώμη μου μπορεί να λάβει το Κmax.
spiliosa Δημοσιεύτηκε October 10, 2012 at 09:03 πμ Δημοσιεύτηκε October 10, 2012 at 09:03 πμ Μια κουτή ερώτηση ... αλλά κάθε φορά με προβληματίζει... από τον Πίνακα 3.26 για τις τιμές αερισμού, τις μπαλκονόπορτες της κατατάσετε στην στήλη τη πόρτας ή του παραθύρου?
soundholics Δημοσιεύτηκε October 10, 2012 at 09:21 πμ Δημοσιεύτηκε October 10, 2012 at 09:21 πμ (edited) Μα το θέμα δεν ήταν, αν έπρεπε ή όχι να υποβάλλει μελέτη θερμομόνωσης. Εφόσον ΔΕΝ υπάρχει μελέτη στην άδεια ούτε αναγράφεται στο έντυπο της αδείας, τότε έγινε χρήση μονωτικού υλικού δίχως να υπάρχει μελέτη. Με βάση την εμπειρία της εποχής η εφαρμογή είναι πλημμελής, άρα πίνακας 3.4 Αν τώρα κάποιος είναι εντελώς σίγουρος, ό,τι το μονωτικό πληρεί το πάχος (δεν ξέρω αν μπορεί να βασιστεί στην μαρτυρία του ιδιοκτήτη, ή να κάνει μια εκτίμηση αν μπορεί από τα κουφώματα π.χ. αν είναι χωνευτό μπορεί να δεις λίγο το εσωτερικό), τότε μπορείς να πάρεις kmax. Προσωπικά θα το απεφευγα. spiliosa, πόρτα. Edited October 10, 2012 at 09:22 πμ by soundholics
spiliosa Δημοσιεύτηκε October 10, 2012 at 11:18 πμ Δημοσιεύτηκε October 10, 2012 at 11:18 πμ soundholics για ποιό λόγο να την υπολογίσουμε την Μπαλκονόπορτα στην διείσδυση του αέρα σαν πόρτα και όχι σαν παράθυρο, αφού τον ίδιο τύπο περιμετρικού πλαισίου έχει η μπαλκονόπορτα με το παράθυρο.Δεν διαφωνώ με την αποψή σου απλά ρωτάω ξανά για να το καταλάβω. Και μια άλλη ερωτησούλα σε συγκρότημα ξενώνων που αποτελείτε από 3 διαφορετικά αυτοτελή κτίρια με ενιαίο σύστημα θέρμανσης και ΖΝΧ αλλά με ξεχωριστό σύστημα ψύξης, πρέπει να βγάλουμε 3 διαφορετικά ΠΕΑ ή ένα με διαφορετικές θερμικές ζώνες?
dib Δημοσιεύτηκε October 10, 2012 at 11:27 πμ Δημοσιεύτηκε October 10, 2012 at 11:27 πμ για μενα 1 με 3 ΘΖ
spiliosa Δημοσιεύτηκε October 10, 2012 at 11:36 πμ Δημοσιεύτηκε October 10, 2012 at 11:36 πμ Ο προβληματισμός μου για ενα ΠΕΑ είναι στο ότι και τα τρεία έχουν κατασκευαστεί με διαφορετικές οικοδομικές άδειες και στο συμφωνητικό μίσθωσης αναφέρονται σαν Κτίριο 1, Κτίριο 2, Κτίριο 3, και πώς θα αναφερθούν και οι τρείς τίτλοι στο ΠΕΑ για να μην έχει πρόβλημα στην εφορία? Το λέω αυτό γιατι στο ΠΕΑ θα αναφέρει μόνο π.χ. Κτίριο 1.
soundholics Δημοσιεύτηκε October 10, 2012 at 11:39 πμ Δημοσιεύτηκε October 10, 2012 at 11:39 πμ spiliosa, λογικός ο προβληματισμός σου. Απο την ΤΟΤΕΕ 1 ο τύπος για τον υπολογισμό της διείσδυσης είναι Vinf = l a R H Από αυτούς τους συντελεστές ο μόνος που διαφοροποιείται από πόρτα σε παράθυρο είναι στην ουσία το l , δηλ. το συνολικό μήκος των χαραμάδων του ανοίγματος (πόρτα, παράθυρο κ.α.), αφου οι υπόλοιποι συντελεστές είναι ίδιοι για πόρτα και παράθυρο. Φαντάζομαι ότι επειδή το μήκος είναι μεγαλύτερο σε πόρτα έχει ξεχωριστές τιμές. Βέβαια μας το είχαν πει και στα σεμινάρια, αλλά δεν μπορώ να πω με βεβαιότητα ό,τι το βάσιζαν και κάπου.
1975 Δημοσιεύτηκε October 10, 2012 at 06:53 μμ Δημοσιεύτηκε October 10, 2012 at 06:53 μμ Σε εξωτερικό τοίχο διαμερίσματος που βρίσκεται εντός της οικοδομής ( τοίχος μεταξύ δυο διαμερισμάτων ή τοίχος μεταξύ διαμερίσματος και κλιμακοστασίου) τα FhorH=0 FhorC=0 ForH=1 ForC=1 αυτές είναι οι τιμές για τους συντελεστές σκίασης?
Recommended Posts