Inzaghi Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8 , 2012 Συγνωμη που γραφω σε νεο post αλλα επειδη ειναι εντελως ξεχωριστο θεμα, δεν ηθελα να χαθει... Σημερα μου ηρθε τηλεφωνημα απο υποψηφιο πελατη για κατι με το οποιο δεν εχω ασχοληθει ποτε μου... Μου ειπανε οτι θελουνε ΠΕΑ και για τα 10 διαμερισματα της οικοδομης.... Οικοδομη του 89 με 4 τυπικους οροφους και 2 εσοχες, ο εργολαβος που την εχτισε κατοικει μεσα, μαζι με ολο το συγγενολοι και θελουν να νοικιασουν καποια διαμερισματα... Οποτε θελουν να βγει ενα ΠΕΑ για ολο το κτηριο... Και ερωτω εγω... Μπορει να βγει ΠΕΑ για ολο το κτηριο οταν εχει ηδη γινει η συσταση οριζοντιου και υπαρχουν διαφορετικες ιδιοκτησιες? Μας αφορα η συσταση και οι ιδιοκτησιες η οχι και απλως δηλωνουμε ολους τους ιδιοκτητες στο buildingcert με τα ΑΦΜ τους και τελος? Σε περιπτωση που καθε διαμερισμα (η εστω καποια απο τα διαμερισματα) εχει διαφορετικο συστημα θερμανσης απο τα υπολοιπα τι γινεται? Γενικα πως αντιμετωπιζεται το θεμα της θερμανσης, της ψυξης και του ΖΝΧ οταν δεν υπαρχει ενα ιδιο συστημα για ολους (πχ ΟΛΟΙ θερμοσιφωνα και κεντρικη θερμανση)? Διαφορετικη θερμικη ζωνη για καθε διαμερισμα? Η μια θερμικη ζωνη για ολο το κτηριο και βαζουμε τοσα συστηματα θερμανσης, ψυξης και ΖΝΧ αναλογα με το εμβαδον που καλυπτουνε? Help οποιος ξερει κατι παραπανω!
tsx Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8 , 2012 (edited) Και οι δύο λύσεις είναι σωστές. Μία ΘΖ για όλα τα παρόμοια διαμερίσματα θα πρότεινα. Εάν δηλαδή τα μισά χρησιμοποιούν Φυσικό αέριο και τα άλλα μισάα κεντρικό λέβητα, 2 ΘΖ. Σίγουρα πάντως ένα ΠΕΑ ανεξαρτήτως ιδιοκτησιών. Σαφώς σε αυτές τις περιπτώσεις, κάποια διαμερίσματα θα αδικηθούν και κάποια θα ωφεληθούν. Ιδιοκτήτης ένας είναι αρκετός πιστεύω. Είπαμε, το ΠΕΑ είναι η ταυτότητα του κτιρίου. Edited Φεβρουάριος 8 , 2012 by tsx
katrmp Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8 , 2012 Bάλτα ως διπλό υαλοπίνακα. Δες μόνο για τον συντελεστή ηλιακών κερδών g μήπως πρέπει να το βάλεις = 0,50, το λέει στην στην ΤΟΤΕΕ-1 παρ. 3.2.7 σελ 67. έχεις δίκιο το g θα το πάρω 0.5 (ανακλαστικός υαλοπίνακας) το διπλό τζαμι με καθρεπτιζόμενο τον εξωτερικό υαλοπίνακα. Τώρα όσον αφορά τον πίνακα 3.12 αυτός ο υαλοπίνακας είναι απλά δίδυμος ή θεωρείται με επίστρωση μεμβράνης χαμηλής εκπεμψιμότητας?
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8 , 2012 Σκεψου τωρα να εχεις 5 διαμερισματα με λεβητα φυσικου αεριου, με 5 διαφορετικους λεβητες φυσικου αεριου. 5 διαφορετικες ΘΖ με διαφορετικα στοιχεια η καθεμια... Και τα υπολοιπα να εχουνε θερμοσυσσωρευτες, κεντρικη θερμανση και A/C Αυτοματως παμε σε 8-10 διαφορετικες ΘΖ Και για καθε ΘΖ θα πρεπει να υπολογισουμε και τις διαχωριστικες επιφανειες? Και το ΜΘΧ του κλιμακοστασιου που σε ολο το κτηριο μελεταται κανονικα σε ποια ΘΖ θα το βαλουμε...? Η πρωτη μου σκεψη ητανε για μια ΘΖ με διαφορετικα στοιχεια θερμανσης που το καθε στοιχειο θα εχει το ποσοστο του στη μηνιαια καλυψη αναλογα με τα τετραγωνικα που θερμαινει... Κατ απολυτη αντιστοιχια η ψυξη και το ΖΝΧ.... Απο τη στιγμη που μελεταται το κτηριο εν ολω και οχι ως αυτοτελεις κατοικιες, δε θα πρεπει να μας απασχολει το αν θερμαινεται με ενα η με δεκα συστηματα θερμανσης... Σαν να εχουμε διαμερισμα που να θερμαινεται με σομπα και A/C... Μια ΘΖ 2 ΘΖ εχω θεσει μονο σε περιπτωση που αλλαζανε τα κτηριακα δεδομενα απο οροφο σε οροφο, πχ στο ισογειο ηταν λιθοδομη παχους 60εκ και ο οροφος ητανε πλινθοδομη με σεναζ και κολωνακια μπετο,,,,
akis73 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8 , 2012 έχεις δίκιο το g θα το πάρω 0.5 (ανακλαστικός υαλοπίνακας) το διπλό τζαμι με καθρεπτιζόμενο τον εξωτερικό υαλοπίνακα. Τώρα όσον αφορά τον πίνακα 3.12 αυτός ο υαλοπίνακας είναι απλά δίδυμος ή θεωρείται με επίστρωση μεμβράνης χαμηλής εκπεμψιμότητας? Βάλε δίδυμο αν θες να είσαι πιο συντηρητικός, εκτός αν έχεις πληροφορίες από τον ιδιοκτήτη για κάτι άλλο. Χαμηλής εκπεμψιμότητας πιο σπάνια συναντάς.
katrmp Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8 , 2012 (edited) στο #163 έχει κανείς 'αποψη αν εναν διπλό υαλοπίνακα (όπως είναι συνήθως στα γυαλινα κτίρια) ανακλαστικό (καθρεπτιζόμενο το έξω τζαμι) στον πινακα 3.12 θεωρείται απλά διπλός ή με επιστρωση μεμβράνης. Πάντως όταν λέει επίστρωση μεμβράνης εννοεί την μεμβράνη πού μπαίνει μετα αυτοκόλλητη, έτσι δεν είναι ? ο akis αν κατάλαβα είπε να τον πάρω απλά διδυμο αλλά με g=0.5 στην εξωτερική π'ορτα όταν είναι σκέτο αλουμίνιο παίρνω τιμή από τον πίνακα 6.0 w/m2 k και στο πρόγραμμα την βάζω στα διαφανή με g=0 όπως τα τζάμια τα αδιαφανή?? Edited Φεβρουάριος 8 , 2012 by katrmp
katrmp Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8 , 2012 ακη τώρα είδα ότι μου απάντησες . ευχαριστώ , αυτο θα κάνω. Για την εξώθυρα?
hkamp Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8 , 2012 katrmp πάνε κοντά στο δίδυμο υαλοπίνακα και άναψε τον αναπτήρα (αν καπνίζεις που δε σου το εύχομαι, αν δεν καπνίζεις εφοδιάσου έναν, θα σου χρειαστεί στις επιθεωρήσεις). Θα γίνει αντανάκλαση από 2 δίδυμες φλόγες. Αν μία από τις δύο δίδυμες φλόγες (στη θέση που θα είναι η επίστρωση) είναι <<κοκκινωπή>> σε σχέση με τις 3 άλλες <<κιτρινωπές>> αντανακλάσεις, τότε έχει επίστρωση low-e. Αν όλες έχουν το ίδιο χρώμα (το πιο πιθανό) έχεις απλό δίδυμο υαλοπίνακα. 3
akis73 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8 , 2012 Αν είναι πόρτα προς ΜΘΧ θα την βάλεις στα αδιαφανή. Εκεί δεν έχει g, g έχει μόνο στα διαφανή. Αν έχεις πόρτα εξωτερική που βλέπει προς εξωτερικό αέρα την περνάς στα διαφανή. Αν δεν έχει υάλωση πχ. είναι ταμπλαδωτή επειδή το υλικό είναι αδιαφανές στην ΤΟΤΕΕ λέει g=0.
miltos Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8 , 2012 (edited) Αν μία από τις δύο δίδυμες φλόγες (στη θέση που θα είναι η επίστρωση) είναι <<κοκκινωπή>> σε σχέση με τις 3 άλλες <<κιτρινωπές>> αντανακλάσεις, τότε έχει επίστρωση low-e. Καλόοοο.... Edited Φεβρουάριος 8 , 2012 by miltos
Recommended Posts