katrmp Δημοσιεύτηκε October 24, 2012 at 12:11 μμ Δημοσιεύτηκε October 24, 2012 at 12:11 μμ Δουλευει στα 148,8 kW αφου εχει μπεκ 3,00 γαλονια στα 12 bar με 240 βαθμους καυσαερια δεν υπαρχει περιπτωση να εχει 91% βαθμο αποδοσης αλλο φυλλο για τα μπαζα! και για τις προηγουμενες φωτο το μπλε ειναι για αποστραγγιση δαπεδου το 148.8 πώς προκύπτει?
ay8airetos Δημοσιεύτηκε October 24, 2012 at 12:24 μμ Δημοσιεύτηκε October 24, 2012 at 12:24 μμ (edited) Για να καταλάβω δηλαδή 1. Έχω μόνο το Pn (ονομαστική φόρτιση). To Pm (πραγματική φόρτιση), θα το έβρισκα εάν στο φύλλο συντήρησης υπήρχε συμπληρωμένο το κουτάκι της θερμικής φόρτισης του λέβητα (π.χ 80%x125.000=100.000 ή 116kw) σωστά; 2. το ngm το έχω είναι 91%, σωστά; 3. Tο Pm συνδέεται κάπως (με μαθηματική σχέση) με το ngm; 4. zxgr, πως προκύπτουν τα 148,8 kw; και πως συνδέεται ο βαθμός καυσαερίων με τον βαθμό απόδοσης; 5. Στην περίπτωση που το pgen είναι μικρότερο το pm, τι γίνεται; (παίρνουμε ng1=1.00) Ευχαριστώ και πάλι Edited October 24, 2012 at 12:24 μμ by ay8airetos
Inzaghi Δημοσιεύτηκε October 24, 2012 at 12:42 μμ Δημοσιεύτηκε October 24, 2012 at 12:42 μμ Εγω παντα παιρνω την ονομαστικη του ισχυ... Αλλες πληροφοριες δεν εχουμε ουτε απο ΦΕ ουτε απο ταμπελακι οποτε.... Προφανως και δε θα μπουμε στη διαδικασια να ξανακαλεσουμε το συντηρητη για να κανει εκ νεου μετρησεις...
tsx Δημοσιεύτηκε October 24, 2012 at 12:51 μμ Δημοσιεύτηκε October 24, 2012 at 12:51 μμ ay8airete 1. Εάν σου γράφει θεριμκή φόρτιση το υπολογίζεις όπως γράφεις. Εάν δεν σου γράφει, το υπολογίζεις όπως γράφει ο Greenick. 2. Σωστά 3. Γράφει τον τύπο ο Greenick 4. 5. Ναι, παίρνουμε 1. Αν είναι πολύ κάτω από το 1 τότε ψάξου για λάθος.
zxgr Δημοσιεύτηκε October 24, 2012 at 12:53 μμ Δημοσιεύτηκε October 24, 2012 at 12:53 μμ (edited) Pκαυσιμου για διαφορα μπεκ και πιεσεις https://dl.dropbox.c....pdf https://dl.dropbox.com/u/22405964/apolies%20kaysaerion.xls Edited October 24, 2012 at 12:54 μμ by zxgr 2
AristidisZ Δημοσιεύτηκε October 24, 2012 at 01:16 μμ Δημοσιεύτηκε October 24, 2012 at 01:16 μμ μια ασφαλής μέθοδος νομίζω είναι να την βρίσκουμε πολλαπλασιάζοντας την παροχή του καυσίμου (πετρέλαιο) επί την θερμογόνο δύναμή του. Εφόσον η ΤΟΤΕΕ λέει "για τις υφισταμενες μοναδες θερμανσης χωρων λεβητα καυστηρα ο οποιος βαθμος αποδοσης και η πραγματικη θερμικη ισχυς προσδιοριζονται απο την αναλυση καυσαεριων κλπ κλπ" νομιζω ειμαστε καλυμμενοι ετσι
zxgr Δημοσιεύτηκε October 24, 2012 at 01:26 μμ Δημοσιεύτηκε October 24, 2012 at 01:26 μμ (edited) και για φυσικο αεριο, αν δεν γραφει παροχη το φυλλο, αναβεις λιγα λεπτα τον καυστηρα και παιρνεις διαφορά τιμων απο το μετρητη τι λεμε τωρα... παιρνεις ονομαστικη και τελος Edited October 24, 2012 at 01:27 μμ by zxgr
AristidisZ Δημοσιεύτηκε October 24, 2012 at 01:33 μμ Δημοσιεύτηκε October 24, 2012 at 01:33 μμ βεβαια, η ονομαστικη του λεβητα μπορει και να μην αποδιδεται καν απο τον καυστηρα...
hkamp Δημοσιεύτηκε October 24, 2012 at 01:51 μμ Δημοσιεύτηκε October 24, 2012 at 01:51 μμ Πως πολλαπλασιάζεται το Pον (ωφέλιμη δηλ. αποδιδόμενη ισχύς στο δίκτυο) με το ngem για να βγει το Pm.. δεν μπορώ να το χωνέψω. Κατά τα άλλα αν εφαρμόσεις τον τύπο (χωρίς το ngem) περίπου στο φύλλο του zxgr έρχεσαι. Και αν βάλεις τον σωστό βαθμό απόδοσης σύμφωνα με το εξέλ του zxgr έρχεσαι σχεδόν στα ίδια.
katrmp Δημοσιεύτηκε October 24, 2012 at 04:03 μμ Δημοσιεύτηκε October 24, 2012 at 04:03 μμ πάντως το έχουμε ξανασυζητήσει και πιστευω ότι και στον έλεγχο υπερδιαστασιολόγησης και σάν ισχύ του συστήματος βάζεις αυτήν πού γράφει η καυσανάλυση χωρίς να κάνεις τίποτα πράξεις με παροχές κλπ, η οποία συνήθως είναι ιδια με την αναγραφόμενη στο ταμπελάκι, δηλαδη την ονομαστική. Εσείς κάνετε κάτι άλλο? έτσι κάναμε και στα σεμινάρια
Recommended Posts