katrmp Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 24 , 2012 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 24 , 2012 Δουλευει στα 148,8 kW αφου εχει μπεκ 3,00 γαλονια στα 12 bar με 240 βαθμους καυσαερια δεν υπαρχει περιπτωση να εχει 91% βαθμο αποδοσης αλλο φυλλο για τα μπαζα! και για τις προηγουμενες φωτο το μπλε ειναι για αποστραγγιση δαπεδου το 148.8 πώς προκύπτει?
ay8airetos Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 24 , 2012 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 24 , 2012 (edited) Για να καταλάβω δηλαδή 1. Έχω μόνο το Pn (ονομαστική φόρτιση). To Pm (πραγματική φόρτιση), θα το έβρισκα εάν στο φύλλο συντήρησης υπήρχε συμπληρωμένο το κουτάκι της θερμικής φόρτισης του λέβητα (π.χ 80%x125.000=100.000 ή 116kw) σωστά; 2. το ngm το έχω είναι 91%, σωστά; 3. Tο Pm συνδέεται κάπως (με μαθηματική σχέση) με το ngm; 4. zxgr, πως προκύπτουν τα 148,8 kw; και πως συνδέεται ο βαθμός καυσαερίων με τον βαθμό απόδοσης; 5. Στην περίπτωση που το pgen είναι μικρότερο το pm, τι γίνεται; (παίρνουμε ng1=1.00) Ευχαριστώ και πάλι Edited Οκτώβριος 24 , 2012 by ay8airetos
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 24 , 2012 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 24 , 2012 Εγω παντα παιρνω την ονομαστικη του ισχυ... Αλλες πληροφοριες δεν εχουμε ουτε απο ΦΕ ουτε απο ταμπελακι οποτε.... Προφανως και δε θα μπουμε στη διαδικασια να ξανακαλεσουμε το συντηρητη για να κανει εκ νεου μετρησεις...
tsx Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 24 , 2012 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 24 , 2012 ay8airete 1. Εάν σου γράφει θεριμκή φόρτιση το υπολογίζεις όπως γράφεις. Εάν δεν σου γράφει, το υπολογίζεις όπως γράφει ο Greenick. 2. Σωστά 3. Γράφει τον τύπο ο Greenick 4. 5. Ναι, παίρνουμε 1. Αν είναι πολύ κάτω από το 1 τότε ψάξου για λάθος.
zxgr Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 24 , 2012 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 24 , 2012 (edited) Pκαυσιμου για διαφορα μπεκ και πιεσεις https://dl.dropbox.c....pdf https://dl.dropbox.com/u/22405964/apolies%20kaysaerion.xls Edited Οκτώβριος 24 , 2012 by zxgr 2
AristidisZ Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 24 , 2012 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 24 , 2012 μια ασφαλής μέθοδος νομίζω είναι να την βρίσκουμε πολλαπλασιάζοντας την παροχή του καυσίμου (πετρέλαιο) επί την θερμογόνο δύναμή του. Εφόσον η ΤΟΤΕΕ λέει "για τις υφισταμενες μοναδες θερμανσης χωρων λεβητα καυστηρα ο οποιος βαθμος αποδοσης και η πραγματικη θερμικη ισχυς προσδιοριζονται απο την αναλυση καυσαεριων κλπ κλπ" νομιζω ειμαστε καλυμμενοι ετσι
zxgr Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 24 , 2012 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 24 , 2012 (edited) και για φυσικο αεριο, αν δεν γραφει παροχη το φυλλο, αναβεις λιγα λεπτα τον καυστηρα και παιρνεις διαφορά τιμων απο το μετρητη τι λεμε τωρα... παιρνεις ονομαστικη και τελος Edited Οκτώβριος 24 , 2012 by zxgr
AristidisZ Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 24 , 2012 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 24 , 2012 βεβαια, η ονομαστικη του λεβητα μπορει και να μην αποδιδεται καν απο τον καυστηρα...
hkamp Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 24 , 2012 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 24 , 2012 Πως πολλαπλασιάζεται το Pον (ωφέλιμη δηλ. αποδιδόμενη ισχύς στο δίκτυο) με το ngem για να βγει το Pm.. δεν μπορώ να το χωνέψω. Κατά τα άλλα αν εφαρμόσεις τον τύπο (χωρίς το ngem) περίπου στο φύλλο του zxgr έρχεσαι. Και αν βάλεις τον σωστό βαθμό απόδοσης σύμφωνα με το εξέλ του zxgr έρχεσαι σχεδόν στα ίδια.
katrmp Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 24 , 2012 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 24 , 2012 πάντως το έχουμε ξανασυζητήσει και πιστευω ότι και στον έλεγχο υπερδιαστασιολόγησης και σάν ισχύ του συστήματος βάζεις αυτήν πού γράφει η καυσανάλυση χωρίς να κάνεις τίποτα πράξεις με παροχές κλπ, η οποία συνήθως είναι ιδια με την αναγραφόμενη στο ταμπελάκι, δηλαδη την ονομαστική. Εσείς κάνετε κάτι άλλο? έτσι κάναμε και στα σεμινάρια
Recommended Posts