katrmp Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 12 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 12 , 2012 α.αρα οι κατοικίες θα πληρώσουν με 1.0 Ευρώ/τ.μ και δεν είναι υποχρεωτικό για να πάρουν αυτήν την τιμη να βγεί και του καταστήματος, και το κατάστημα άν θελησει να βγάλει είτε τώρα μαζί είτε αργότερα θα πληρώσει και στίς δύο περιπτώσεις 2.5Ε. σωστά? β. αν κατάλαβα το πατάρι πληρώνει κανονικά ακόμα και ας είναι ανοικτό γύρω-γύρω χωρίς τοίχους
hkamp Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 12 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 12 , 2012 (edited) Μίλτο, για τον φωτισμό είναι η μέχρι τώρα δυνατή προσέγγιση που μπορείς να κάνεις, με βάση το help του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ: <<Αν στο προς επιθεώρηση κτίριο / τμήμα κτιρίου του τριτογενή τομέα η συνολική εγκατεστημένη ισχύς για φωτισμό που έχει εισάγει ο χρήστης είναι μικρότερη από τις ελάχιστες τιμές που προσδιορίζονται στην ΤΟΤΕΕ 2010α, τότε στους υπολογισμούς το λογισμικό λαμβάνει αυτόματα υπόψη του τις ελάχιστες τιμές.>> (που δεν λαμβάνει αυτόματα δηλαδή, πρέπει να τις περάσεις χειροκίνητα) και την εντελώς λάθος και περίπου ακατανότητη προσέγγιση της παρ. 5.1.3.1 <<Σε περίπτωση που το υπό μελέτη ....>>. Αν βάλεις 0, νικάς ύπουλα κατά κράτος το ΚΑ. Κάτι που σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση ανυπαρξίας συστήματος δεν επιτρέπεται. Η πιο σωστή προσέγγιση θα ήταν αν έβαζες την ισχύ που θα χρειαζόταν ώστε ο χώρος να πιάσει τα lux που ορίζονται στον πιν. 2.4, σε κάποια συγκεκριμένη τεχνολογία λαμπτήρων, αν αυτά που έχεις υπολείπονται από τα απαιτούμενα. Εννοείται ότι θα έπρεπε να αγοράσουμε λουξόμετρα. Αν δεν έχεις κανένα φωτιστικό, παρά μόνο ένα ντουί, θα έβαζες υποθετικά ένα compact ή πυράκτωσης και θα <<πυρακτωνόταν>> η κατάταξη. Edited Φεβρουάριος 12 , 2012 by hkamp 1
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2012 Εγω διαφωνω με αυτην την προσεγγιση.... Εφόσον το help του προγραμματος λεει πως ΑΝ εχεις μικροτερη εγκατεστημενη ισχυ συστηματος φωτισμου απο αυτην του Κ.Α., τοτε το προγραμμα συμπληρωνει αυτοματα με το υπολοιπο ουτως ωστε να πιασει αυτην του Κ.Α. ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΝΕΙ ΜΟΝΟ ΤΟΥ, δε σου υπαγορευει κανενας να το κανεις εσυ χειροκινητα... Και αν θυμασαι καλα, πριν τη version 1.28.1.73, πριν το τελευταιο patch δηλαδη, αυτο γινοτανε κανονικα. Μετα το τελευταιο patch αλλαξε και σου προσμετρα ακριβως την εγκατεστημενη ισχυ... Δεν τη θεωρω υπουλη νικη του Κ.Α., ειδικα απο τη στιγμη που δε με λεει κανενας να συμπληρωσω με την υπολοιπη ισχυ ωστε να φτασω την του Κ.Α. αλλα θα επρεπε να το κανει αυτοματα το προγραμμα... Συν τοις αλλοις, δε μου αναφερει καθολου τι κανουμε στην περιπτωση που δεν εχουμε καθολου φωτισμο...
pggiotas Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2012 Σελ. 30 παρ. 2.3.2.11 της "ΘΕΜΑΤΙΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ :ΔΚ3" από το εκπαιδευτικό υλικό των Ενεργειακών επιθεωτητών": Σε περίπτωση που το υπό επιθεώρηση κτήριο διαθέτει σύστημα φωτισμού που αποδίδει χαμηλότερη στάθμη (lx) γενικού φωτισμού από τα καθορισμένα στον πίνακα 2.4. της ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010, τότε για τους υπολογισμούς της ενεργειακής απόδοσης ο επιθεωρητής θα θεωρήσει (και θα λάβει υποχρεωτικά υπόψη κατά τους υπολογισμούς) μεγαλύτερη εγκατεστημένη ισχύ γενικού φωτισμού , μέσω της οποίας επιτυγχάνεται η ελάχιστη στάθμη (lx) γενικού φωτισμού στο κτήριο ή στην θερμική ζώνη.
vag72 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2012 Μπορούμε να βρούμε κάπου αυτό το εκπαιδευτικό υλικό;
pggiotas Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2012 (edited) Κανονικά πρέπει να το προμηθεύσουν στους υποψήφιους μόνιμους ενεργειακούς επιθεωρητές όλα τα κέντρα εκπαίδευσης.... Υ.Γ. Αν επιτρέπεται ας μου πει κάποιος mod να το "ανεβάσω" στα downloads.... Το λέω γιατί τα ΚΕΚ πλήρωσαν 800€ + ΦΠΑ για να το πάρουν και δεν γνωρίζω αν επιτρέεται να το δημοσιοποιήσω..... Edited Φεβρουάριος 13 , 2012 by pggiotas
miltos Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2012 (edited) pggiotas, εφόσον τα πράγματα είναι όπως τα λες, δυστυχώς δεν μπορεί να ανεβεί το αρχείο στα download. Edited Φεβρουάριος 13 , 2012 by miltos
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 14 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 14 , 2012 Ερωτηση... Εχω ενιαιο επαγγελματικο σωρο στο ισογειο πολυκατοικιας που στα χαρτια (συμβολαια) φαινεται ως δυο αυτοτελη καταστηματα... Στην πραγματικοτητα, το σχεδιο που εχουνε οι ιδιοκτητες δειχνει με μια γραμμη ενα νοητο χωρισμα αναμεσα στα δυο καταστηματα, ουτως ωστε απο 150 τ.μ. που ειναι το ολικο εμβαδον, καθε ιδιοκτητης να παρει απο 75 τ.μ. Και οταν μισθωνοταν το καταστημα, ενα ενιαιο φυσικα, μισθωνοταν με δυο μισθωτηρια συμβολαια... Εν προκειμενω ποσα ΠΕΑ θα χρειαστουνε? Ενα για ολο το χωρο η δυο για καθε ιδιοκτησια...? Δε θα δημιουργησει προβλημα η υπαρξη ενος ΠΕΑ με 150 τ.μ. εμβαδον χωρου και δυο μισθωτηριων συμβολαιων απο 75 τ.μ. εκαστο? Απο τις λιγες φορες που δεν ηξερα τι να πω στον πελατη...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 15 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 15 , 2012 Καμια βοηθεια στο παραπανω?
tsx Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 15 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 15 , 2012 Το ένα θέμα είναι ότι εάν βγάλεις 2 ΠΕΑ, πως θα δηλώσεις το νοητό τοίχο; Εγώ λέω να βγάλεις ένα ΠΕΑ και στον αριθμό ιδιοκτησίας να δηλώσεις και τους δύο ξεχωριστούς αριθμούς. Το καλύτερο βέβαια είναι να ρωτήσεις γραπτώς σε ΥΠΕΚΑ για να έχεις κάτι γραπτό στα χέρια σου που θα σε καλύτπει σε οποιαδήποτε περίπτωση.
Recommended Posts