EfyD Δημοσιεύτηκε June 9, 2012 at 03:11 μμ Δημοσιεύτηκε June 9, 2012 at 03:11 μμ (edited) Δ. Επισυνάπτω δύο φωτογραφίες από λεβητοστάσια. Σε περίπτωση ΠΕΑ σε διαμέρισμα η ισχύς του δικτύου διανομής, (π.χ. λέβητας 200kw και απόδοση 0,65), στην φωτό 1 είναι 200Χ0,65=130kw, ενώ στην φωτό 2 είναι 130/6=~22kw (λόγω του ότι έχουμε 6 κλάδους); Δ1. Σε περίπτωση που επιθεωρούμε ολόκληρο το κτήριο αλλάζει κάτι; σε όλα τα υπόλοιπα συμφωνώ με τον emnikol απλά θέλω να διευκρινίσω κάτι Δ. φωτό 1 πρόσεξε το 0.65 τι είναι. Στα δίκτυα διανομής δεν βάζουμε P*ngm*ng1*ng2 (όπως με τον λέβητα) αλλά P*ng1*ng2 (δεν βάζουμε τον ΒΑ λέβητα-καυστήρα). αν το 0.65 είναι σωστό (=ng1*ng2) ισχύει το 200x0.65 για τη φωτό 1. Δ. φωτό 2 και πάλι δες το 0.65 τι είναι. ισχύει το 130/6 ισχύει το ίδιο και για ολόκληρο το κτήριο, άρα 130/6. γενικά ισχύει η λογική που ανέφερε ο panos-vicious ----Συγχώνεψη---- κάνοντας δοκιμές είδα πως η ισχύς δεν επηρεάζει τα αποτελέσματα....για cop /eer θα πάρω αυτά που προβλέπει η ΤΟΤΕΕ σε περίπτωση που δεν υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία. ωστόσο τι να θεωρήσω τοπικό σύστημα 20ετίας (ΕΕR=1.5, COP=1.7 ) ή κεντρικό 20ετίας (ΕΕR=2.0, COP=2.2 ) ? πιστεύω τοπικό αλλά θα ήθελα τη γνώμη σας! ευχαριστώ! Edited June 9, 2012 at 11:59 μμ by miltos
panos-vicious Δημοσιεύτηκε June 9, 2012 at 05:27 μμ Δημοσιεύτηκε June 9, 2012 at 05:27 μμ Μάλλον θα έχει εσωτερικά δυο καναλάτες μονάδες ψευδοροφής. Οπότε έχεις δυο τοπικές Α.Θ. αερόψυκτες, διαιρούμενου τύπου με την ίδια ισχύ και το ίδιο EER και COP.
antloukidis Δημοσιεύτηκε June 9, 2012 at 08:55 μμ Δημοσιεύτηκε June 9, 2012 at 08:55 μμ EfyD πιστεύω ότι επειδή οι εσωτερικές μονάδες είναι καναλάτες είναι κεντρικά συστήματα και όχι τοπικά. Η ηλεκτρική ισχύς υπολογίζεται P = 3 x 230 x 6,6 x 0,8 = 3643 W ( 0,8 = συντ. ισχύος κατά προσέγγιση ) Η θερμική και ψυκτική ισχύς υπολογίζεται πολλαπλασιάζοντας την ηλεκτρική με cop και eer αντίστοχα. Ελπίζω να βοήθησα.
thessalon-77 Δημοσιεύτηκε June 11, 2012 at 10:54 πμ Δημοσιεύτηκε June 11, 2012 at 10:54 πμ Όσο κι αν έψαξα δεν μπόρεσα να βρώ αν για την μη θερμομονωμένη οροφή από πλάκα οπλισμένου σκυροδέματος η οποία βρίσκεται κάτω από Θερμομονωμένη στέγη ισχύει η ΤΟΤΕΕ-2, παρ .2.1.5; Τα τετραγωνικά που βάζουμε είναι της στέγης ή της πλάκας; Βάζουμε και κλιση β πχ 25 μοίρες; Αν είναι πάνω από φ=30 κλίση τότε πράγματι είναι σωστό να την λάβουμε ως κατακόρυφη επιφάνεια; Η' μήπως πρέπει να τη λάβουμε σαν επαφή με ΜΘΧ; Ευχαριστώ.
EfyD Δημοσιεύτηκε June 11, 2012 at 12:43 μμ Δημοσιεύτηκε June 11, 2012 at 12:43 μμ (edited) Εφόσον η στέγη είναι θερμομονωμένη βάζεις τα τετραγωνικά της στέγης. αν η κλίση είναι πάνω απο 30ο το βάζεις σαν κατακόρυφη επιφάνεια.Βλέπε 2.15, τελευταία παράγραφο. Για στέγη για να είμαι ειλικρινής πάντα 0 έβαζα σε κλίση αλλά από λάθος μου. εξ'ορισμού η κλίση β είναι η γωνία μεταξύ της καθέτου στην επιφάνεια και της κατακορύφου (βλέπε ΤΟΤΕΕ1/σελ.42) άρα όντως η κλίση της στέγης Edited June 11, 2012 at 01:25 μμ by EfyD
nick_nick Δημοσιεύτηκε June 12, 2012 at 11:05 πμ Δημοσιεύτηκε June 12, 2012 at 11:05 πμ Καλησπέρα έχω μια περίπτωση αποθήκης - κατάστημα ημιυπόγειο (της κακιάς ώρας) όπου στο πίσω μέρος έχει κλείσει τον ακάλυπτο και στην οροφή έχει βάλει ελενιτ!!!!! Πως να το αντιμετωπίσω????!!!!!
Inzaghi Δημοσιεύτηκε June 13, 2012 at 06:16 μμ Δημοσιεύτηκε June 13, 2012 at 06:16 μμ Ερωτησις Διαμερισμα ανωγειου απο κατω εχει παλια βιοτεχνια που για πολλα χρονια παρεμεινε κλειστη... Την πλακα του δαπεδου τη θεωρω ως εν επαφη με ΜΘΧ? Τα περιμετρικα κουφωματα της παλιας βιοτεχνιας ειναι ως επι το πλειστον σπασμενα και μπαζει αερας μεσα... Μηπως να θεωρουσα την πλακα ως σε επαφη με εξωτερικο αερα (πυλωτη)?
katrmp Δημοσιεύτηκε June 13, 2012 at 06:23 μμ Δημοσιεύτηκε June 13, 2012 at 06:23 μμ (edited) όχι φίλε τι να παιδεύεσαι, σε επαφη με μθχ θα την έπαιρνα. Edited June 13, 2012 at 06:24 μμ by katrmp
Inzaghi Δημοσιεύτηκε June 14, 2012 at 12:40 πμ Δημοσιεύτηκε June 14, 2012 at 12:40 πμ Εν τελει ετσι το εξελαβα κι εγω! Σ' ευχαριστω συναδελφε!
spapako Δημοσιεύτηκε June 18, 2012 at 10:56 πμ Δημοσιεύτηκε June 18, 2012 at 10:56 πμ Θα ήθελα να ρωτήσω κάτι σχετικά με περίπτωση διόροφης μονοκατοικίας (ισόγειο και 1ος όροφος) για έκδοση ΠΕΑ. Η μονοκατοικία έχει επίσης υπόγειο, το οποίο περιλαμβάνει αποθήκη, λεβητοστάσιο και γκαράζ. Όλοι οι χώροι του υπογείου είναι θερμαινόμενοι, δηλ. υπάρχουν σώματα πάνελ(ακόμη και στο γκαράζ) και καλύπτονται από το ίδιο σύστημα θέρμανσης (λέβητας πετρελαίου) που καλύπτονται το ισόγειο και ο 1ος όροφος. Ένα τμήμα του υπογείου είναι πάνω από το έδαφος και έχει ανοιγόμενα παράθυρα. Ερωτήσεις: 1)Στην περίπτωση αυτή θεωρούμε όλο το κτίριο θερμαινόμενο χώρο ή ο χώρος του λεβητοστασίου θεωρείται μη θερμαινόμενος χώρος και οπότε το δάπεδο ισογείου που έχει επαφή με λεβητοστάσιο καταχωρείται ως διαχωριστική επιφάνεια? 2)Επειδή ο λόγος έκδοσης είναι αγοραπωλησία του κτιρίου, θα υπάρξει θέμα με το συμβόλαιο, το οποίο αναφέρει μόνο τα τετραγωνικά που μετράνε στη δόμηση (και όχι τους βοηθητικούς χώρους, δηλ το υπόγειο), σε αντίθεση με το ΠΕΑ στο οποίο θα αναγράφεται το σύνολο των τετραγωνικών? Ευχαριστώ εκ των προτέρων
Recommended Posts