γ.ταφ Δημοσιεύτηκε July 4, 2012 at 11:47 πμ Δημοσιεύτηκε July 4, 2012 at 11:47 πμ Ψυχόμενη επιφάνεια μπαίνει το 50% της θερμικής ζώνης, έτσι;
ikaros13 Δημοσιεύτηκε July 4, 2012 at 01:16 μμ Δημοσιεύτηκε July 4, 2012 at 01:16 μμ Εκτός από τριτογενή, όπου ψυχόμενη=θερμενόμενη, μπορείς να το πάρεις και έτσι....
hkamp Δημοσιεύτηκε July 4, 2012 at 01:46 μμ Δημοσιεύτηκε July 4, 2012 at 01:46 μμ Επιφάνεια βάζεις αυτή που πραγματικά ψύχεται. Εάν δεν έχεις ψύξη βάζεις 0. Το τι θα βάλεις στον μην. βαθμό κάλυψης είναι άλλο θέμα. Στην πράξη είναι για στατιστικούς λόγους και δεν παίζει κανένα ρόλο στους υπολογισμούς.
γ.ταφ Δημοσιεύτηκε July 4, 2012 at 02:03 μμ Δημοσιεύτηκε July 4, 2012 at 02:03 μμ Για κατοικία ρωτάω. Απλά θέλω να το συνδυάσω με τους μηνιαίους βαθμούς κάλυψης κ να βγάλω ένα συνολικό συμπέρασμα.
sdim Δημοσιεύτηκε July 4, 2012 at 02:09 μμ Δημοσιεύτηκε July 4, 2012 at 02:09 μμ Σε γωνιακό κατάστημα στο οποίο και οι δύο όψεις έχουν μόνο κολώνες και τζαμαρίες , αν η είσοδος στην άδεια φαίνεται στον ένα δρόμο αλλά στην πράξη είναι στον άλλον δρόμο, τι κάνετε;
hkamp Δημοσιεύτηκε July 4, 2012 at 02:21 μμ Δημοσιεύτηκε July 4, 2012 at 02:21 μμ γ.ταφ Τι εννοείς να το συνδυάσεις με τους μην. β. καλ. και να βγάλεις συνολ. συμπέρασμα; Αν έχεις ψύξη σε 54 τμ βάζεις 54 τμ. Αν έχεις σε 90 τμ βάζεις 90 τμ. Αν δεν έχεις ψύξη βάζεις 0. Θέλει να μάθει το ΥΠΕΚΑ για στατιστικούς λόγους ποια είναι η πραγματική ψυχόμενη επιφάνεια του κτιριακού αποθέματος (όπως το λένε). Στους μηνιαίους β.κ. θα βάλεις συνολικά 0,5 σε κάθε περίπτωση. sdim Οτι υπάρχει στην πραγματικότητα. Το σημειώνεις στην κάτοψη ή στο σκαρίφημα και υπολογίζεις όπως πρέπει.
γ.ταφ Δημοσιεύτηκε July 4, 2012 at 02:26 μμ Δημοσιεύτηκε July 4, 2012 at 02:26 μμ hkamp Γιατί όμως λέμε (εγώ τουλάχιστον αυτό έχω συμπεράνει από ΤΟΤΕΕ κτλ.) ότι για κατοικίες αρκεί να ψύχεται το 50%, οπότε και συνολ. μηνιαίους βαθμούς βάζουμε 0,5; Κάπου έχω ζαλιστεί με όλα αυτά...
ikaros13 Δημοσιεύτηκε July 4, 2012 at 02:51 μμ Δημοσιεύτηκε July 4, 2012 at 02:51 μμ Εγώ το έχω καταλάβει ως εξής στους βαθμούς κάλυψης. Αν ψύχεται το 50% βάζεις 0.5, αν ψύχεται το 75%, βάζεις 0.75 κτλ... Το 0.5 είναι το όριο κάτω από το οποίο δεν μπορείς να πέσεις. Αν δεν ψύχεται καθόλου, ή ψύχεται το 30%, πάλι παίρνεις το 0.5. Ατίστοιχα στα τετραγωνικά με την διαφορά ότι βάζεις και μηδέν αν δεν έχει σύστημα ψύξης. Αν λέω κάτι λάθος....
hkamp Δημοσιεύτηκε July 4, 2012 at 02:58 μμ Δημοσιεύτηκε July 4, 2012 at 02:58 μμ Δεν έχεις και άδικο. Ετσι όπως το διατυπώνουν δημιουργείται μια σύγχυση. Διαβάζοντας και τις ερωταπαντήσεις του ΤΕΕ δεν βοηθάει ιδιαίτερα αν και σου προτείνω να το διαβάσεις. Και η σύγχυση νομίζω ότι προέρχεται από το ότι στο κτίριο αναφοράς γίνεται <<θεώρηση της ενεργειακής κατανάλωσης του συστήματος ψύξης για το κτίριο αναφοράς ίσης με το 50% της κατανάλωσης που υπολογίζεται με βάση την καθαρή συνολική επιφάνεια της κατοικίας>>. Το σίγουρο είναι ότι ουσιαστικά ο μην. β. κ. αφορά την χρήση του συστήματος ψύξης. Οταν έχεις τοπικές αντλίες θερμότητας σε κατοικίες (που συνήθως έτσι ψύχονται) σε <<προτρέπουν>> να πάρεις 0,5 σε κάθε περίπτωση ακόμα κι αν έχεις αντλία θερμότητας σε κάθε χώρο. Γιατί τώρα προτροπή.... δεν ξέρω. Θα μπορούσαν να πούνε <<πάρε 0,5>> και όχι <<μπορεί να θεωρηθεί>>. Και έτσι προτείνω να το πάρεις. 0,5.
γ.ταφ Δημοσιεύτηκε July 4, 2012 at 03:15 μμ Δημοσιεύτηκε July 4, 2012 at 03:15 μμ Το θέμα είναι ότι μπορεί όπως λες να έχει κλιματιστικό κάθε δωμάτιο κ να χρειαστεί να βάλεις μηνιαίο βαθμό κάλυψης 0,5. Περίεργο. Έχω ξεκινήσει μια κουβέντα στο τόπικ βαθμός κάλυψης σε ψύξη. Όσοι πιστοί ρίξτε μια ματιά κ πείτε μια γνώμη.
Recommended Posts