Αεροφωτογραφίες

[sagiasd]

Ελπίζω να μη θεωρηθεί διαφήμιση. Παλαιότερα είχε αναφερθεί (μάλλον στο παρόν θέμα) η παρακάτω εταιρία:

 

http://www.geomatics.gr

 

Ωστόσο, νομίζω ότι έχουν μόνο πρόσφατες α/φ (μετά το 98).

[Largy]

σωστα μετα το 1998. ευχαριστω παντως

[mkara]

εχω πολλες περιπτωσεις στις οποιες ΔΕ βρισκω κανενα λογο να παρω αεροφωτογραφιες..απλα προσπαθω να δικαιολογησω την ημερομηνια κατασκευης, την οποια πιστοποιει και ο ιδιοκτητης με ΥΔ..

 

παραδειγμα..

 

1. φωταγωγος και Η/Χ

2. υπογειο που ξεμπαζωθηκε

3. υπερβαση δομησης 5 τμ η οποια δε ειναι ευδιακριτη απο Α/Φ

4. ΥΔ κατω απο ξυλινο σκεπαστρο

 

ολα τα παραπανω δεν εχουν απαιτηση Α/Φ...κανω καποιο λαθος που δεν παιρνω για τις παραπανω περιπτωσεις;

[Manolis gon]

Τζάμπα θα πληρώσεις για αυτές τις περιπτώσεις τις φωτο.

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Καλά κάνεις....

[gio]

εχω πολλες περιπτωσεις στις οποιες ΔΕ βρισκω κανενα λογο να παρω αεροφωτογραφιες..απλα προσπαθω να δικαιολογησω την ημερομηνια κατασκευης, την οποια πιστοποιει και ο ιδιοκτητης με ΥΔ..

 

παραδειγμα..

 

1. φωταγωγος και Η/Χ

2. υπογειο που ξεμπαζωθηκε

3. υπερβαση δομησης 5 τμ η οποια δε ειναι ευδιακριτη απο Α/Φ

4. ΥΔ κατω απο ξυλινο σκεπαστρο

 

ολα τα παραπανω δεν εχουν απαιτηση Α/Φ...κανω καποιο λαθος που δεν παιρνω για τις παραπανω περιπτωσεις;

και εγω εχω δομηση σε pilotis οποτε ουτε εμενα χρειαζετε Α/Φ.

Παρολα αυτα δεν νομιζω οτι καλυπτομαστε απο τις ΥΔ ιδιοκτητη.

[mkara]

και εγω εχω δομηση σε pilotis οποτε ουτε εμενα χρειαζετε Α/Φ.

Παρολα αυτα δεν νομιζω οτι καλυπτομαστε απο τις ΥΔ ιδιοκτητη.

 

ναι αλλα δε γινεται διαφορετικα;

 

να παρουμε Α/Φ μονο και μονο για να λεμε οτι εχουμε Α/Φ;

 

μου φαινεται τελειως χαζο..οποτε σε αυτες τις περιπτωσεις παω με ΥΔ ιδιοκτητη και εαν μπορω αποδεικνυω ή αιτιολογω τον χρονο κατασκευης...ΔΕ γινεται διαφορετικα..

 

και στην τελικη ας παρει αποφαση το ΣΤΕ που εχει τωρα 1,5 χρονο και δεν βγηκε τπτ..ειναι ντροπη για ολους μας αυτο..

[gio]

Συμφωνω. Δεν χρειαζονται Α/Φ για μερικες περιπτωσεις οπως οι δικες μας. προφανως μεχρι τωρα ο νομος για την αποδειξη της παλαιοτητας ειναι ανεπαρκης. Το μονο που φοβαμαι ειναι μηπως αλλαξουν τα πραγματα αργοτερα και δεν δεχονται τις ΥΔ και τρεχουμε....

[mkara]

το θεωρω αστειο να αλλαξουν τα παντα και να τρεχουμε...ας βγαλουν μια σωστη αποφαση...ας εβγαζαν απο την αρχη..

 

θεωρω οτι Α/Φ πρεπει να παιρνουμε εκει που γινεται να αποδειχθει η παρανομια...

 

 

και στην τελικη η Α/Φ ειναι για να πιστοποιησεις οτι ενα σπιτι (ή ενας μεγαλος χωρος) εγινε το 2001 για παραδειγμα και οχι το 1966...δλδ τρανταχα πραγματα..

 

για τις δικες μας περιπτωσεις συνεχιζω να μην προμηθευομαι γτ ετσι κ αλλιως δε φαινεται τπτ....

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Σήμερα ο νόμος αναφέρει ότι, ....μπλα, μπλα, αρκεί Υπεύθυνη Δήλωση ιδιοκτήτη και υποστήριξη αυτής στην τεχνική έκθεση του μηχανικού!!!!!

Όταν κι αν βγει κάτι άλλο, προφανώς θα υπάρξουν εξαιρέσεις κ.λπ.