Ενισχύσεις υποστηλωμάτων που δεν έγιναν

[nerak]

Για να καταλήξεις σε τέτοιο συμπέρασμα

απαιτείται πολύ δουλειά (αποτύπωση Φ.Ο., ανίχνευση οπλισμού, λήψη δοκιμίων, εξέταση της γήρανσης της κατασκευής, επίλυση του μοντέλου κλπ)

Η στατική επάρκεια ή ανεπάρκεια απαιτεί μία σειρά εργασιών αρκετών χιλιάδων ευρώ

 

Συμφωνώ. Βέβαια στη περίπτωση που η άδεια προέβλεπε ενισχύσεις, έχει γίνει η διαδικασία που αναφέρεις.

Τωρά για τις περιπτώσεις των αυθαίρετων ορόφων, υπάρχει θέμα.

[colakis]

Η αρχική άδεια βγήκε το 79 . Η άδεια προσθήκης που έβγαλε ενισχύσεις το 93 (αν δεν κάνω λάθος)

[sovatzou]

Συμφωνώ. Βέβαια στη περίπτωση που η άδεια προέβλεπε ενισχύσεις, έχει γίνει η διαδικασία που αναφέρεις.

 

όχι κατ ' ανάγκη. μπορεί και να μη γίναν π.χ. αν ήταν ο ίδιος επιβλέπων στην 1η φάση κ.λπ.

[sovatzou]

Η αρχική άδεια βγήκε το 79 . Η άδεια προσθήκης που έβγαλε ενισχύσεις το 93 (αν δεν κάνω λάθος)

ωραία λοιπόν. άρα είναι σίγουρα αυθαίρετος

[colakis]

Ο αρχικός επιβλέπων παραιτήθηκε, από την επίβλεψη.

Ο ιδιοκτήτης έκανε τον όροφο χωρίς να κάνει τις ενισχύσεις.

 

Το θέμα είναι πως μπαίνει στον Ν4014?

[Brasco]

Βρε colakis αφού τα είπαμε, ως εξ ολοκλήρου αυθαίρετο. Όλα τα τετραγωνικά, όλα τα λεφτά!

[colakis]

Αφού δεν έχουμε υπέρβαση δόμησης ως προς άδεια προσθήκης;;;;

[sovatzou]

Αφού δεν έχουμε υπέρβαση δόμησης ως προς άδεια προσθήκης;;;;

ο όροφος είναι όλος αυθαίρετος δεν πα να' χεις και υπόλοιπο δόμησης. τελεία και παύλα. αφού η άδεια προσθήκης δεν τηρήθηκε, για ποια άδεια μιλάς?

Edited Ιανουάριος 9 , 2012 by sovatzou

[colakis]

Συγνώμη αυτό δεν κάνει ο νο´μος;;

Έχεις άδεια κ μπορεί τακτοποιήσεις έναν ολόκληρο όροφ από παλνω.

[sovatzou]

καταρχήν άδεια δεν έχεις. θα ήθελες να είχες. γιατί αν είχες δεν θα υπήρχε πρόβλημα. αλλά μόνος σου το λες "έναν ολόκληρο όροφ από παλνω". αυτό λέμε, έναν ολόκληρο όροφο. τι δεν καταλαβαίνεις?