Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

ωραία, τα γραφεία στους άνω ορόφους δεν χρειάζονται στατική επάρκεια. Με το κατάστημα στο ισόγειο, που έχει αποκτήσει και μεταλλικό πατάρι, τι γίνεται? επαρκεί ΔΔΤ 3, ή θέλει επάρκεια? Και αυτά θέλουν και ΤΕ μηχανολόγου?

Δημοσιεύτηκε (edited)

s66, ο ν4014 μιλάει για κτίρια. Άρα, προσωπικά αντιλαμβάνομαι πως, ελέγχουμε την δεσπόζουσα χρήση του κτιρίου. Αν λοιπόν το κτίριο που έχει γίνει η αυθαίρετη κατασκευή είναι πλέον κτίριο που ανήκει στην περίπτωση ββ θα θέλει μελέτη ολόκληρου του κτιρίου. Αλλιώς δεν θέλει...

Edited by Faethon11
Δημοσιεύτηκε

ΣΕ κάθε περίπτωση , αφού έχουν γίνει κλεισμένα αίθρια, πρόσθετα βαρβάτα πατάρια και άλλες υπερβάσεις, δηλαδή εξόφθαλμες τροποποιήσεις του εγκεκριμμένου ΦΟ, ρωτάω, δεν έχουμε την υποχρέωση να εκπονήσουμε (με το αζημίωτο φυσικά) μελέτη στατικής επάρκειας ? Ανθρωποι θα μπουν να δουλέψουν μέσα.

Δημοσιεύτηκε

Δηλαδή, αυτό που λέτε είναι ότι, π.χ. ένα κτίριο 2.500 τ.μ. τριών ορόφων, με "γραφεία - επαγγελματικές στέγες" στους δύο ορόφους και "καταστήματα" στο ισόγειο δεν ανήκει στην περίπτωση ββ - (μελέτη στατικής επάρκειας);;;;

Δημοσιεύτηκε (edited)

Από την στιγμή που δεν υπάρχει αυτή η κατηγορία (γραφεία) στον ν4014, ναι δεν ανήκει...

 

edit.

Δεν είναι 100% σωστό αυτό που έγραψα, διότι πρέπει να ελεγχθεί και το πλήθος των ατόμων, που στην συγκεκριμένη περίπτωση (2500μ²) είναι περισσότερα από 50 άρα μπορεί να θεωρηθεί και σαν κτίριο συνάθροισης κοινού άρα θέλει μελέτη.

 

Εδώ βάζω και μια άλλη παράμετρο. Ο ν4014 λέει :

"εφόσον η αυθαίρετη κατασκευή ή αλλαγή χρήσης έχει εκτελεστεί ή εγκατασταθεί σε κτίρια κοινωφελούς χρήσης κλπ". Μήπως δηλαδή αν το κτίριο προ της αυθαιρεσίας δεν εμπίπτει στις κατηγορίες που αναφέρει η ββ δεν θέλει μελέτη;

Προβληματισμό θέτω...

Edited by Faethon11
Δημοσιεύτηκε (edited)

O Νομός έχει πολλές ερμηνείες ανάλογα την διάθεση, την ιδιοσυγκρασία και την ερμηνεία του καθενός. Στο τέλος ξυρίζουν τον παπα.

Για εμένα είναι ξεκάθαρο ββ.

 

edit: Με τις παραβάσεις που περιγράφονται και το ισόγειο κατάστημα άμεσα (κατ'εμέ) πρέπει να πάει βάσει της ββ παραγράφου.

Edited by kostassid
Δημοσιεύτηκε (edited)

ΠΡΟΣΟΧΗ:

 

Συνάδελφοι, ο νόμος αναφέρει ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΑ κάποιες κατηγορίες....

Δεν τις αναφέρει ΟΛΕΣ!!!

 

 

O Νομός έχει πολλές ερμηνείες ανάλογα την διάθεση, την ιδιοσυγκρασία και την ερμηνεία του καθενός. Στο τέλος ξυρίζουν τον παπα.

Για εμένα είναι ξεκάθαρο ββ.

edit: Με τις παραβάσεις που περιγράφονται και το ισόγειο κατάστημα άμεσα (κατ'εμέ) πρέπει να πάει βάσει της ββ παραγράφου.3333

 

Δηλαδή, και ΔΔΤ - κατηγορία 3ββ και μελέτη στατικής επάρκειας και Η/Μ έκθεση. Συμφωνείς;;;

Edited by ΙΑΣΟΝΑΣ
Δημοσιεύτηκε

από Stavion

Κτίριο γραφείων με κλεισμένα αίθρια, πρόσθετα βαρβάτα πατάρια και άλλες υπερβάσεις και τροποποιήσεις του εγκεκριμμένου ΦΟ, δεν θέλει μελέτη στατικής επάρκειας

 

από s66

ωραία, τα γραφεία στους άνω ορόφους δεν χρειάζονται στατική επάρκεια. Με το κατάστημα στο ισόγειο, που έχει αποκτήσει και μεταλλικό πατάρι, τι γίνεται? επαρκεί ΔΔΤ 3, ή θέλει επάρκεια? Και αυτά θέλουν και ΤΕ μηχανολόγου?

 

Συμφωνώ όπως τα λέει και ο Ιάσονας

Δηλαδή, και ΔΔΤ - κατηγορία 3ββ και μελέτη στατικής επάρκειας και Η/Μ έκθεση. Συμφωνείς;;;

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.