Αρχιτεκτονικός σχεδιασμός, υποκουλτούρα και κιτς

[STAVION]

Ο αρχιτέκτονας να σεβαστεί το μάτσο τα διδακτορικά του και να μην υπογράψει το κοτέτσι.

[AlexisPap]

Απ' την ευχή μέχρι την υλοποίησή της ο δρόμος είναι μακρύς...

 

 

Αυτό πάντως, αρχιτέκτων το σχεδίασε:

[man21]

Αυτό πάντως, αρχιτέκτων το σχεδίασε:

Και εκθέτει το Πολυτεχνείο μπροστά του.

τότε θα βρεθεί ο αρχιτέκτονας με ένα μάτσο διδακτορικά να υπογράψει...

και πολιτικός μηχανικός θα πρόσθετα.

[achille]

Δεν κατάλαβα το πρόβλημα...

είναι νομικό; αν πήρε άδεια από πολεοδομία και ΕΠΑΕ για να κάνει την τροποποίηση;

Αν αυτό είναι το πρόβλημα δυστυχώς είναι υπαρκτό και γενικά στην ελλάδα δεν υπάρχει προστασία της σύγχρονης αρχιτεκτονικής και πολύ φοβάμαι ότι οποιαδήποτε προσπάθεια προς αυτή την κατεύθυνση θα αντιμετωπιστεί με επιχειρήματα για υπερβολική νομοθεσία που πλήτει την ιδιοκτησία, περιορίζει την ανάπτυξη, σοβιετική δημοκρατία κλπ

 

από εκεί και πέρα αφού δεν υπάρχουν τέτοιοι περιορισμοί ο κάθε ιδιοκτήτης κάνει με τα λεφτά του ότι γουστάρει.

[myri]

Μόνο ως κακοτοπιά μπορούμε να το σχολιάσουμε

 

σκέψου τι μπορεί να γίνει το έργο σου

[NEADERTAL]

@ STAVION

Έλεος με το τι υπογράφει ο καθένας μας!!!

Αν αυτός που έχει το χρήμα και το ξοδεύει

γουστάρει αντί για ένα άρτιο μορφολογικά και αισθητικά οικοδόμημα

να έχει κοτέτσι,

τότε θα βρεθεί ο αρχιτέκτονας με ένα μάτσο διδακτορικά να υπογράψει...

 

brasco δεν είναι ακριβώς έτσι...καταρχάς οι περισσότεροι πελάτες στην Ελλάδα είναι απαίδευτοι, δεν έχουν ιδέα για το ρόλο του αρχιτέκτονα και θεωρούν πως αντιγράφοντας αρχαιοελληνικά στοιχεία θα έχουν αποκτήσει την αρμονία και ομορφιά ενός αντίστοιχου αρχαιοελληνικού οικοδομήματος..στην πραγματικότητα επιτυγχάνουν το αντίθετο...Τα έχει πει δεκαετίες τώρα ο Le corbusier αλλά κανείς δεν μπήκε στον κόπο...

Βρίσκουν πάντα πρόσφορο έδαφος σε μηχανικούς που δέχονται να το πραγματοποιήσουν που τις περισσότερες φορές δεν είναι αρχιτέκτονες, που εκτός του αισθητικού καταφέρνουν να δεσμεύουν και να επιβαρύνουν τη ζωή του κάθε ιδιοκτήτη με πολλά λειτουργικά και εργονομικά λάθη.

 

Είναι καθήκον και υποχρέωση κάθε αρχιτέκτονα να κατευθύνει- καθοδηγήσει σωστά τον ιδιοκτήτη για οποιαδήποτε αισθητική παρέμβαση, από τους όγκους μέχρι το τασάκι του στο τραπέζι...και το καταφέρνει αυτό μόνο ο αρχιτέκτονας. Δεν θα πειστεί ένας ''κολλημένος'' πελάτης αντί για λευκό οίκο να κάνει το barcelona pavillion, αλλά τουλάχιστον, ακόμα και τον λευκό οίκο ένας αρχιτέκτονας θα φροντίσει να τον αντιμετωπίσει ως ''οίκο'' και όχι ως τούρτα..

Edited Ιανουάριος 6 , 2012 by NEADERTAL

[nikoletta]

όταν μου έστειλαν το mail με τίτλο Αρχιτεκτονική - ΕΠΑΕ = 0-2 κοιτούσα με πολύ προσοχή τις φωτογραφίες να δω μήπως είναι κάποια φάρσα του photoshop, έχοντας κάνει άντιπαράθεση ενός κιτς σπιτιού στην Αμερική του οποίου οι όγκοι ταίριαζαν με αυτό στα Τσουκαλέικα...

Δυστυχώς από ότι φαίνεται αυτό δεν ήταν φάρσα.

 

Στην προσπάθεια μου τότε να δω αν είναι αλήθεια ή ψέμματα, μπήκα στο site του ΣΑΝΆ αλλά δεν υπήρχε κάποια δραστηριοποίηση γύρω από το θέμα (για την ακρίβεια δεν έχει και αρχείο παλαιών ανακοινώσεων).

ούτε και στου ΣΑΔΑ.

Το σχέδιο το έχει εγκρίνει Αρχιτέκτων μηχανικός στην Πολεοδομία και έχει περάσει και από ΕΠΑΕ.

 

Αλλά τί το συζητάμε, ζούμε και εργαζόμαστε σε μία χώρα όπου έπρεπε να γίνει αγώνας για να κυρηχθούν τα Ξενία διατηρητέα για το σπίτι στα Τσουκαλέικα θα τους έπιανε ο πόνος;

[sarris_kosmas]

Δεν κατάλαβα το πρόβλημα...

είναι νομικό; αν πήρε άδεια από πολεοδομία και ΕΠΑΕ για να κάνει την τροποποίηση;

από εκεί και πέρα αφού δεν υπάρχουν τέτοιοι περιορισμοί ο κάθε ιδιοκτήτης κάνει με τα λεφτά του ότι γουστάρει.

 

Θα συμφωνήσω απόλυτα...

[Τινάκι]

Όμως, άσχετα με τις προσωπικές εκτιμήσεις, το σπίτι αυτό το 2003 συμμετείχε σε αρχιτεκτονικό διαγωνισμό και το 2004 έγινε αφίσα για την έκθεση του ΣΑΝΑ στην Θεσσαλονίκη:

 

Ωραία η αφίσα και όμορφη πολύ η θέαση από εκεί!

[Guest]

Η διαμάχη συνεχίζεται εδώ βλέπω! http://www.youtube.com/watch?v=GGahzExjQrk