Θεμελίωση δεξαμενών (πάχος - τρόπος)

[acnt]

acnt κάτι δεν μου αρέσει στο σχήμα που ανέβασες ή κάτι ίσως δεν κατάλαβα καλά. Με ποιο σκεπτικό μεταφέρεις τη συνισταμένη στο δακτύλιο αφού κάθε στιγμή σε κάθε σημείο του κεκλιμένου πυθμένα υπάρχει μόνιμο φορτίο από το ίδιο το υγρό?

τελικά??

Το σχέδιο είναι υπεραπλουστευμένο. Τελικά το ομοιόμορφο φορτίο αν το διαιρέσεις σε άπειρα σημειακά φορτία τα οποία δρούν σε απειροελάχιστα πεπερασμένα στοιχεία, τότε ισχύει αυτό που έδειξα.

[Makiaveli]

Σύντροφοι στην τρέλα, θα ήθελα τη γνώμη σας για μια περίπτωση παρόμοια με του τόπικ.

Εχω προς μελέτη:

Θεμελίωση για μεταλλική δεξαμενή χωρητικότητας 30μ3, που θα φέρει συνολικό φορτίο 50tn, κυκλικής διατομής διαμέτρου 3,10μ, ύψους 5,50μ και θα εδράζεται σε οπλισμένο σκυρόδεμα μέσω 6 στύλων ("ποδαρικών") που βρίσκονται περιμετρικά της δεξαμενής,σύμφωνα με τον κατασκευαστή (τάση αργιλώδους εδάφους 200ΚΝ/μ2)

Με βάση τα παραπάνω, έχω το εξής δίλημμα:

α) ραντιέ πάχους πχ 80εκ και επίλυση της με πεπερασμένα και φορτίσεις σημειακές στα σημεία των στύλων;

β) Μοντέλο με "υποστυλώματα" στα σημεία κάτω από τους στύλους, με δοκό "υπογείου" περιμετρικά, πλάκα "ανωδομής" και πεδιλοδοκούς; Σ'αυτην την περίπτωση, καλύτερα φόρτιση κατανεμημένη περιμετρικά στις δοκούς ή σημειακά στους κομβους των υποστυλωμάτων;
 

Μερσί μποκού ιν αντβανς

Edited Σεπτέμβριος 16 , 2014 by Makiaveli

[JEK]

Αφού μπορείς να εφαρμόσεις ακριβείς λύσεις, γιατί να συμβιβαστείς με φτηνές απομιμήσεις;

[nikoscivil]

Τα "ποδαράκια" γιατί τα θέλεις? Για να δώσεις ύψος στη δεξαμενή?

 

Ραντιέ 80 εκ. για τα συγκεκριμένα φορτία είναι τεράστια....

[μηχανικάρα :-D]

Καλησπέρα,

προσπαθώ να λύσω γενική κοιτόστρωση για θεμελίωση μεταλλικής δεξαμενής 17 τόνων σε βάση 2,9 μ. * 2,9 μ. Το πρόγραμμα που έχω το λύνει με με πολύ μικρά πάχη 20 cm ή και λιγότερο. Το θεωρείται λογικό γιατί δεν έχω εμπειρία να κρίνω αν είναι πολύ ή λίγο το βάρος!

Ευχαριστώ εκ των προτέρων για την όποια βοήθεια!

Edited Σεπτέμβριος 24 , 2014 by μηχανικάρα :-D