Τακτοποίηση αυθαιρέτου πανω απο Ερκερ

[albert]

Συμφωνώ με την Κατερίνα, είχα παρόμοια περίπτωση άδεια και κατασκευή του '73-'74. Είναι λίγο στον αέρα όσον αφορά τα υφιστάμενα ή αυθαίρετα έρκερ, που όμως ήταν κτιριοδομικά αποδεκτα μεχρι το 1985.

[v.pet]

Καλημέρα, απ΄την άλλη όταν αυθαίρετο ερκερ βρίσκεται πάνω νομίμως υφιστάμενο έρκερ εντός πρασιάς, θεωρητικά νομιμοποιείται σωστά?

[kostavros]

ετσι πιστευω και εγω v.pet.λογικα θα ειναι παραβαση υπερβασης δομησης και αν ειναι και σε πρασια και παραβιαση σε πρασια

[v.pet]

Ακριβώς έτσι το υπολόγισα κι εγώ, ευχαριστώ για την απάντηση.

[vivien]

τι μπορουμε να προτεινουμε λοιπόν στον πελατη εφοσον αν δεν το κατεδαφισει δεν μπορει σε καμία περιπτωση να παρει βεβαιωση;

μπορουμε να τακτοποιησουμε αυτο που τακτοποιειται, και για το υπολοιπο που είναι εντος του ευρους του εξωστη να δηλωσουμε οτι ειναι αυθαιρετο,δεν δυναται να τακτοποιηθει και θα κατεδαφιστει;

στη δικη μου περιπτωσει το τμημα αυτο ειναι 0,29 τμ!!

και ας πουμε οτι γινεται αυτο, για την κατεδαφιση και για το 'συμαζεμα' στις σωστες διαστασεις χρειαζεται καποια αδεια; δεν βγαζω ακρη!!!

 

βοηθεια!

 

[kostavros]

αν ειναι για 0,29 τμ. αστο δε θα σου πει κανεις τιποτα.θα εισαι λογικα και μεσα στο οριο ανοχης