Απαγορεύσεις διενέργειας ΠΕΑ

[Faethon11]

Συνάδελφοι, το ΠΔ100/2010 λέει στο άρθρο 4:

 

  Παράθεση

4. Απαγορεύεται η διενέργεια ενεργειακής επιθεώρησης από Ενεργειακό Επιθεωρητή σε κτίριο ή τμήματα αυτού εφόσον:

α) στη μελέτη ή κατασκευή ή επίβλεψη, ή διαχείριση ή λειτουργία ή συντήρηση συμμετείχε με οποιοδήποτε τρόπο ο ίδιος ή νομικό πρόσωπο του οποίου είναι μέλος, ή εταίρος ή υπάλληλος,

β) έχει δικαίωμα κυριότητας, νομής ή κατοχής, ο ίδιος ή συγγενής του έως β’ βαθμού ή νομικό πρόσωπο του οποίου ο ίδιος είναι μέλος, ή εταίρος ή υπάλληλος,

γ) είναι μέλος της Γ.ΕΠ.Ε.Ε. του άρθρου 11 και για το χρονικό διάστημα της θητείας του.

 

Αν σε ένα ακίνητο έχουμε εμπλακεί για τακτοποίηση με ν4014/11, έχουμε πρόβλημα να εκδώσουμε ΠΕΑ;

Θεωρώ πως όχι αλλά περιμένω να ακούσω απόψεις.

[Inzaghi]

Δε νομιζω πως εμπλεκεται το ΠΕΑ με τον 4014...

[Faethon11]

Αυτό που με φοβίζει και άνοιξα το θέμα είναι πως από την στιγμή που κάνουμε κάποια σχέδια, κάνουμε κάποια μελέτη. Οπότε μήπως;;;;

[pggiotas]

Πως "ορίζεται" ο μηχανικός του αναλαμβάνει την τακτοποίηση???....

 

Υ.Γ.

Αν αναφέρεται και υπογράφει σαν μελετητής ή επιβλέπων τότε υπάρχει "θέμα"... Υποθέτω....

Edited January 10, 2012 at 06:04 μμ by pggiotas

[ikaros13]

Σε αυτή την περίπτωση δεν υπάρχει πρόβλημα....Κάνεις και τα 2 και τακτοποίηση και έκδοση ΠΕΑ.

[hkamp]

Γενικά, υπάρχουν κι' άλλες περιπτώσεις που θα μπορούσε κάποιος να προβληματιστεί.

Π.χ. αν την μελέτη την έκανε ο αδελφός μου, μπορώ εγώ να βγάλω ΠΕΑ; Ετσι όπως διατυπώνεται η απαγόρευση, θα μπορούσα. Εχω όμως στην πραγματικότητα λόγο, να μην είμαι αμερόληπτος.

 

Νομίζω ότι πιο σωστό είναι να μη εκδόσουμε ΠΕΑ σε κτήριο στο οποίο θα υπήρχε υπόνοια ότι δεν είμασταν αμερόληπτοι (θέμα ηθικής και όχι νομιμότητας).

[Faethon11]

Δηλαδή καταλήγουμε πως η διαδικασία τον ν4014, δεν είναι κάποιοα μελέτη και συνεπώς δεν υπάρχει νομικό θέμα;

Edited January 10, 2012 at 06:58 μμ by Faethon11