jedi.Yannis Δημοσιεύτηκε June 30, 2012 at 09:20 πμ Δημοσιεύτηκε June 30, 2012 at 09:20 πμ Απλα μερικές φορές τα πράγματα δεν είναι τόσο ξεκάθαρα. Ισχύει. Αλλά αν δεν είναι ξεκάθαρα τα πράγματα, τουλάχιστον στα ΠΕΑ πάμε με τις συμβάσεις για αυτόν ακριβώς τον λόγο. Στις ΜΕΑ, αν θες μπορείς να κάνεις και καμιά τομούλα στο κτίριο αν νομίζεις ότι έτσι θα γλυτώσεις έξοδα από αλλού. Ή να το ψάξεις γενικά. Αλλά αν δεν βγάλεις άκρη υπάρχουν ακόμα οι συμβάσεις και μπορείς να πας με αυτές χωρίς να πέσεις πολύ έξω στις περισσότερες των περιπτώσεων.
Fade2Black Δημοσιεύτηκε July 10, 2012 at 09:51 πμ Δημοσιεύτηκε July 10, 2012 at 09:51 πμ Καλημέρα, διάβασα και τις 5 σελίδες και προσπαθήσα να βγάλω μία άκρη αλλά ομολογώ ότι έχω κενά... Εν τέλει θέλω να κατασκευάσω έναν πέτρινο τοίχο για να τον χρησιμοποιήσω χωρίς να έχω πρόβλημα με το U (0.5 στη ζώνη μου) και να φαίνεται η πέτρα από το εξωτερικό. Από το εσωτερικό δε με ενδιαφέρει. Τι θα προτείνατε; Από ότι έχω καταλάβει η πιο ενδεδειγμένη λύση είναι η λιθοδομή - μόνωση - τούβλο, σωστά; Κατασκευαστικά όμως δεν έχει τύχει να το δω ποτέ. Για τι πάχη μιλάμε; Είδα άλλους να λένε για πέτρα 25 πόντους, άλλους 35 και άλλους μισό μέτρο. Γίνονται όλα κατασκευαστικά εξίσου άνετα;
STAVION Δημοσιεύτηκε July 10, 2012 at 10:02 πμ Δημοσιεύτηκε July 10, 2012 at 10:02 πμ Το 25 οριακά ναι γίνεται, μέχρι 3- 3,50 μ ύψος. Για μεγαλύτερο ύψος, 35 εκ. Πρόκειται για επένδυση όμως, που θα κολληθεί σε διπλό δρομικό τούβλο με θερμομόνωση στη μέση. Αφού πρώτα στεγανοποιήσεις το τούβλο απ έξω. (πχ με τσιμεντοκονία και αποστραγγιστικά φύλλα ) Θα σου ανεβάσω φωτό αν θές.
Fade2Black Δημοσιεύτηκε July 10, 2012 at 10:10 πμ Δημοσιεύτηκε July 10, 2012 at 10:10 πμ Αν δε σου κάνει κόπο πολύ ευχαρίστως! Και γιατί πρότεινε κάποιος 50 πόντους τότε, αντί για 35, ποιο είναι το κέρδος; Για τη δόμηση;
STAVION Δημοσιεύτηκε July 10, 2012 at 11:33 πμ Δημοσιεύτηκε July 10, 2012 at 11:33 πμ Ναι, τοιχοποίια πάχους > 50 εκ χαρίζεται στην δόμηση. Προκειται για τοιχοποίια πλέον όμως όχι για επένδυση. Σε αυτήν την περίπτωση πάχους > 50 εκ η πέτρα στέκεται και μόνη της. Χρειάζεσαι όμως και θερμομόνωση απο μέσα για να σου βγεί ο ΚΕΝΑΚ. Η οποία δεν παρέχει απο μόνη της στεγανοποίηση, οπότε τρέχα γύρευε.
Fade2Black Δημοσιεύτηκε July 10, 2012 at 02:42 μμ Δημοσιεύτηκε July 10, 2012 at 02:42 μμ Σε ευχαριστώ πάρα πολύ για τις εξηγήσεις!
Evi_Arch Δημοσιεύτηκε April 16, 2016 at 08:12 μμ Δημοσιεύτηκε April 16, 2016 at 08:12 μμ καλησπέρα, έχω μια απορία. Θέλω να δημιουργήσω μια διώροφη κατοικία με πέτρινη τοιχοποιία που να μην μπει στη δόμηση (δλδ > 50εκ) αλλά να έχω εμφανή πέτρα και εξωτερικά και εσωτερικά (σε κάποιους τοίχους). Αυτό όπως καταλαβαίνω από τα προηγούμενα σχόλια δεν γίνεται καθώς ο ΚΕΝΑΚ δεν καλύπτεται αν δεν τοποθετηθεί μόνωση είτε εσωτερικά είτε εξωτερικά. Σωστά? Υπάρχει δυνατότητα να τοποθετήσω τη μόνωση εσωτερικά της τοιχοποιίας ώστε να μην ''χάσω'' σε καμιά όψη το πέτρινο αποτέλεσμα? Π.χ. απ έξω προς τα μέσα: πέτρα - μόνωση - πέτρα = ? + 6 + 50 . Το ερωτηματικό το προσθέτω για να ρωτήσω επίσης το ελάχιστο πάχος της λιθεπένδυσης. Ευχαριστώ πολύ.
dimitrispsi Δημοσιεύτηκε April 17, 2016 at 08:19 πμ Δημοσιεύτηκε April 17, 2016 at 08:19 πμ 1) Δεν χρειάζεται πάχος τοιχοποιΐας >50εκ για να μην μετρήσει στη δόμηση. Βλ. ΝΟΚ για τα φυσικά υλικά. 2) Η λύση σάντουιτς που σκέφτεσαι θέλει προσοχή γιατί μόνο ο ένας τοίχος θα είναι φέρων. Ο άλλος θα είναι επένδυση. Αυτό από στατικής άποψης. Εξαιρώντας το κόστος το οποιό θα είναι μεγάλο, σκέφτεσαι σωστά. Η σκέτη φέρουσα λιθοδομή δεν είναι αδύνατο να "περάσει" από ΚΕΝΑΚ. Συνεργάσου με ένα καλό κι έμπειρο μηχανολόγο και μην τσιγκουνευτείς τη μόνωση σε δάπεδο και σκεπή. 1
terry Δημοσιεύτηκε April 17, 2016 at 08:24 πμ Δημοσιεύτηκε April 17, 2016 at 08:24 πμ Kαι κατασκευαστικα ειναι δυσκολο και απο στατικης αποψης, επιφοβο. Αν κανεις (απο εξω προς τα μεσα : -Πετρα 25εκ -Μονωση, οσου παχους απαιτειται -Πετρα 50εκ..... Εισαι οκ. αλλα μιλαμε για παχος τοιχου 80εκ...
jedi.Yannis Δημοσιεύτηκε May 12, 2016 at 11:14 πμ Δημοσιεύτηκε May 12, 2016 at 11:14 πμ Η τοιχοποιία σου θα είναι φέρουσα; Αν θυμάμαι καλά, έχω ακούσει ότι δύσκολα θα περάσει τον αντισεισμικό. Αν είναι πλήρωσης θα μπορούσε να έχει μικρότερο πάχος. Επίσης και οι μη-φέροντες περιμετρικοί τοίχοι από ανακυκλώσιμα υλικά δεν μετράνε στο ΣΔ. Θα έχεις μια δυσκολία σε θερμογέφυρες ανάμεσα στα φέροντα στοιχεία και στην λιθοδομή σου, εκτός αν βάλεις την μόνωση και την επένδυση περασιά έξω από τα φέροντα στοιχεία. Υ.Γ. Να δούμε και τον ΚΕΝΑΚ πώς θα αλλάξει το καλοκαίρι...μήπως βγει κάτι που θα μας δυσκολέψει ή διευκολύνει σε θέματα.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα