Τινάκι Δημοσιεύτηκε January 12, 2012 at 12:58 μμ Δημοσιεύτηκε January 12, 2012 at 12:58 μμ Από περιέργεια να ρωτήσω αν τα Κ.Β. και Κ.Σ είναι κοντά ή ταυτίζονται;
astronomer Δημοσιεύτηκε January 12, 2012 at 01:17 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε January 12, 2012 at 01:17 μμ Τινάκι Όχι δεν ταυτίζονται, είναι όμως: xo = 7.31m, yo = 4.91m και xo = 7.34m, yo = 5.01m mercedes Σε ευχαριστώ πολύ! (όσον αφορά το κλιμακοστάσιο μου είπαν ότι είναι σχετικά καινούριο patch στο πρόγραμμα και δεν είναι και ότι πιο εύχρηστο.. θα το υπολογίσω στο χέρι και θα το περάσω στον ξυλότυπο! Επίσης εκεί αν καταλαβαίνω καλά, μιλάς για ενισχυμένη ζώνη! Αλλιώς δώσε μου μία ατραπό για να καταλάβω!!! και πάλι ευχαριστώ.
ilias Δημοσιεύτηκε January 13, 2012 at 08:05 πμ Δημοσιεύτηκε January 13, 2012 at 08:05 πμ Ακόμα και το δεξί δοκάρι να καταργήσεις και πάλι δεν θα έχεις πρόβολο, αλλά διέρειστη πλάκα. Αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω είναι τι ρόλο βαράει αυτό το κομμένο σπαστό Φ10/20 εκεί δεξιά.
nik Δημοσιεύτηκε January 13, 2012 at 09:39 πμ Δημοσιεύτηκε January 13, 2012 at 09:39 πμ Αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω είναι τι ρόλο βαράει αυτό το κομμένο σπαστό Φ10/20 εκεί δεξιά. H 3έριστη (αν θεωρείς ότι το δεξί δοκάρι Δ11 είναι στήριξη) θέλει κάτω σίδερα. Αν δεις την πλάκα μόνο σαν εξώστη ή 2έριστη θέλει πάνω σίδερα. Για αυτό βάζει και τα δύο να είναι καλυμένος.
ilias Δημοσιεύτηκε January 13, 2012 at 09:43 πμ Δημοσιεύτηκε January 13, 2012 at 09:43 πμ Ναι ρε nik !!!!!!!! (μάλλον εγώ διατύπωσα λάθος την απορία μου και βγήκε άλλο συμπέρασμα). Απλά δεν έχω ξαναδεί τέτοιο σίδερο (αυτής της μορφής), πως να το πω, σε άλλο πρόγραμμα π.χ. στο Fespa (ίσως δεν έτυχε).
saltapidas Δημοσιεύτηκε January 13, 2012 at 10:25 πμ Δημοσιεύτηκε January 13, 2012 at 10:25 πμ Ναι ρε nik !!!!!!!! (μάλλον εγώ διατύπωσα λάθος την απορία μου και βγήκε άλλο συμπέρασμα). Απλά δεν έχω ξαναδεί τέτοιο σίδερο (αυτής της μορφής), πως να το πω, σε άλλο πρόγραμμα π.χ. στο Fespa (ίσως δεν έτυχε). To ιδιο βγαζει και το Φεσπα, απλά το δειχνει ίσο κάτω και βάζει καπάκια πάνω. Στην αρχική ερώτηση, δεν μιλαμε για πρόβολο αλλα για 3εριστη. Η όπλιση είναι ok σαν τρόπος αν κι εγω θα έβαζα παραπάνω οπλισμό. Το Φ10/50 είναι 2Φ/μ!!!! Πολύ λίγο μου φαίνεται
Τινάκι Δημοσιεύτηκε January 13, 2012 at 10:38 πμ Δημοσιεύτηκε January 13, 2012 at 10:38 πμ Το Φ10/50 είναι 2Φ/μ!!!! Πολύ λίγο μου φαίνεται έχει και τα Φ10/20 από την Π5 όμως
nik Δημοσιεύτηκε January 13, 2012 at 11:16 πμ Δημοσιεύτηκε January 13, 2012 at 11:16 πμ Απλά δεν έχω ξαναδεί τέτοιο σίδερο (αυτής της μορφής), πως να το πω, σε άλλο πρόγραμμα π.χ. στο Fespa (ίσως δεν έτυχε). Ναι και λογικά δεν θα δεις ποτέ...Σιγά μην βάλει τέτοιο σίδερο στην πράξη. Θα συνεχίζει ίσια τα κάτω σίδερα της εσωτερικής πλάκας και τελείωσε.
Τινάκι Δημοσιεύτηκε January 13, 2012 at 11:16 πμ Δημοσιεύτηκε January 13, 2012 at 11:16 πμ (edited) Και ξαναδες καλύτερα το σχήμα σου, γιατί δεν είναι πρόβολος. Ακόμα και το δεξί δοκάρι να καταργήσεις και πάλι δεν θα έχεις πρόβολο, αλλά διέρειστη πλάκα. Στην αρχική ερώτηση, δεν μιλαμε για πρόβολο αλλα για 3εριστη. Αφού δεν είναι πρόβολος αλλά 3έριστη πλάκα, να αλλάξουμε τον τίτλο του θέματος τότε ή καλύτερα όχι; Άλλη ερώτηση: Είναι σίγουρα 3έριστη η πλάκα ή μήπως 2έριστη; Γιατί δεν υπάρχει κολώνα να στηρίζει το κάτω δεξιά δοκάρι-πρόβολο. Αν υπήρχε, τότε 100% θεωρείται 3έριστη. Μάλλον πως είναι κάτι ανάμεσα σε 3έριστη και 2έριστη. Edited January 13, 2012 at 11:20 πμ by Τινάκι
Gousgounis Δημοσιεύτηκε January 13, 2012 at 11:21 πμ Δημοσιεύτηκε January 13, 2012 at 11:21 πμ (edited) Ο οπλισμός της πλάκας είναι Φ10/20 και στις δύο διευθύνσεις. Το Φ10/50 είναι πρόσθετα (πάνω) μαζί με τα Φ10/20 που συνεχίζουν απο την Π5 (έως το μήκος αγκύρωσης) και το Φ10/40 τα καπάκια. Για τριέριστη πλάκα ο οπλισμός είναι ίσως υπερβολικός εαν τα σίδερα της Π5 συνεχίζουν έως το τέρμα. Τινάκι Το πρόγραμμα σίγουρα τη λύνει ως τριέριστη (πάνω, αριστερά πάκτωση, δεξιά στήριξη, κάτω ελεύθερη) γιατί : 1. δε βάζει καπάκια δεξιά 2. φαίνεται απο το σπάσιμο που κάνει στα σίδερα και 3. φαίνεται στο block της Π7. Edited January 13, 2012 at 11:28 πμ by Gousgounis
Recommended Posts