Mαταίωση διάλυσης Εργολαβίας

[Paul_Mix]

στο αρθρο 63 Ν.3669 λέει ότι η ματαίωση διάλυσης γίνεται μετά από αίτηση του αναδόχου με στοιχεία υπολογισμού της αποζημίωσης που αξιώνει.

 

πού μπορώ να βρω υπόδειγμα αίτησης ματαίωσης διάλυσης;

 

στην ίδια αίτηση, ο ανάδοχος πρέπει να ζητήσει και παράτηση για την εκτέλεση των εργασιών ή αυτό το αποφασίζει η Διεύθυνση αφού κάνει δεκτή την αίτηση ματαίωσης διάλυσης;

Edited Ιανουάριος 12 , 2012 by Paul_Mix

[chrmats]

δεν αλλάζει κάτι απλά συντομεύεις τις διαδικασίες..δεν νομιζω πως υπάρχει υπόδειγμα..μπορείς να κάνεις την αίτηση κάπως έτσι :"Μετά από αμοιβαία βούληση ημών και της υπηρεσίας σας για αποπεράτωση του υπόψη έργου, ανακαλούμε την αίτηση διάλυσης, προς αμοιβαία εξυπηρέτηση των συμφερόντων και των δύο μερών και την εύρυθμη συνέχιση της συνεργασίας μας, με την προϋπόθεση ότι οι διαδικασίες για την αποπεράτωση του έργου θα εκκινήσουν άμεσα. Εκφράζουμε μεν την τεχνική μας ετοιμότητα για την επανεκκίνηση των εργασιών της ανωτέρω εργολαβίας [ως εμφαίνεται και στα διαμειφθέντα μεταξύ ημών και της Υπηρεσίας σας σχετικά έγγραφα ], αλλά σας επισημαίνουμε ότι για να είναι νομικά κατοχυρωμένες οι εις το εξής εργασίες μας στο έργο, είναι προαπαιτούμενο να μας χορηγήσετε επίσημη ρητή απόφαση περί επανεκκίνησης των εργασιών αυτών. Παρακαλούμε όπως μας ορίσετε ημερομηνία και ακριβή τόπο, καθώς και να μας υποδείξετε το είδος των εργασιών από το οποίο θέλετε να εκκινήσουμε"

[chrmats]

Για την παράταση -χωρίς να είναι υποχρεωτικό να αναφερθεί στην ίδια αίτηση-το αναφέρεις : "Επίσης, προκύπτει πλέον εξ’αντικειμένου, η ανάγκη αναπροσαρμογής του υποβληθέντος εξ’ημών χρονοδιαγράμματος" και ζητάς τις δικές τους ενέργειες..

[Paul_Mix]

Έχουν περάσει πάνω από 2 μηνες από την επίδοση της αίτησης διάλυσης,

μπορεί τώρα να υποβληθεί αίτηση για να γίνει ματαίωση διάλυσης;

 

Στο άρθρο 62.8 γράφει ότι εαν δεν εκδοθεί απόφαση μέσα σε 2 μήνες από την επίδοση της αίτησης διάλυσης, θεωρείται ότι η αίτηση έγινε δεκτή, δηλάδη έχουμε αυτοδίκαιη διάλυση.

 

Τι γίνεται τωρα;

μπορεί να συνεχίσει η ιδια εργολαβία ή έχει γινει αυτοδίκαιη διάλυση, οποτε δεν μπορεί να συνεχίσει την εργολαβία ο ανάδοχος;

Υποθέτω ότι ίσως δημιουργηθεί πρόβλημα με τον Επίτροπο αργότερα

Edited Ιανουάριος 12 , 2012 by Paul_Mix

[chrmats]

η εργολαβία προφανώς δεν έχει εκκαθαριστεί..πας για αναβίωση σύμβασης και φαντάζομαι θα γίνει έλεγχος νομιμότητας από Περιφερειακό συμβούλιο ή κάτι ανάλογο..Με τον επίτροπο θα δημιουργηθεί-ως συνήθως- πρόβλημα.. Το ξεπερνάς λοιπόν με έναν τάχιστο 1ο Λογαριασμό ώστε αν τσινήσει να τον αντικρούσεις με νομολογίες και δεδικασμένα

[chrmats]

γιατί όμως είσαι τόσο σίγουρος για την ματαίωση?άλλαξε χρηματοδότηση?κ γιατί να μη διεκδικήσεις αποζημίωση?μπορείς να την χρησιμοποιησεις..

[Paul_Mix]

Aναβίωση Σύμβασης; σε ποιό άρθρο του 3669 υπάρχει;

 

Είχε γίνει διακοπή εργασιων επειδή δεν είχε πληρωθεί ο 2ος λογαριασμός (χρηματοδότηση από ΕΤΕΡΠΣ).

Μετά έγινε αίτηση διάλυσης, και τώρα αφού πέρασαν 2 μήνες ο Δήμαρχος είπε ότι θα το χρηματοδοτήσει ο Δήμος,

Προφανώς θα περιμένουμε να δούμε εαν όντως θα υπάρξει χρηματοδότηση και μετά θα κάνουμε αίτηση ματαίωση διάλυσης, αλλά όπως έγραψα το πρόβλημα είναι ότι εχει ήδη γίνει αίτηση διάλυσης και τώρα εχει γίνει αυτοδικαιη διαλυση.

 

Πώς η γρήγορη υποβολή ενός νέου λογαριασμού ξεπερναει το πρόβλημα με τον Επίτροπο;

 

Αποζημίωση δεν θέλουμε να ζητήσουμε, γιατί το έργο θα το αναλάβει (εαν γίνει) να το χρηματοδοτήσει ο Δήμος, ενώ αρχικά η χρηματοδότηση ήταν απο ΕΤΕΡΠΣ. Επομένως εαν ζητήσουμε επιπλέον και αποζημίωση, πολύ πιθανό να μην δεχθεί ο Δήμαρχος να το χρηματοδοτήσει.

 

Για εξηγησε λίγο, σε παρακαλώ, την "αναβίωση σύμβασης" πώς γίνεται.

[Paul_Mix]

Να σε ρωτήσω κάποια πράγματα σχετικά με το θέμα της διακοπής εργασιών.

 

1)Οταν έχει γίνει διακοπή εργασιών για ένα έργο, πώς μπορεί να γίνει ξανά 'εναρξη εργασιών'. Με μια αίτηση του ανάδοχου, με ένα έγγραφο της Υπηρεσίας;

 

2)Όταν έχει γίνει διακοπή εργασιών, προφανως δεν μετράει ο χρόνος για την εκτέλεση του έργου. Κάποιος μηχανικός της Υπηρεσίας, επέμεινε ότι συνεχίζει να μετράει ο χρόνος ακόμα και στην διακοπή των εργασίων. Δεν μπόρεσα να βρω κάτι στο Ν.3669 για να δω τι ισχύει.

 

3)Ύπαρχει κάποιο όριο, που μπορεί να βρίσκεται ένα έργο στην φαση της 'διακοπής εργασιών';

Δηλαδή εαν γίνει διακοπή εργασιών, και το αφήσει ο αναδόχος έτσι χωρίς να κάνει αίτηση διάλυσης, μπορεί μετά απο 12+ μήνες να ξεκινήσει πάλι τις εργασίες;

[chrmats]

1) με έγγραφη άρση της διακοπής εργασιών

2)δεν μετράει ο χρόνος αφού δεν εκτελούνται εργασίες, αυτή είναι η έννοια της διακοπής

3) δε νομίζω αλλά δεν είμαι και σίγουρος

Edited Ιανουάριος 13 , 2012 by chrmats

[chrmats]

Aναβίωση Σύμβασης; σε ποιό άρθρο του 3669 υπάρχει;

 

Είχε γίνει διακοπή εργασιων επειδή δεν είχε πληρωθεί ο 2ος λογαριασμός (χρηματοδότηση από ΕΤΕΡΠΣ).

Μετά έγινε αίτηση διάλυσης, και τώρα αφού πέρασαν 2 μήνες ο Δήμαρχος είπε ότι θα το χρηματοδοτήσει ο Δήμος,

Προφανώς θα περιμένουμε να δούμε εαν όντως θα υπάρξει χρηματοδότηση και μετά θα κάνουμε αίτηση ματαίωση διάλυσης, αλλά όπως έγραψα το πρόβλημα είναι ότι εχει ήδη γίνει αίτηση διάλυσης και τώρα εχει γίνει αυτοδικαιη διαλυση.

 

Πώς η γρήγορη υποβολή ενός νέου λογαριασμού ξεπερναει το πρόβλημα με τον Επίτροπο;

 

Αποζημίωση δεν θέλουμε να ζητήσουμε, γιατί το έργο θα το αναλάβει (εαν γίνει) να το χρηματοδοτήσει ο Δήμος, ενώ αρχικά η χρηματοδότηση ήταν απο ΕΤΕΡΠΣ. Επομένως εαν ζητήσουμε επιπλέον και αποζημίωση, πολύ πιθανό να μην δεχθεί ο Δήμαρχος να το χρηματοδοτήσει.

 

Για εξηγησε λίγο, σε παρακαλώ, την "αναβίωση σύμβασης" πώς γίνεται.

ο δημαρχος μπορει να λεει οτι θελει..αποφαση ενταξης του εργου πρεπει να βγει..κ δημοσιευση της αναληψης υποχρεωσης..η γρηγορη υποβολη βοηθαει απο την αποψη πως αν ο επιτροπος θελει να μπλοκαρει, καλυτερα να το ξερεις νωρις προτου εκτελεσεις ολο το εργο ωστε να ξερεις πως να κινηθεις..οσο για την αποζημιωση θα ελεγα να χρησιμοποιηθει ως οπλο στο στυλ "η αποζημιωση μας ειναι αυτη και επιφυλασσομεθα για καθε νομιμο δικαιωμα μας..δεν την ζητας αμεσα αλλα δεν την διαγραφεις..

για την αναβιωση θα σου στειλω διαφορα με πμ