Kane Δημοσιεύτηκε March 27, 2013 at 04:58 μμ Δημοσιεύτηκε March 27, 2013 at 04:58 μμ Ευχαριστω συνάδελφοι. Συνοψίζοντας λοιπόν, εφόσον έχουμε δυσμενέστερη απόφαση νομάρχη απ'το ΦΕΚ 289 τηρούμε αυτήν. Στη περίπτωση μου 13μ. για τα 300τμ (<500 τμ). Σε περίπτωση που είχαμε 1002 τμ οικοπέδου προς κατάτμηση σε 2 των 501 τμ, θα πηγαίναμε αναγκαστικά σε 15μ πρόσωπο, λόγω του ΦΕΚ 289. (δυσμενέστερο το ΦΕΚ 289 με 15μ απ'την αποφαση νομάρχη των 13μ)
dimitris GM Δημοσιεύτηκε March 27, 2013 at 05:28 μμ Δημοσιεύτηκε March 27, 2013 at 05:28 μμ (edited) ερωτημα γιατι να μην μπορεις να εχεις 3 των 334...με προσωπο ..13 μ?....[αν ειχες 39μ] Edited March 27, 2013 at 05:29 μμ by dimitris GM
Manolis gon Δημοσιεύτηκε March 27, 2013 at 06:21 μμ Δημοσιεύτηκε March 27, 2013 at 06:21 μμ Κανε, αν θες υποχρεωτικά να κάνει 2 νέα οικόπεδα τότε ισχύει αυτό που γράφεις.Υπάρχει και η εκδοχή του Δημήτρη για 3 νέα οικόπεδα.
Kane Δημοσιεύτηκε March 27, 2013 at 08:50 μμ Δημοσιεύτηκε March 27, 2013 at 08:50 μμ Το 2ο το έγραψα ως παράδειγμα, τα 1002 τμ ας πούμε του συνολικού. Μόλις είδα και την εκδοχή του Δημήτρη, αλλά σκέφθομαι, πως σε αυτή τη περίπτωση κι θα γινόταν.
pantsel Δημοσιεύτηκε April 11, 2013 at 02:09 μμ Δημοσιεύτηκε April 11, 2013 at 02:09 μμ (edited) συμφωνα με το αρθρο 35 του νομου 3937 εχει καταργηθει η υποχρεωση των 4 μετρων πλατους δρομου σε ολους τους οικισμους? και αν ναι, τι ισχυει πλεον? τι εννοει η εγκυκλιος 12 υπεκα για εφαρμογη κοινοχρηστου δικτυου οικισμων? μηπως συνδεονται πλεον? Edited April 11, 2013 at 02:11 μμ by pantsel
Manolis gon Δημοσιεύτηκε April 11, 2013 at 10:37 μμ Δημοσιεύτηκε April 11, 2013 at 10:37 μμ Δεν έχει καταργηθεί καμία υποχρέωση για τα 4 μ. Ζει και βασιλεύει.Αυτό που λέει το άρθρο 35 , είναι ότι πλέον δεν μπορούμε να κάνουμε διάνοιξη νέων δρόμων έτσι απλά μέσα σε οικισμό ,παρά μόνο μετά από κύρωση των κοινοχρήστων χώρων
pantsel Δημοσιεύτηκε April 11, 2013 at 10:48 μμ Δημοσιεύτηκε April 11, 2013 at 10:48 μμ (edited) οικοδομικη αδεια σε οικισμο μπορει να εκδοθει ή πρεπει να εχουν κυρωθει πρωτα οι κοινοχρηστοι χωροι? Edited April 11, 2013 at 10:48 μμ by pantsel
polimixanos Δημοσιεύτηκε April 24, 2013 at 09:50 μμ Δημοσιεύτηκε April 24, 2013 at 09:50 μμ Συνάδελφοι καλησπέρα, ερώτηση για όποιον μπορεί να βοηθήσει Γήπεδο βρίσκεται εν μέρει εντός και εν μέρει εκτός οικισμού με αυτό το σχήμα και τις διαστάσεις απο πολύ παλία (πριν το 1960). Το εντός οικισμού τμήμα έχει πρόσωπο μήκους 2.20 μ σε βατή οδό που καταλήγει κάθετα σε μια πλευρά του (πρόκειται ουσιαστικά για την πρόσβαση που υπήρχε απο παλιά σε αυτό). Το εκτός οικσμού τμήμα έχει πρόσωπο 2.38 μ σε κοινόχρηστη οδό διανοιγμένη απο το Δήμο.Ρωτάω: α) Δεδομένου οτι το οικόπεδό μου προϋπάρχει του 1985 υπάρχει απαίτηση για κάποιο συγκεκριμένο μήκος προσώπου γαι οικοδομησιμότητα? β) Το πρόσωπο που έχει το εκτός ορίων τμήμα μπορεί να χρησιμοποιηθεί για οικοδομησιμότητα?
polimixanos Δημοσιεύτηκε May 2, 2013 at 09:14 πμ Δημοσιεύτηκε May 2, 2013 at 09:14 πμ Γνωρίζει κανείς κάτι σχετικά με την παραπάνω ερώτησή μου?
SIGIO Δημοσιεύτηκε May 2, 2013 at 10:09 πμ Δημοσιεύτηκε May 2, 2013 at 10:09 πμ α. Απαιτείται πρόσωπο σε όλο το μήκος της πλευράς του οικοπέδου που συνορεύει με τον κοινόχρηστο δρόμο (δεν απαιτείται συγκεκριμένο μήκος). (προσοχή ο δρόμος να αποτελεί μέρος του δικτύου ΚΧ του οικισμού - δηλ. να είναι σε κοινή χρήση (δες αν αναφέρεται σε παλαιό συμβόλαιο) και να προυφίσταται της ημερομηνίας οριοθέτησης του οικισμού). β. Απαιτείται πρόσωπο στο δίκτυο ΚΧ του οικισμού και όχι στο εκτός. Κάποιος συνάδελφος παλαιότερα είχε αναρτήσει μία απόφαση ή εγκύκλιο που θεωρούσε ότι αν ο δρόμος εκτός συνδέεται άμεσα με το δίκτυο εντός του οικισμού μπορεί να θεωρηθεί συνέχεια του οδικού δικτύου του.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα