hkamp Δημοσιεύτηκε January 25, 2012 at 05:58 μμ Δημοσιεύτηκε January 25, 2012 at 05:58 μμ ΣυνάδελφΕ, νομίζω ότι άλλο είναι να βρίσκεις αυθαιρεσίες σε νόμιμο όταν εκδίδεις ΠΕΑ και άλλο να βγάζεις ΠΕΑ σε ένα εξ' ολοκλήρου αυθαίρετο. Δική μου άποψη: ΠΕΑ σε αυθαίρετο δεν παίζει.....
tsx Δημοσιεύτηκε January 25, 2012 at 06:29 μμ Δημοσιεύτηκε January 25, 2012 at 06:29 μμ Το σίγουρο είναι ότι πρέπει να ρωτήσεις στο ΥΠΕΚΑ, αν και υποψιάζομαι ότι δεν θα σου δώσουν ξεκάθαρη απάντηση. Σα δεύτερη λύση, εγώ θα έλεγα να βγάλεις ΠΕΑ εφόσον το θέλει ο πελάτης. Παρανομία δε νομίζω να κάνεις ώστε να σου ζητηθούν ευθύνες. Κατατάσσεις ενεργειακά ένα ακίνητο, είναι δεν είναι νόμιμο.
Clemenza Δημοσιεύτηκε January 25, 2012 at 06:51 μμ Δημοσιεύτηκε January 25, 2012 at 06:51 μμ Στο buildingcert παντως εκει που γινεται η καταχωρηση δεν μιλαει για κτιρια νομιμα η μη. Απλα αναφερει οτι για κτιρια κατασκευης πριν απο 14.3.83 δεν απαιτειται η καταχωριση αδειας.
hkamp Δημοσιεύτηκε January 25, 2012 at 06:52 μμ Δημοσιεύτηκε January 25, 2012 at 06:52 μμ Σύμφωνοι.... Αλλά υπάρχουν και στοιχεία που υποννοούν την νόμιμη ύπαρξη του κτηρίου. ΚΑΕΚ τι θα βάλεις; Του οικοπέδου θα μου πεις. Οικ. άδεια; μπορεί και να είναι πολύ παλιό .... Χρήση;..... η πραγματική... Εντάξει... Σ' εμένα πάντως δεν φαίνεται λογικό. Στην εισαγωγή στοιχείων, θα έχω στο νου μου ότι προσπαθώ να <<ντριπλάρω>> το σύστημα. Προσωπικά, δε θα έβγαζα ΠΕΑ σε αυθαίρετο καραμπινάτο.
Clemenza Δημοσιεύτηκε January 25, 2012 at 07:12 μμ Δημοσιεύτηκε January 25, 2012 at 07:12 μμ Το θεμα ειναι αν αναφερεται πουθενα στον νομο, σε εγκυκλιους ή σε οτιδηποτε αλλο σχετικο, ρητα οτι ακινητο με αυθαιρεσιες μη ρυθμισμενες, ΔΕΝ μπορει να προχωρησει σε εκδοση ΠΕΑ. Αν δεν αναφερεται αυτο, τοτε εγω καταλαβαινω οτι επιτρεπεται.
hkamp Δημοσιεύτηκε January 25, 2012 at 07:23 μμ Δημοσιεύτηκε January 25, 2012 at 07:23 μμ Είναι δύσκολο σε επίσημο κρατικό έγγραφο να γράφει κάτι τέτοιο: <<Η έκδοση ΠΕΑ είναι δυνατή σε αυθαίρετο κτίσμα....>>. Υποτίθεται ότι είναι αυτονόητο το ότι δεν είναι δυνατόν να εκδοθεί επίσημο δημόσιο έγγραφο (όπως το ΠΕΑ) για κάτι που δεν έπρεπε να υπάρχει.
Clemenza Δημοσιεύτηκε January 25, 2012 at 07:35 μμ Δημοσιεύτηκε January 25, 2012 at 07:35 μμ Σωστο αυτο που λες. Απο την αλλη ομως, αν μια κατασκευη ηλεκτροδοτειται, τοτε αυτη υφισταται εκ των πραγματων, οποτε και ειναι δυνατον η εξεταση της ενεργειακης της αποδοσης. Επιπλεον, αν η εφορια δεν ζητα οικοδομικη αδεια ή αλλο αποδεικτικο νομιμοτητας, γιατι να μην προβει ο μηχανικος σε εκδοση ΠΕΑ?
hkamp Δημοσιεύτηκε January 25, 2012 at 07:41 μμ Δημοσιεύτηκε January 25, 2012 at 07:41 μμ Η κατασκευή μπορεί να ηλεκτροδοτείται λόγω <<καρδιακού>> ενοίκου (α ρε... αξέχαστες εποχές) ή αγροτικού ρεύματος. Η συμπεριφορά της εφορίας γενικά δεν είναι και ο καλύτερος τρόπος να κρίνεις την νομιμότητα μιας διαδικασίας. Μην ξεχνάς ότι έδινε (ή ακόμα δίνει ταμιακές σε επιχειρήσεις που έχουν έδρα σε γκαράζ.
dib Δημοσιεύτηκε January 25, 2012 at 08:41 μμ Δημοσιεύτηκε January 25, 2012 at 08:41 μμ Ε οχι και συναδελφισΑ!!! ΟΚ sorry συνάδελφε αλλα το clemenza μου κάνει για μόνο για γυναικείο ιταλικό όνομα
Inzaghi Δημοσιεύτηκε January 26, 2012 at 02:21 πμ Δημοσιεύτηκε January 26, 2012 at 02:21 πμ Ε οχι και συναδελφισΑ!!! Υπαρχει καποιος που να εχει εκδοσει ΠΕΑ σε αυθαιρετο? (για να αποφευγαμε το τηλ. στο ΥΠΕΚΑ...) Ναι, εγω... Δις κιολας... τακτοποιημενο με Τριτση...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα