Απαιτούμενα έγγραφα και σχέδια για Ν. 4014/2011

[renaL]

ok, θα τα κατεβασω. Ευχαριστώ

[eleon]

Ναι...το έκανα και δουλεψε. Ευχαριστώ πολύ

 

 

Και μία τελευταία απορία. Σε εκτός σχεδίου μη αρτιο μη οικοδομήσιμο τακτοποιώ οικία και στα απαιτούμενα αρχεία μου εμφανίζει διαγραμμα κάλυψης, όπως φαίνεται στην παρακάτω φωτογραφία. Καμία ιδέα για το τι συμβαίνει?

 

Το ίδιο συμβαίνει και σε μένα και επίσης δεν είναι 'τσεκαρισμένα' ως απαιτούμενα οι κατόψεις και οι τομές. Τι κάνουμε σ' αυτές τις περιπτώσεις και μάλιστα όταν η δήλωση είναι σε οριστική υπαγωγή και δεν έχει διευκρινιστεί αν ισχύει ή όχι το δεκαήμερο ;

[architect_duth]

Κάνεις αίτηση από το tab "αιτήσεις" με το αίτημα να στην γυρίσουν σε προσωρινή υπαγωγή. Εμένα μου το έκαναν Κυριακάτικα!!!

[Kapa]

Αναρωτιέμαι........

 

Δεν είναι παράλογο όταν ΗΔΗ έχεις πάει σε οριστική υπαγωγή και πιθανότατα έχεις εκδώσει και βεβαίωση νομιμότητας που ΗΔΗ έχει χρησιμοποιηθεί να σου γυρίζουν τη δήλωση σε προσωρινή υπαγωγή, πράγμα που σημαίνει ότι μπορείς να επέμβεις και να κάνεις διάφορες αλλαγές - προσθήκες Φ.Κ. τουτέστιν επιπλέον πρόστιμα κ.λ.π. ή ακόμα και διόρθωση της ημερομηνίας αυτοψίας ώστε να εκδοθεί ΝΕΑ (μετά την παρέλευση του διμήνου από την έκδοση της πρώτης) βεβαίωση????????????

 

Πώς εξασφαλίζονται τα παραπάνω όταν ξαναγυρίζει η δήλωση σε προσωρινή υπαγωγή??????????

Edited Ιούνιος 25 , 2012 by Kapa

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Όντως αποτελεί πρόβλημα!

Πιθανόν ν' αλλάζει και το "ηλεκτρονικό κλειδί" της βεβαίωσης!

Πιθανόν να δημιουργείται και "συμβολαιογραφικό" πρόβλημα, να θέλει νέες πράξεις κ.λπ.

Καλό είναι να το αποφεύγουμε....

[renaL]

Σε αλλαγή χρήσης από υπογειο- αποθηκη σε καταστημα ηλεκτρονικών ειδών απαιτείται και ΗΜ ? Ειχε δηλωθεί με τον 3843, πλήρωνε δόσεις και το βγαλαμε από τον 3843 για να το ενταξουμε στον 4014. ΔΔΤ τι κατηγορία θα βάζατε?

[Largy]

συγγνωμη μια ερωτηση: γιατι στις απλες βεβαιωσεις (δλδη χωρις τακτοποιηση) ζηταει "υπολοιπομενα αρχεια για πληροτητα"?

[epameinondas]

Ατέλεια του συστήματος...Μην ασχολείσαι.

[Konstantinos_0711]

Ερώτηση περί διαγράμματος κάλυψης: στον νόμο δεν διευκρινίζεται αν υποβάλλουμε νέο ΔΚ ή το παλιό με σημειωμένες τις αυθαιρεσίες πάνω...

 

Ωστόσο στην οδηγία του ΥΠΕΚΑ αναφέρει ότι στις οριζόντιες και τις κάθετες ιδιοκτησίες υποβάλλουμε το υπάρχον με γραφική και αριθμητική περιγραφή των αυθαιρεσιών (παράγραφοι 1 & 2).

 

Στην παράγραφο 3 της οδηγίας (όλες οι άλλες περιπτώσεις) αναφέρει ότι ως ΔΚ νοείται το συντασσόμενο ΔΚ κατά τις προδιαγραφές κλπ...

 

Αυτό άραγε σημαίνει ότι όταν δεν υπάρχει σύσταση ιδιοκτησιών ετοιμάζουμε νέο ΔΚ για την ιδιοκτησία (σε κάθε άρτιο και οικοδομήσιμο);.

Πιο απλά, αν έχω μονοκατοικία (με άδεια, σε άρτιο/οικοδομήσιμο), υποβάλλω νέο ΔΚ ή "ζωγραφίζω" το παλιό;

 

Ρωτάω διότι, ιδιαίτερα για τα εκτός σχεδίου όπου απαιτείται και τοπογραφικό, παρατηρείται το εξής:

Μία άδεια κατοικίας βγήκε με εμβαδόν 4250τμ ενώ ο τοπογράφος σήμερα μετράει 4190τμ. Το σωστό δεν θα ήταν να συνταχθεί νέο ΔΚ με τα υλοποιημένα μεγέθη να συγκρίνονται επί των πραγματικών εμβαδών?

Τί νόημα έχει ένα ΔΚ το οποίο αναφέρει λάθος εμβαδά και πακέτο πάει και ένα τοπογραφικό με άλλες μετρήσεις;

Καλή και η ευκολία μας αλλά δεν θα πρέπει να είμαστε και τυπικοί, και αυτά που σχεδιάζουμε να έχουν ουσία;

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Όπου υπάρχει ΟΑ χρησιμοποιούμε τα εγκεκριμένα σχέδια αυτής, "ζωγραφίζουμε" (βάλε άλλο χρώμα για να ξεχωρίζεις), σφραγίζουμε - υπογράφουμε (ακριβώς δίπλα), σκανάρουμε, τελειώσαμε κ.λπ.

 

Αν και δεν αφορά στο θέμα που ρωτάς, δεν και το σημερινό έγγραφο του ΥΠΕΚΑ για την έκδοση βεβαιώσεων. Κάτι αντίστοιχο ισχύει και στις δηλώσεις http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=Rcef8G0%2fybo%3d&tabid=777&language=el-GR