Απαιτούμενα έγγραφα και σχέδια για Ν. 4014/2011

[sagiasd]

Η κλίμακα διορθώνεται μέσα στο AutoCAD, δεν εννοούσα να πετύχει το σωστό μέγεθος φωτογραφίζοντάς το...

Εννοώ να μην υπάρχει στρέβλωση του σχεδίου λόγω της γωνίας λήψης, του ευρυγώνιου φακού κλπ.

 

Προσωπικά δεν το χω χρησιμοποιήσει, διότι έχω φθηνή πρόσβαση σε σκάνερ. Ωστόσο μία φορά έχω φωτογραφήσει σχέδιο γιατί χρειαζόμουν πρόχειρο αντίγραφο και το αποτέλεσμα ήταν ικανοποιητικό.

Γιατί όχι...!

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Εννοώ να μην υπάρχει στρέβλωση του σχεδίου λόγω της γωνίας λήψης, του ευρυγώνιου φακού κλπ.

 

Εδώ είναι όλα τα προβλήματα....

[sagiasd]

Πρέπει να δεις το "κανονικό" σχέδιο (κάτι σαν ΔΚ του 73) πάνω στο οποίο δουλεύω τώρα. Τρεις ίδιοι όροφοι, ίδιες διαστάσεις, άλλο σχήμα. Γωνίες διαφορετικές, διαστάσεις ενδεδειγμένες ως 8,20 μετρούνται 8,50 κλπ. Αν το φωτογράφιζα μπορεί να έβγαινε και κανονικό!!!

[mark petrop]

sagiasd υπάρχει σύσταση ιδιοκτησιών ισογείου(100% α' ιδιοκτήτης) και ά ορόφου(100% β' ιδιοκτήτης) και ο καθένας ρύθμισε την ιδιοκτησία του αλλά υπάρχει και η αυθαίρετη περίφραξη την οποία θέλει να τη ρυθμίσει ο α ιδιοκτήτης του ισογείου με τη συναίνεση του β'.Μπορώ να βάλλω την περίφραξη στη ρύθμιση του ισογείου ή θεωρείται κοινόχρηστη παράβαση(σημ:στο συμβόλαιο δεν αναφέρεται κάτι για τους κοινόχρηστους)

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Θα στο λύσει ....συμβολαιογράφος!!!

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Προφανώς, αν θεωρήσεις ως "φερόμενο ιδιοκτήτη" τον πελάτη σου....

[Clemenza]

Αποσπασμα ρυμοτομικου σχεδιου χρειαζεται παντα, σωστα?

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Για τα εντός σχεδίου ναι. Προσωπικά αρκούμαι σε αυτό που υπάρχει στο αντίστοιχο τοπογραφικό διάγραμμα. Δεν ανεβάζω κάτι ιδιαίτερο.

[Clemenza]

Ναι, για τα ΕΝΤΟΣ σχεδιου μιλαω (ξεχασα να το γραψω στο προηγουμενο μηνυμα).

Οταν δεν υπαρχει στο τοπογραφικο διαγραμμα, πρεπει να παμε υποχρεωτικα πολεοδομια, σωστα?

(τα σκαριφηματα του cityofathens λενε οτι δεν ειναι εγκεκριμενα αποσπασματα ρυμοτομικου)

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Δεν μπορεί να μην υπάρχει στο τοπογραφικό διάγραμμα...... Είτε αυτό είναι της ΟΑ, είτε "φτιάχθηκε" τώρα!!!!