Όδευση αγωγού γείωσης

[CHRISTOSNT]

Καλημέρα σε όλους,

 

Η όδευση γυμνού χαλκού 50mm2 από το παρτέρι στο οποίο έχουν καρφωθεί τα ηλεκτρόδια της γείωσης μέχρι το ρολόι της ΔΕΗ και το Γενικό πίνακα συναντάει κάθετα ένα πλακόστρωτο διάδρομο μόνο για πεζους περίπου 1-2 μέτρα.

Στο τμήμα του διαδρόμου μπορεί να τοποθετηθεί ο χαλκινος αγωγός μέσα σε σωλήνα κουβίδη, σε βάθος μέχρι 10cm και στη συνεχεια να γίνει επικάλυψη με τσιμεντοκονία? Ο διάδρομος αυτός βρίσκεται εντός του οικοπέδου και περιμετρικά του κτιρίου. Ο πλακόστρωτος διάδρομος είναι ήδη κατασκευασμένος και η μπετονένια πλάκα εχει πάχος πάνω από 50cm.

[ΝΙΚΟΣΤΡΙ]

Ναι,αρκεί να δημιουργούνται νοητές ευθείες (κάθετη από το ρολόι ΔΕΗ έως πλακόστρωτο & οριζόντια, πλακόστρωτο έως ηλεκτρόδια )

[CostasV]

Το ερώτημα είναι εάν μπορεί ή πρέπει να μπει μέσα σε πλαστικό σωλήνα;

Ή εάν μπορεί να περάσει (είτε με σωλήνα, είτε γυμνός) κάτω από το πλακόστρωτο;

[CHRISTOSNT]

CostasV

 

Ό χαλκός δε χρειάζεται μηχανική προστασία στο σημείο που περνάει. Μπαίνει ο απλός πλαστικός ηλεκτρολογικός

σωλήνας για να υπάρχει πρόσβαση. Ο προβληματισμός μου είναι έαν με τα χρόνια περάσει υγρασία/νερό στο σωλήνα ο οποίος φτάνοντας στον τοίχο ανεβαίνει κατακόρυφα ή εάν ο χαλκός θαφτεί γυμνός, σε περίπτωση διαρροής υπάρχει κίνδυνος ηλεκτροπληξίας για κάποιον που είναι κοντα στο σημείο και ιδιαίτερα όταν βρέχει; Η αντίσταση γείωσης είναι 6 Οhm και έχουν χρησιμοποιηθεί 8 ηλεκτρόδια.

 

Ακόμη χειρότερα εάν ο ΓΠ εχει και αντικεραυνικά. To κτίριο το οποίο είναι σχολείο έχει ξεχωριστή αντικεραυνική και ηλεκτρολογική γείωση.

Edited Ιανουάριος 14 , 2012 by CHRISTOSNT

[tasos01]

Γιατι δεν χρειαζεται μηχανικη προστασια?????? Πρεπει να εχει νομιζο.

[CostasV]

CostasV

 

Ό χαλκός δε χρειάζεται μηχανική προστασία στο σημείο που περνάει. Μπαίνει ο απλός πλαστικός ηλεκτρολογικός

σωλήνας για να υπάρχει πρόσβαση. Ο προβληματισμός μου είναι έαν με τα χρόνια περάσει υγρασία/νερό στο σωλήνα ο οποίος φτάνοντας στον τοίχο ανεβαίνει κατακόρυφα ή εάν ο χαλκός θαφτεί γυμνός, σε περίπτωση διαρροής υπάρχει κίνδυνος ηλεκτροπληξίας για κάποιον που είναι κοντα στο σημείο και ιδιαίτερα όταν βρέχει; Η αντίσταση γείωσης είναι 6 Οhm και έχουν χρησιμοποιηθεί 8 ηλεκτρόδια.

 

Χμμμ, 6 Ω, όχι και άσχημα.

Για να αναπτυχθεί επικίνδυνη τάση 50 V και άνω, σε κάποιο σημείο του γυμνού καλώδιου γείωσης, θα πρέπει να διέρχεται ρεύμα Ι, τέτοιο ώστε 50=Ι*6, δηλαδή Ι=8,3 A. Και εάν η αντίστασή της γείωσης χειροτερέψει κατά Ν φορές τότε η επικίνδυνη τάση θα εμφανιστεί για ρεύμα διαρροής Ν φορές μικρότερο των 8,3 A. Δεν υπάρχει κίνδυνος από αυτή την άποψη.

 

Φυσικά και ο πλαστικός σωλήνας δεν ενισχύει σημαντικά την μηχανική αντοχή του χαλκού των 50 mm2. Αλλά εάν μπει ένα σκαπτικό στον κήπο και πληγώσει (χωρίς να κόψει) τον χαλκό, πότε θα το καταλάβει κάποιος;

 

Επίσης, θα εμφανιστούν κάποιες μικρές τάσεις λόγω του ότι ο χαλκός θα βρίσκεται σε δύο διαφορετικά διαλύματα (το ένα είναι ο χαλκός στο χώμα, και το άλλο ο χαλκός στο νερό (μέσα στο σωλήνα, εάν μπει σωλήνας) ή μέσα στο τσιμένο εάν δεν μπει σωλήνας). Καλό θα ήταν να αποφευχθούν αυτά τα δαιβρωτικά φαινόμενα, καίτοι η χαλκός μπορεί να τα αντέξει. Η αποφυγή μπορεί να γίνει βάζοντας τον χαλκό σε επαφή μόνο με ένα διάλλυμα (περιβάλλον), δηλαδή είτε μόνο στο χώμα, είτε σε πλαστικό σωλήνα από την αρχή μέχρι το τέλος.

 

Ακόμη χειρότερα εάν ο ΓΠ εχει και αντικεραυνικά. To κτίριο το οποίο είναι σχολείο έχει ξεχωριστή αντικεραυνική και ηλεκτρολογική γείωση.

Εχω ακούσει και τείνω να πιστέψω ότι το να έχει μία εγκατάσταση ξεχωριστή αντικεραυνική και ηλεκτρολογική γείωση, είναι ο πιο σίγουρος τρόπος να καούν όλες οι ηλεκτρικές συσκευές της εγκατάστασης.

Για το τι θα γίνει εάν χτυπήσει κεραυνός, ρίξε μια ματιά άλλες συζητήσεις. Νομίζω έχει ξανασυζητηθεί το θέμα.

[miltos]

σε περίπτωση διαρροής υπάρχει κίνδυνος ηλεκτροπληξίας για κάποιον που είναι κοντα στο σημείο και ιδιαίτερα όταν βρέχει;

 

Ο ίδιος κίνδυνος που διατρέχει ένα άτομο που ακουμπά οποιαδήποτε μεταλλική συσκευή συνδεδεμένη στη γείωση, τον μεταλλικό σωλήνα ύδρευσης που υποτίθεται ότι είναι γειωμένος κλπ. Συνεπώς, μη σε προβληματίζει αυτό το ενδεχόμενο.

[ΝΙΚΟΣΤΡΙ]

Αν φοβάσαι βαλε 50αρι χαλκό μονωμένο ΝΥΑ δλδ, αλλά αυτό δεν είναι ιδιαίτερο πρόβλημα, ποιο σοβαρό είναι ,να σου τύχη βηματική τάση στα ηλεκτρόδια

[CHRISTOSNT]

Ο χαλκός έχει ήδη μπει αλλά δεν έχει θαφτεί ακομά στην πλάκα. Όντως μέχρι το πλαστικό φρεάτιο επίσκεψης βρίσκεται μέσα σε πλαστικό σωλήνα (ένα μέσο). Θα μπορούσα να καλύψω και τους σωλήνες του παρτεριου με ένα στρώμα τσιμέντου για αποφυγή ενός

τυχών τραυματισμού πχ από τσάπα. Όσο αφορά την ξεχωριστή αντικεραυνικη από την ηλεκτρολογική γείωση, σύμφωνα με τα πρότυπα θα πρέπει να ενωποιηθούν στις νέες εγκαταστάσεις οπότε λέω καλό θα ήταν και στις παλιές. Απαιτούνται όμως καλες ισοδυναμικές συνδέσεις που ο ΚΕΗΕ τις είχε προαιρετικές . Στη συγκεκριμένη εφαρμογή δεν έχω τολμήσει να έχω κοινή γείωση. Σκέφτομαι να βάλω αντικεραυνικάΤ1 και Τ2 και σπινθηριστή στο φυσικό αέριο γιατι ο χαλκός περνάει πολύ κοντά 5-10cm από τον αγωγό του αερίου (δεν γινόταν πιο μακριά). Και για να ολοκληρώσω τον προβληματισμό και στο θέμα αυτό ναι μεν είναι ξεχωριστές οι γειώσεις αλλά απέχουν μόνο 4 μέτρα (και πάλι καλά με 8 περιμετρικές καθόδους της αντικεραυνικής). Αυτό σημαίνει ότι μπορεί σε σε ένα βαθμό να αλληλοεπηρεάζονται.

[maneni]

για να ειναι κοινη η γειωση ΣΑΠ και προστασιας πρεπει εχει μικρη αντισταση.

 

Τα 4 μετρα ειναι λιγα.