Mια απορία σχετικά με τις επιχώσεις σκαμμάτων (υδραυλικών έργων κατά κύριο λόγο)

[geopan44]

Στα αναλυτικά τιμολόγια η συμπύκνωση της επίχωσης σκάμματος σε ασφαλτοστρωμένους δρόμους πρέπει να είναι μεγαλύτερη από 95% κατά proctor. Το πρόβλημα που υπάρχει είναι το εξής : Αν ο ανάδοχος πετύχει συμπυκνώσεις 96 , 97% κατά proctor , βάσει νόμου θα έχει εκτελέσει σωστά την εργασία του ,όμως το σκάμμα με την πάροδο του χρόνου θα κάτσει καθώς θα συμπυκνωθεί και άλλο και θα φτάσει το 100% κ.λ.π.

Η ερώτηση μου είναι αν υπάρχει κάποιος πίνακας ή έστω κάποιος τρόπος υπολογισμού ώστε να γνωρίζουμε μέχρι ποιό βάθος καθίσματος του οδοστρώματος ο ανάδοχος δεν φέρει ευθύνη-αν πριν έχει κάνει σωστά την δουλειά του και οι συμπυκνώσεις του είναι όπως ορίζουν τα τιμολόγια- για οποιοδήποτε βάθος σκάμματος ,την στιγμή που το υλικό επίχωσης είναι το Π.Τ.Π. Ο-150 (δηλαδή το 3Α).

Edited January 17, 2012 at 10:55 πμ by geopan44

[AlexisPap]

Αν πετύχεις σε σκάμμα proctor 95% δεν υπάρχει περίπτωση να παρατηρήσεις καθιζήσεις στο οδόστρωμα.

 

Άσχετα από τις δοκιμές, ο ανάδοχος έχει την ευθύνη του έργου μέχρι την οριστική παραλαβή.

[geopan44]

Και όμως Αλέξη . Καταστρέφοντας 2 μικρούς οδοστρωτήρες BOMAG και συμπυκνώντας κατά στρώσεις 20 εκατοστών και βγάζοντας proctor πάνω απο 96% σε 3μετρο κατα μ.ο. σκάμμα , είχα κατά 2 εκατοστά περίπου υποχώρηση. Το ότι η Ε.Σ.Υ. και οι Τ.Π. αναφέρουν αυτό που λες για την ευθύνη του αναδόχου ως την οριστική παραλαβή το γνωρίζω. Το ζήτημα όμως είναι όταν έρθει η ώρα του δικαστή τι θα πεί αυτός. Αν υπάρχει τέτοιος πίνακας ή τρόπος υπολογισμού θα είναι πολύ χρήσιμο εργαλείο.

Edited January 17, 2012 at 11:30 πμ by geopan44

[gogosxydas]

Μπορει οι στρωσεις σου να επιασαν 96% (αν και χλωμο σε στρωσεις 20 εκ. με μικρο οδοστρωτηρα), πρεπει ομως και η επιχωση κατω απο το 3Α (πιθανως "επιχωση με επιλεκτα υλικα εσκαφης") οφειλει να πιασει 90%. Αν δεν ξεπερασεις το 90% λογικο ειναι να "κατσει" η στρωση αυτη, αρα και το τελικο καταστρωμα..

[geopan44]

Όχι gogosxydas. Κάτω από το 3Α υπήρχε άμμος ποταμίσια , καθαρή διαμάντι ,στην οποία έπεσε νερό από βυτίο για να πάρει τα όποια κενά γύρω από τον αγωγό (Φ780) υπήρχαν. Τέλος πάντων μάλλον δεν υπάρχει απάντηση στην συγκεκριμένη ερώτηση , όπως και να έχει όμως σας ευχαριστώ για τις απάντησεις σας.

[Kane]

Έκανες επίχωση με καθαρή ποταμίσια άμμο, την έβρεξες κιόλα για να πάρει τα κενά, συμπύκνωσες στρώσεις ανα 20εκ, τα καρότα βγάλανε συμπύκνωση 95-96% κατά proctor και θέλει σου κάνει η υπηρεσία μανούρα;;;

 

Ε Λ Ε Ο Σ ...

[geopan44]

A oχι.. η αλήθεια είναι ότι εκτίμησαν την εργασία και δεν μου είπανε τίποτα...θα μπορούσαν άλλοι επιβλέποντες όμως να πούνε..για αυτό ήθελα να μάθω το παραπάνω ερώτημα

[Ιωάννης Καραμπιτιάνης]

Η λύση ειναι Κοπανος και όχι οδοστρωτηρακι.