vk2626 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 2 , 2012 (edited) Δυστυχώς μάλλον τα πρόστιμα από περαιωμένες περιπτώσεις δεν συμψηφίζονται σύμφωνα με αυτά που διαβάζω στο άρθρο 51, παρ., 12 εδάφιο δ) της νέας τροπολογίας που είναι προς ψήφιση. "Επιτρέπεται να υποβληθεί αίτηση υπαγωγής στο άρθρο 24 του ν.4014/2011 (Α' 209) για χώρους για τους οποίους έχει υποβληθεί φάκελος για την υπαγωγή στο άρθρο 5 του ν.3843/2010 και για τους οποίους δεν έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία υπαγωγής." Και κατά την γνώμη μου είναι και λογικό, γιατί όταν περάσουν τα 30 χρόνια που ισχύει ο 4014/2011, τι θα κάνει ο ιδιοκτήτης, θα βγάλει και μια δήλωση μπόνους 10 χρόνων με τον 3843? 'Εκτος κι αν βρεθεί κάποια οδός ωστε αυτοί που περαιώσανε να καταστεί η δήλωσή τους άκυρη! Edited Φεβρουάριος 2 , 2012 by vk2626 Link to comment Share on other sites More sharing options...
s80johnny Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 14 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 14 , 2012 Το σχετικό ΦΕΚ δημοσιεύτηκε και μπορείτε να το βρείτε εδώ: http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=7Z1up05Xrto%3d&tabid=777&language=el-GR Link to comment Share on other sites More sharing options...
dsworks Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 14 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 14 , 2012 (edited) ΠΡΟΣΟΧΗ Έχει αλλάξει η διατύπωση του άρθρου 51, παρ. 11, εδάφιο δ. Δεν υπάρχει το "... και για τους οποίους δεν έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία υπαγωγής". Η διατύπωση ως έχει αφήνει το θέμα ανοιχτό, ενώ το ΤΕΕ λέει πλέον ότι μπορούν να υπαχθούν και τα περαιωμένα. Edited Φεβρουάριος 14 , 2012 by Manolis gon διόρθωση παρ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vk2626 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 15 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 15 , 2012 ΠΡΟΣΟΧΗ Έχει αλλάξει η διατύπωση του άρθρου 51, παρ. 11, εδάφιο δ. Δεν υπάρχει το "... και για τους οποίους δεν έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία υπαγωγής". Η διατύπωση ως έχει αφήνει το θέμα ανοιχτό, ενώ το ΤΕΕ λέει πλέον ότι μπορούν να υπαχθούν και τα περαιωμένα. Πολύ σωστή παρατήρηση... ΄Εχω την εντύπωση ότι πλέον άνοιξε ο δρόμος και για τα περαιωμένα! Link to comment Share on other sites More sharing options...
apostolosg Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 15 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 15 , 2012 ΠΡΟΣΟΧΗ Έχει αλλάξει η διατύπωση του άρθρου 51, παρ. 11, εδάφιο δ. Δεν υπάρχει το "... και για τους οποίους δεν έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία υπαγωγής". Η διατύπωση ως έχει αφήνει το θέμα ανοιχτό, ενώ το ΤΕΕ λέει πλέον ότι μπορούν να υπαχθούν και τα περαιωμένα. Ποιο τεε το λέει? Της Αθήνας? Link to comment Share on other sites More sharing options...
pavlg Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 15 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 15 , 2012 Πολύ σωστή παρατήρηση... ΄Εχω την εντύπωση ότι πλέον άνοιξε ο δρόμος και για τα περαιωμένα! Δεν μπορω να καταλάβω το επίπεδο ασυνενοησίας και ανοησίας που έχουν εκεί στο ΥΠΕΚΑ. Γιατί πως είναι δυνατόν στις 7/2/2012, να εκδίδουν εγκύκλιο, που, μεταξύ άλλων, στο Β8. αναφέρουν ρητώς και αποφασισμένα οτι δεν συμψηφίζονται οι περιπτώσεις 3843 που έχουν περαιωθεί. Έχω ένα πελάτη ενδιαφερόμενο, που τον έχω στα περίμενε και στα κρύα ντους : ΣΤΟΝ ΕΠΟΜΕΝΟ ΤΟΝΟ, ΘΑ ΣΥΜΨΗΦΙΖΟΝΤΑΙ ΤΑ ΠΕΡΑΙΩΜΕΝΑ.... ΣΤΟΝ ΕΠΟΜΕΝΟ ΤΟΝΟ, ΔΕΝ ΘΑ ΣΥΜΨΗΦΊΖΟΝΤΑΙ... :confused: Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 16 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 16 , 2012 προ διμηνου απο το ιδιο τμημα του ΥΠΕΚΑ με την αυτη υπογραφη της κας Καλτσα "διευκρινισθηκε" οτι ...ναι μεν ετσι τα λεει ονομος για τα τοπογραφικα..ομως ....η αληθης εννοια του νομου ειναι η αλλη....και μπορειτε να υπογραφετε...και θα βγει εν πασει περιπτωσει-καιτοι δεν χρειαζεται διορθωση.... .Φυσικα ολοι περιμεναμε τον νεο νομο....θεωρωντας το λιγωτερο ακαταλαβιστικη την εγκυκλιο... Στις 7-2 -2012 βγαζει το ιδιο τμημα νεο φιρμανι οτι οσοι εχουν περαιωσει δεν μπορουν να υπαχθουν στον 4014. Αυτο εγινε με βαση τον νομο που θα εβγαινε σε 1-2-μερες [δηλ. τον 4042] στο σ χ ε δ ι ο του οποίου το 51/12/δ προεβλεπε οτι επιτρεπεται η υπαγωγη "για τους οποιους δεν εχει ολοκληρωθει η διαδικασια υπαγωγης" ...... χωρις να περιμενει την τελικη μορφη του νομου...... Πλην ομως το 51/12/δ ψηφιστηκε χωρις την ανω σε εισαγωγικα προταση... Επομενως η εγκυκλιος σφαλλει -και πρεπει αμεσα να ανακληθει... και να δοθουν οδηγιες για το τι ακριβως μπορει να γινει... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
pavlg Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19 , 2012 Τελικά, μετά από τόσες ημέρες, έχουμε κάτι καινούριο πάνω στο θέμα? Τα πρόστιμα στις περαιωμένες υποθέσεις του 3843 συμψηφίζονται? Έχουμε μείνει στα ίδια? : Ένας νόμος που εννοεί οτι και οι περαιωμένες υποθέσεις συμψηφίζονται στον 4014, και μια εγκύκλιος που αναφέρει οτι δεν συμψηφίζονται, λαμβάνοντας υπ' όψιν όμως το σχέδιο του νόμου, το οποίο κατά την ψήφιση μεταβλήθηκε??? Επειδή έχασα κάποια επεισόδια τον τελευταίο καιρό, έχουμε κάτι καινούριο??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manolis gon Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19 , 2012 Νο , είναι όπως τα λες ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
pavlg Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 19 , 2012 Νο , είναι όπως τα λες ! Τί προτείνεις? Σε μια υπόθεση που έχω, να τον κάνω τον συμψηφισμό, να τελειώνω με τον πελάτη, που συνέχεια ρωτάει??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα