Φωτοβολταϊκά χωρίς (!) θεμελίωση.

[terry]

Ναι μια ροπουλα θα την παρει...

[ΟΩΝ]

Μ. Καββαδάς: Σχεδιασμός Αντιστηρίξεων με τον Ευρωκώδικα 7 (EN 1997) -ημερίδα ΣΠΜΕ- είναι πολύ καλή αρχή.

Κάποιο link;

 

 

Ναι μια ροπουλα θα την παρει...

Ναι. Και μάλιστα αν δεν μπορεί να την πάρει, θα έχουμε μηχανισμό, διότι το υποστύλωμα είναι πρόβολος.

[fear1976]

και μηχανισμος να γινει ο φορεας που φαινεται στη φωτο , δεν θα "πεταξει" παντως χεχεχεχχεε

[terry]

Δεν θα πεταξει, αλλα θα κοιταει το χωμα....

[fear1976]

ειλικρινα πιστευω οτι το ευπαθες σημειο της κατασκευης δεν θα ειναι ο προβολος-πασαλος-μεταλλικη δοκος.

μαλλον θα "ανοιξει" η τρυπα στο εδαφος απο τις ριπες και θα εχουμε πτωση στο χωμα οπως λες.

 

και παλι ολα αυτα χωρις να εχουμε βαλει για λιγο κατω τα νουμερα......

[ΟΩΝ]

Α γειά σου (no) fear... Γι' αυτό ψάχνω υπολογισμό πασσάλου υπό ροπή...

[terry]

Αυτοι ηθελαν να γλιτωσουν χρονο και χρημα....

Θα μπορουσαν να βαλλουν 2 πασσαλους αντι για ενα...

Edited Ιανουάριος 26 , 2012 by terry

[fear1976]

γιατι το ψαχνεις και δεν το στηνεις κατευθειαν σε ενα μοντελακι???

 

κατακορυφος φορεας με ελατηριο στη βαση (μυτη πασαλου) και ελατηρια οριζοντια ανα λογικο διαστημα που προσομειωνουν το εδαφος απο την γεωτεχνικη μελετη.

 

φορτια σημειακα στην κορυφη βαλε οτι θες. και ροπη

 

edit. τσεκαρεις το φορεα αλλα και την μετατοπιση αυτου στην κορυφη και κρινεις

Edited Ιανουάριος 26 , 2012 by fear1976

[ΟΩΝ]

Απλά θέλω να ξέρω λίγο και τη "θεωρία", για να μπορώ να επαληθεύσω τα αποτελέσματα.

[fear1976]

μα οτι θεωρια και να πιασουμε ενα προχειρο (οχι και τοσο) μοντελακι σαν αυτο που σου ειπα θα σου δωσει ταξη μεγεθους του προβληματος (αν υπαρχει)