Αυθαίρετες κατασκευές στη κατηγορία 13

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

σε κτιριο υπαρχει παραβαση επενδυσης με πετρα.(κατηγορια 13) .μηπως ξερετε τι διακιολογητικα ανεβαζουμε στο συστημα?

 

Υπάρχει λόγος να δηλωθεί τέτοιου είδους αυθαιρεσία;;;;;

Αν ναι, τότε τα ίδια όπως σε κάθε άλλη περίπτωση.

 

Αρχιτεκτονικη προεξοχη σε μεζονετα εγινε εξωστης. (ενας στο 1ο επιπεδο της μεζονετας και αλλος ενας στο 2ο επιπεδο της μεζονετας). Εχουμε 1 οριζοντια ιδιοκτησια, αλλα στις ΛΟΙΠΕΣ ΠΑΡΑΒΑΣΕΙΣ, οι 2 εξωστες θα μπουν με 1 αναλυτικο, αρα πιθανοτατα(<5.000) ένα 500αρικο?

 

Ναι, αφού είναι "ομοειδείς" αυθαιρεσίες στην ίδια "αυτόνομη, αυτοτελή και ανεξάρτητη ιδιοκτησία".

[martha1]

ευχαριστω ΙΑΣΟΝΑ .ναι ,εγινε καταγγελια!!!!!!!!απο σχεδια τι ανεβαζουμε?

κατοψεις οπου θα φαινεται η επενδυση?

διαγραμμα καλυψης?

τομη κτιριου?

Edited Δεκέμβριος 17 , 2012 by martha1

[SIRADRAB]

Αφού υπάρχει καταγγελία πρόσεξε λίγο και τις άλλες λεπτομέρειες στο διάγ/μμα κάλυψης, πχ το πάχος της επένδυσης και την επίδραση που έχει σε δόμηση-κάλυψη-αποστάσεις από όρια.

Δες αν σε καλύπουν οι ανοχές του 2%.

[martha1]

ευχαριστω για την υπενθυμιση SIRADRAB!!!!!!!!

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Κάτοψη, τομή, διάγραμμα κάλυψης, τοπογραφικό (....με σημειωμένες τις αυθαιρεσίες, όπου αυτό είναι δυνατόν).

[martha1]

ευχαριστω πολυ ΙΑΣΟΝΑ!!

[Inzaghi]

Μπαλκονι σε αυθαιρετο οροφο που βλεπει μπροστα στη φατσα, ειναι εκτος οικοδομικης γραμμης αλλα εντος ρυμοτομικης (εχει 2,50μ ακομα μπροστα απο την οικοδομη για να τελειωσει το οικοπεδο) τακτοποιειται ως μια λοιπη πολεοδομικη παραβαση. Σωστα?

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Σωστά.

[Skeptikos]

Αγαπητοί συνάδελφοι τη γνώμη σας σε κάτι πολύ σημαντικό:

http://www.michanikos.gr/topic/24488-%ce%9e%ce%b5%ce%ba%ce%ac%ce%b8%ce%b1%cf%81%ce%b5%cf%82-%ce%b1%cf%80%ce%b1%ce%bd%cf%84%ce%ae%cf%83%ce%b5%ce%b9%cf%82-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%bf%ce%bd-%cf%85%cf%80%ce%bf%ce%bb%ce%bf%ce%b3%ce%b9%cf%83%ce%bc%cf%8c-%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%83%cf%84/page__st__4960#entry533529

σχετικα με βοηθητικές σκάλες που δεν κατασκευάστηκαν. Αποτελούν αυθαιρεσία;

[notos]

terry

γνωρίζεις ότι η μη ύπαρξη αντισεισμικού αρμού καθιστά όλο το κτίριο αυθαίρετο;

( αυτό κάπου αναφέρεται - σε ένα έγγραφο του ΥΠΕΚΑ- και μου έκανε μεγάλη εντύπωση)

 

υ.γ

terry

βρήκα που αναφέρονται τα παραπάνω –αλλά κατ’ αρχάς δεν είναι ακριβώς έτσι (ότι όλο το κτίριο αυθαίρετο-όπως έγραψα-αλλά ότι διακόπτονται οι εργασίες σε όλο το κτίριο)

 

το έγγραφο είναι το 41994/16-9-04 ( βιβλίο της Λεμπέση-σελίδα 242)

Λέει ότι «ως αυθαίρετη κατασκευή χαρακτηρίζεται το τμήμα της οικοδομής που έχει καταλάβει το εύρος του αρμού γεγονός που συνεπάγεται την διακοπή των οικοδ εργασιών σε όλο το κτίριο και σε κάθε περίπτωση την εξέταση ενδεχόμενης επικινδυνότητας»

 

παραμένει το ερώτημα

μπορείς να το νομιμοποιήσεις; ή θα πληρώνεις πρόστιμο εφ' όρου ζωής;

σ.δ έχεις;

αλλά και πως θα νομ/σεις κάτι που απαιτείται βάσει αντισεισμικού και δεν επανορθώνεται εκ των υστέρων;

μηπως καποιος συναδελφος εχει βρει το παραπανω αναφερομενο εγγραφο (41994/16-9-04)

Συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας.

Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής

yian

Edited Αύγουστος 24 , 2014 by yian