fear1976 Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 11:28 πμ Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 11:28 πμ ποιο τροπο δομησης?
terry Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 11:28 πμ Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 11:28 πμ (edited) Αυτον που περιγραφουμε στο παρον θεμα.... Edited January 31, 2012 at 11:31 πμ by terry
fear1976 Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 11:31 πμ Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 11:31 πμ τροπο δομησης εννοεις τη μορφωση φορεα??? γιατι τροπος δομησης παραπεμπει σε πιο γενικο και οχι τοσο "στατικο προσδιορισμο"
terry Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 11:32 πμ Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 11:32 πμ Δες απο την αρχη το θεμα... Υπαρχουν και φωτο...
fear1976 Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 11:36 πμ Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 11:36 πμ το εχω δει απο την αρχη το θεμα. και θα σε παρακαλουσα να μου πεις γιατι δεν καταλαβαινουν τπ απο σεισμο...???? λογω μικρου ι.β?? αντε κι ας πουμε οτι το δεχομαι (ειναι αλλο ζητημα) μπορεις να μου πεις οτι η μορφωση κυριου φορεα απο κατ4 διατομες ειναι "συμβατη" με την παραγραφο Γ1???
terry Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 11:38 πμ Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 11:38 πμ (edited) Παράθεση λογω μικρου ι.β?? αντε κι ας πουμε οτι το δεχομαι (ειναι αλλο ζητημα) Ακριβως.... Συμφωνω με τον Αλεξη... Οταν η καταπονηση λογω ανεμου ειναι 4-5 μεγαλυτερη σε σχεση με την σεισμικη καταπονηση τοτε εχει νοημα η παραγραφος Γ1 ???? ΥΓ. Εγω θα ελεγα οτι ο κυριος φορεας δεν ειναι οι λεπτοτοιχες διατομες αλλα το συστημα τοιχου, με λεπτοτοιχες-ΟSB, οποτε για κατηγορια 4 μιλαμε??? Edited January 31, 2012 at 11:40 πμ by terry
fear1976 Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 11:45 πμ Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 11:45 πμ μα το ζητημα δεν ειναι αν ο ανεμος ειναι η κυριαρχη φορτιση που δεν χωραει αμφιβολια στην περιπτωση μας αλλα το γεγονος οτι στην Γ1 αναφερει "περιοχες πιθανων και ενδεχομενων πλ.αρθ." δεν εξεταζει την πιθανοτητα! οποτε ναι τοτε εχεις δικιο.... λεει ενα γενικο "περιοχες πιθανων".... τι παει να πει αυτο... εεε δεν υπαρχει φορεας που να μην εχει περιοχη πιθανων πλ. αρθρωσεων!! αλλο αν ειναι απιθανο να σχηματιστουν λογο μειωμενης σεισμικης δρασης η γενικη περιγραφη ειτε ειναι λαθος ειτε κατα τη γνωμη μου αποσκοπει στο γεγονος να περιοριζει τη χρηση διατομων κατ4 σε δευτερευοντα στοιχεια 1
ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 02:45 μμ Δημοσιεύτηκε January 31, 2012 at 02:45 μμ On 31/1/2012 at 11:45 ΠΜ, fear1976 said: η γενικη περιγραφη ειτε ειναι λαθος Δεν είναι λάθος.... On 31/1/2012 at 11:45 ΠΜ, fear1976 said: ειτε κατα τη γνωμη μου αποσκοπει στο γεγονος να περιοριζει τη χρηση διατομων κατ4 σε δευτερευοντα στοιχεια Αυτό είναι το σωστό, και αυτό είναι που εννοούσε ο AlexisPap όταν έλεγε: On 30/1/2012 at 7:25 ΠΜ, AlexisPap said: Ποιός αναλαμβάνει σεισμικά φορτία;
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα