Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Διότι δεν είναι καν κατοικία του... :)

H κατοικία του είναι εκεί που ενοικιάζει :(

  • Upvote 1
Δημοσιεύτηκε (edited)

Τώρα που σκέφτομαι έχεις δίκιο. Επειδή μέχρι τώρα οι περιπτώσεις που είχα ήταν όλες στο 0,50 , δεν το εμβάθυνα όσο έπρεπε. Ευχαριστώ

Edited by αστέριος
Δημοσιεύτηκε (edited)

Αν κατάλαβα καλά στα όσα λέει ο faethon: (που παρεπιπτόντως τα συζητάγαμε με τον αστέριο και στο "αυθαίρετα"- "τί γίνεται με τα εξ'αδιαιρέτου")

η κατοικία του ενοικιαστή είναι μεν εκεί που νοικιάζει, ωστόσο δεν είμαι υπέρ της άποψης ότι αποτελεί περιουσιακό του στοιχείο και επομένως να παύεται το δικαίωμα χρήσης του συντελεστή 0,40 για κύρια και μοναδική οικία..

επίσης ο νόμος κάνει λόγο για ανήλικα τέκνα.

στην περίπτωση που το τέκνο είναι ενήλικο και μένει σε νοίκι και πάλι πιστεύετε ότι χάνεται το "προνόμιο" χρήσης του συντ 0.40 για κύρια και μοναδική οικία??

Edited by noutsaki
Δημοσιεύτηκε

Γνώμη μου είναι πως το βασικό για να τύχει κάποιος της έκπτωσης είναι να είναι κατοικία του.

Δημοσιεύτηκε

Έχω την εξής ερώτηση: Σε διόροφη οικοδομή με υπόγειο η άδεια είναι του 78 σε δύο ιδιοκτήτες. Ο ένας ιδιοκτήτης έφτιαξε υπόγειο που δεν υπάρχει στην άδεια και θέλει να το νομιμοποιήσει. Όλα τα έντυπα και το παράβολο θα είναι

1. Στο όνομα του ένα και ο άλλος θα κάνει υ.δ ότι συναινεί στην νομιμοποίηση και μετά σε συμβολαιογράφο

2. Στο όνομα και των δυο ιδιοκτητών και μετά συμβολαιογράφο?

Πήρα σήμερα τα συμβόλαια και διαπίστωσα ότι υπάρχουν ο.ι για το ισόγειο και τον α΄όροφο. Το υπόγειο που φαίνεται στην άδεια δεν αναφέρεται πουθενά στα συμβόλαια, φαίνεται μόνο στα σχέδια της αδείας. Άρα πάει στους κοινόχρηστους χώρους?

Η προέκταση του υπογείου ( αυτή με ενδιαφέρει ) για να ενταχθεί στον 4014 θα πρέπει να γίνει το 1 ή το 2?

Δημοσιεύτηκε

1975

[υποθετω οτι]

τα συμβολαιο ειναι διανομης των οροφων και με βαση αυτα

ο ενας πηρε το ισογειο

ο αλλος πηρε τον 1ο

το νομιμο υπογειο, δεν μοιραστηκε με συμβολαιο, αρα ανηκει και στους δυο

η προεκταση του υπογειου ανηκει και στους δυο.

.επομενως κοινη δηλωση ή ο ενας με συναινεση του αλλου.

Δημοσιεύτηκε

Παιδιά, όταν οι ιδιοκτήτες είναι 3 οι 2 δεν έχουν άλλο σπίτι πέρα από αυτό που θέλουν να τακτοποιήσουν, και ο 3ος έχει ένα ακόμα στο όνομα του, μπορουμε να το δηλώσουμε ως κύρια και μοναδική ή ο 3ος παρασέρνει και τους υπόλοιπους? Μήπως υπάρχει καποιος συντελεστής έτσι ώστε να είναι πιο δίκαιο το πρόστιμο? Αν και αποκλειεται,.

Δημοσιεύτηκε

μαργαριτα,

...αν μας ελεγες...εντος εκτος σχεδιου,διαμερισμα, αλλη κατοικια, εμβαδον του αυθαιρετου, εμβαδον του αλλου και αν αυτο το αλλο βρισκεται σε περιοχη κατω απο 3000 κατοικους..και βεβαια την συγγενικη σχεση των τριων...και αν και οι 3 δηλωνουν το αυθαιρετο σαν κυρια κατοικια [καπως χλωμο....]

  • 3 weeks later...
Δημοσιεύτηκε (edited)

Ημιτελές αυθαίρετο κτίσμα εκτός σχεδίου. Ο ιδιοκτήτης δεν έχει καμία ιδιοκτησία πέραν αυτού. Δεν μένει φυσικά εκεί αφού είναι ημιτελές, ούτε πόρτες παράθυρα έχει. Κατά την τακτοποίηση μπορεί να δηλωθεί ως κύρια και μοναδική?

Edited by Ιάμβλιχος
Δημοσιεύτηκε

Εγώ θα το έβαζα ως κύρια και μοναδική κατοικία του, αν πληρούνταν και οι υπόλοιπες προδιαγραφές του νόμου για τα λοιπά μέλη της οικογένειάς του.

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.