Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Συναδελφοι,

 

πιστευω οτι η Τ.Ζ. που αναφερεται η εγκυκλιος αφορα τον υπολογισμο προστιμων απο τις πολεοδομιες για ανεγερση και διατηρηση αυθαιρετου και οχι αυτα του

 

4014/2011. αφορα αυτην την παραγραφο 1 του αρθρου 27 του 4014/2011,

 

Σωστά,

 

Η αναφορά αφορά στον υπολογισμό προστίμου αυθαιρέτου, όχι στον υπολογισμό "τακτοποίησης" αυθαιρέτου με χρήση του Ν.4014.

Δημοσιεύτηκε (edited)

Ας διαβάσουμε την εγκύκλιο 13 που είχε εκδοθεί παλαιότερα να δούμε τι ισχύει σήμερα..

Edited by apostolosg
Δημοσιεύτηκε (edited)

Ερώτηση, γιατί θα τρελαθώ:

 

Σε οικοδομική άδεια φαίνεται υπόγειο 100τμ.

Σήμερα βλέπω ότι έχει γίνει επέκταση από 2 πλευρές (από την μία 10τμ κι από την άλλη 30τμ).

Τα 130τμ είναι κατοικία ενώ τα 10τμ είναι αποθήκη/λεβητοστάσιο.

Για τα 100 "νόμιμα" έχει περαιωθεί διαδικασία με τον 3843 για αλλαγή χρήσης.

Συνεπώς έχουμε 30τμ υπόγειο κύριας χρήσης και 10τμ υπόγειο βοηθητικό χώρο.

 

Τι δηλώνω;

Υπέρβαση 30τμ κύριου χώρου και 10τμ βοηθητικού;

Δηλαδή τα πρώτα τακτοποιημένα 100τμ τα θεωρώ νομίμως υφιστάμενη κύρια χρήση και τα αφήνω εκτός δήλωσης, δεν τα αναφέρω πουθενά;

 

Πρόχειρο σκαρίφημα εδώ: http://img528.images...1771/123tct.jpg

Edited by dimitrispsi
Δημοσιεύτηκε

Στην δήλωση με τον 4014 θα βάλεις μόνο τα 30 + 10. Οπότε ο ιδιοκτήτης θα έχει την άδεια το χαρτί του 3843 και το χάρτι του 4014 για μεταβίβαση. Εξάλλου στην αποτύπωση που θα κάνεις θα αναφέρεις χώρος ρυθμισμένος με 3843...Πάντως για υπόγεια, δες οτι η δήλωση του 3843 είναι σωστή στην περιγραφή, οτι δεν υπάρχουν ξεμπαζώματα και ότι δεν έχουν γίνει άλλες εργασίες που να μπορούν να ενταχθούν στον 4014 για να τα κλείσεις μια και καλή.

 

Και δεν υπάρχει λόγος να τρελαίνεσαι! εμεις θα τους τρελάνουμε, οχι αυτοί εμάς!

Δημοσιεύτηκε

ωραια η περαιωση δεν αφαιρεται εληξε αυτο.....το παραβολο το αφαιρουμε στα σιγουρα?

Δημοσιεύτηκε

Εγώ με τον νέο νόμο που ψηφίστηκε 7/2/2012 νομίζω ότι συμψηφίζονται και τα περαιωμένα

 

Πoιoς ειναι αυτoς o νoμoς;εχoυμε τo κειμενo;

 

Παντως βασει των 4014 και 4030 δεν πρoκυπτει oτι δεν συμψιφιζoνται τα περαιωμενα και η εγκυκλιoς δεν απoτελει νoμo τoυ κρατoυς oπoτε δεν αναγνωριζεται απo τα δικαστηρια (μoυ τo ειπε γνωστoς μoυ δικαστης oταν τoυ εδειξα τα φεκ και την εγκυκλιo)

Δημοσιεύτηκε

Η εγκύκλιος αναφέρει ρητώς οτι οι περαιωμένες υποθέσεις του 3843 δεν συμψηφίζονται. Πιο συγκεκριμένα, αναφέρει οτι αυτό προκύπτει από την τροποποίηση του 4014, που έγινε με την παρ.4 , αρθρο 51 του Ν.4030. Διαβάζοντας τα, πιο προσεκτικά, γιατί για εμένα δεν προκύπτει κάτι τέτοιο?

Λέει ξεκάθαρα : " .... καθώς και καταβληθέντα ποσά ειδικών προστίμων διατήρησης, συμψηφίζονται με το ποσό του ενιαίου ειδικού προστίμου."

:confused: :confused:

 

υπάρχει κάτι που δεν καταλαβαίνω ??

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.