dimprap Δημοσιεύτηκε February 10, 2012 at 03:18 μμ Δημοσιεύτηκε February 10, 2012 at 03:18 μμ Όταν οι υπερβάσεις επί της αδείας είναι μεγάλες το πρόστιμο βγαίνει πολύ πιο μεγάλο από το αν ήταν εντελώς αυθαίρετο. Σε αυτή την περίπτωση το νόμιμο βάσει αδείας δεν το δηλώνουμε πάλι. Δηλώνουμε μόνο τις υπερβάσεις σαν να είναι χωρίς άδεια. Η άδεια δεν αποκρύβεται, απλά δεν την χρησιμοποιούμε για τον υπολογισμό του προστίμου. Είναι λογικό, αλλά υπάρχει κάπου γραμμένο αυτό, που να μας κατοχυρώνει?
panagiotisvranas Δημοσιεύτηκε February 10, 2012 at 03:24 μμ Δημοσιεύτηκε February 10, 2012 at 03:24 μμ Μπορείς να δώσεις ενα παράδειγμα;...μου φαίνεται δύσκολο την στιγμή που το χωρίς άδεια έχει συντελεστή 2 οι ίδιες αυθαιρεσίες να είναι πιο φτηνές αμα δηλωθούν ως εξ'ολοκλήρου αυθαίρετο...
dimprap Δημοσιεύτηκε February 10, 2012 at 03:37 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε February 10, 2012 at 03:37 μμ > 200 % επιτρεπόμενης δόμησης συντελεστής 1,9 > 20% επιτρέπομενης κάλυψης 1,4 1,9*1,4=2,66 > 2 και αν υπάρχει και καμία παράβαση Δ κλπ εκτοξεύεται (Αυτό βγαίνει γιατί υποτίθεται ότι βάζουμε τον μέγιστο συντελεστή υπέρβασης δόμησης σε όλα τα φύλλα καταγραφής αφού αθροίσουμε τα τ.μ. των υπερβάσεων)
panagiotisvranas Δημοσιεύτηκε February 10, 2012 at 03:55 μμ Δημοσιεύτηκε February 10, 2012 at 03:55 μμ Μιλάμε για περιπτώσεις που η αυθαιρεσία είναι 4 φορές το μέγεθος του νόμιμου περίπου... Δεν έχω δεί κάπου να αναφέρει υποχρεωτική χρησιμοποίηση της άδειας..οπότε δεν βρίσκω το λόγο να μην επιτρέπεται....εξάλλου είπαν..αμα υπάρχει πιο οικονομικός τρόπος υπολογισμού του προστίμου μπορούμε να τον χρησιμοποιήσουμε...
sarcs Δημοσιεύτηκε February 10, 2012 at 04:39 μμ Δημοσιεύτηκε February 10, 2012 at 04:39 μμ Αυτό που συζητάς είναι πολύ σοβαρό, έχω και γω δύο τέτοιες περιπτώσεις, φοβάμαι όμως ότι δεν είναι τόσο κατοχυρωμένη αυτή η αντιμετώπιση - αν και το σκέφτομαι μήπως πράξω και γω έτσι.
JTB Δημοσιεύτηκε February 10, 2012 at 06:06 μμ Δημοσιεύτηκε February 10, 2012 at 06:06 μμ (edited) Ρε παιδιά, το θέμα είναι αν μπορούμε να δηλώσουμε ψευδώς το ότι δεν έχει άδεια, ενώ γνωρίζουμε ότι έχει... Δεν ψάχνουμε να βρούμε τί συμφέρει τον πελάτη εδώ.... το κάναμε τόσα χρόνια και νά τα αποτελέσματα... Για μια φορά στη ζωή μας ας μην υπογράψουμε ψευδείς Υ.Δ. και να τηρηθεί αυτό που πρέπει... όσο άδικο και αν φαίνεται ή είναι... παραμένει το νόμιμο...παραμένει αυτό για το οποίο πιθανώς να ελεγχτούμε κι εμείς κι ο πελάτης...Ρομαντικός; Βλάκας; Μπορεί...! Αλλά εγώ αυτό θα έκανα... Edited February 10, 2012 at 06:06 μμ by JTB
dimitrispsi Δημοσιεύτηκε February 10, 2012 at 06:22 μμ Δημοσιεύτηκε February 10, 2012 at 06:22 μμ Αυτό που λέτε δεν ισχύει, είναι προφανές! Η περίπτωση που συζητάτε δεν είναι "αυθαίρετες κατασκευές" γενικά, είναι αυθαίρετες υπερβάσεις της άδειας!
dimprap Δημοσιεύτηκε February 10, 2012 at 06:24 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε February 10, 2012 at 06:24 μμ Η άδεια δεν αποκρύβεται, απλά δεν την χρησιμοποιούμε για τον υπολογισμό του προστίμου... Ούτως ή άλλως τα σχέδια περιλαμβάνουν το νόμιμο της άδειας
dimitrispsi Δημοσιεύτηκε February 10, 2012 at 06:49 μμ Δημοσιεύτηκε February 10, 2012 at 06:49 μμ Νομίζω ότι παίζουμε με τις λέξεις και δεν μας ταιριάζει κάτι τέτοιο...
dimprap Δημοσιεύτηκε February 10, 2012 at 07:08 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε February 10, 2012 at 07:08 μμ Δεν παίζουμε... Στην υπέυθυνη δήλωση και τεχνική έκθεση θα γραφεί ότι δεν λαμβάνεται υπόψη η άδεια για τον υπολογισμό του προστίμου. Έχει ειπωθεί σε σεμινάριο του ΤΕΕ (σε αυτό του Ιανουαρίου νομίζω)
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα