αστέριος Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 11 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 11 , 2012 Εντός οικοπέδου, το οποίο βρίσκεται σε περιοχή όπου εκκρεμεί Πράξη Εφαρμογής, υπάρχει αυθαίρετο κτίσμα Προκειμένου για τον υπολογισμό του ενιαίου ειδικού προστίμου, ποιον Συντελεστή χρησιμοποιώ: Εντός Σχεδίου (1,0) ή Εκτός Σχεδίου (1.7) ;
architect_duth Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 11 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 11 , 2012 Εφόσον υπάρχει εγκεκριμένο σχέδιο σε ΦΕΚ, αλλά εκκρεμεί η πράξη εφαρμογής, τότε το βάζουμε ΕΝΤΟΣ. 1
Moldovanis Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 12 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 12 , 2012 εντος σχεδιου το βαζεις για να βαθυνω το ερωτημα οταν οι πραξεις εφαρμογης ειναι στη β αναρτηση αλλα δεν εχουν κυρωθει ,τοπογραφικο κανεις συμφωνα με τις πραξεις εφαρμογης για το αγροτεμαχιο,που εχει μπει στο σχεδιο ή απεικονιζεις σαν να μην υπαρχει καθολου πραξη εφαρμογης?
agios Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 13 , 2012 Αποτυπώνεις την ιδιοκτησία όπως υφίσταται σήμερα, εφαρμόζεις ΡΓ & ΟΓ, αναγράφεις αρχική ιδιοκτησία, έκταση που ρυμοτομείται και στη δήλωση αναγράφεις οικοδομήσιμο μετά την κύρωση της πράξης εφαρμογής και την εξόφλιση των εισφορών. 3
αστέριος Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 14 , 2012 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 14 , 2012 Αρχικά σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας. Να θεωρήσω από τις απαντήσεις ότι ως Τ.Ζ. βάζεις αυτή που ισχύει για τα εντός σχεδίου; Στην αρμόδια Δ.Ο.Υ. όμως θεωρούν ότι αυτό δεν είναι, ακόμη, εντός σχεδίου, οπότε η ισχύουσα Τ.Ζ. είναι αυτή για τα εκτός σχεδίου. Οπότε με ποια Τ.Ζ. θεωρείται ότι πρέπει να υπολογίσω το πρόστιμο:
architect_duth Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 14 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 14 , 2012 Αν το βάλεις ΕΝΤΟΣ, με την ΤΖ που αφορά για ΕΝΤΟΣ.
agios Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 15 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 15 , 2012 Στην αρμόδια Δ.Ο.Υ. όμως θεωρούν ότι αυτό δεν είναι, ακόμη, εντός σχεδίου Να γελάσω ή να κλάψω?
makedon Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 16 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 16 , 2012 Να γελάσω ή να κλάψω? Επίσης τότε γιατί στις αγοραπωλησίες τα υπό ένταξη τα υπολογίζουν ώς εντός σχεδίου ; (Χαλκιδική, πότε Γιάννης πότε Αγιάννης)
Kapa Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 16 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 16 , 2012 (edited) Αποτυπώνεις την ιδιοκτησία όπως υφίσταται σήμερα, εφαρμόζεις ΡΓ & ΟΓ, αναγράφεις αρχική ιδιοκτησία, έκταση που ρυμοτομείται και στη δήλωση αναγράφεις οικοδομήσιμο μετά την κύρωση της πράξης εφαρμογής και την εξόφλιση των εισφορών. Επειδή έχω παρόμοια περίπτωση. Τα επιτρεπόμενα στοιχεία δόμησης βάσει των οποίων υπολογίζεις τις υπερβάσεις (δόμησης, κάλυψης) επί ποιάς επιφάνειας οικοπέδου τα υπολογίζεις εφόσον ΔΕΝ έχουν οριστικοποιηθεί οι Ρ.Γ. ώστε να προκύπτει η τελική επιφάνεια του ρυμοτομούμενου οικοπέδου????? (Διευκρινίζω ότι στην περίπτωσή μου πρέπει να ελέγξω τις υπερβάσεις γιατί υπήρχε οικ. άδεια στο οικόπεδο) Edited Φεβρουάριος 16 , 2012 by Kapa
agios Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 16 , 2012 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 16 , 2012 Από τη στιγμή που υπάρχει εγκεκριμένη πολεοδομική μελέτη οι ΡΓ υπάρχουν, δε θα αλλάξουν με την ΠΕ (εκτός αν γίνει αλλαγή ρυμοτομίας, η οποία είναι άλλη διαδικασία και ας μη μπλέξουμε με αυτό). Αφού έχεις οικοδομική άδεια δεν έχεις και επί ποιάς έκτασης έγιναν οι υπολογισμοί? Ο μηχανικός που "έβγαλε" την άδεια προφανώς πήρε οικοδομησιμότητα, εκτός και αν η άδεια εκδόθηκε πριν την ΠΜ σαν εκτός σχεδίου.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα