Dim84 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 28 , 2012 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 28 , 2012 (edited) Προσοχή όμως όταν η αρχιτεκτονική προεξοχή είναι συνέχεια εξώστη! Εκεί μετράει στα τετραγωνικά του εξώστη και όχι ως αρχιτεκτονική προεξοχή. π.χ. ζαρντινιέρα στον εξώστη. Σε αυτή την περίπτωση να υποθέσω ότι η ζαρντινιέρα δε μπορεί να κατασκευαστεί εντός Δ γιατί λογίζεται ως συνέχεια εξώστη? Θέλω να κάνω προστέγασμα σε συνέχεια εξώστη για να προστατέψω "βεράντα". (Λόγω Δ ο εξώστης δε μπορεί να έχει πλάτος ίσο με εκείνο της "βεράντας") Ωστόσο, δε μου το περνάει ο έλεγχος και από αυτά που διαβάζω μάλλον έχει δίκιο. Βέβαια όταν ρώτησα την υπάλληλο πως εμφανίζονται σε μελέτες εξώστες με τμήμα προστεγάσματος (μη βατός εξώστης λόγω τοποθέτησης κιγκλδώμετας πιο μέσα σε σχέση με το άκρο του εξώστη) δεν απάντησε... Υπάρχει κάποιο έγγραφο που να επιτρέπει μόνιμα προστεγάσματα σε συνέχεια εξώστη για να αποφύγουμε τη λύση κινητού προστεγάσματος? Edited Αύγουστος 28 , 2012 by Dim84
KOKARADI Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 9 , 2022 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 9 , 2022 On 25/5/2011 at 1:56 ΠΜ, TheoTDM900 said: και το γράφουμε με μεγάλα γράμματα μη βατό. Δηλαδή προστέγασμα σε συνέχεια εξώστη ?!!............
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα