acnt Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2008 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2008 Δειτε την παρακάτω όπλιση. Το υποστύλωμα είναι 25/60/115/25. Ναι μεν δεν οπλίζεται ως τοιχίο κατά ΕΚΟΣ, αλλά από την άλλη η συνθήκη η οποία μιλά για maximum απόσταση οπλισμών ίση με 20εκ εδώ τί γίνεται;;;; Και εφόσων ΔΕΝ είναι τοιχίο και ΔΕΝ οπλίζεται ως τοιχίο (και συμφωνώ με αυτά) η "σχάρα" (δηλ το Φ10/12) προς τι;
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2008 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2008 Δειτε την παρακάτω όπλιση. Το υποστύλωμα είναι 25/60/115/25. Ναι μεν δεν οπλίζεται ως τοιχίο κατά ΕΚΟΣ, αλλά από την άλλη η συνθήκη η οποία μιλά για maximum απόσταση οπλισμών ίση με 20εκ εδώ τί γίνεται;;;;Και εφόσων ΔΕΝ είναι τοιχίο και ΔΕΝ οπλίζεται ως τοιχίο (και συμφωνώ με αυτά) η "σχάρα" (δηλ το Φ10/12) προς τι; Μα εφόσον είναι 25Χ115 δεν οπλίζεται σαν τοιχείο?
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2008 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2008 Νομίζω ότι οπλίζεται ως τοίχωμα κατά ΕΚΩΣ εφόσον lmax/lmin>4. Δοκίμασε με συνδετήρες όχι Sidefor. Βάλε "ΝΑΙ" στην σχετική παράμετρο για τοίχωμα κατά ΕΚΩΣ και μην το αφήσεις στο "Αυτόματο".
erling Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2008 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2008 acnt δεν έχεις δεσμοκές ράβδους αλλά σου το όπλισε έτσι?
acnt Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2008 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2008 Οπα, παιδιά λάθος μου!!! Θα έπρεπε να οπλίζεται ως τοιχίο (l/b>4). Συγνώμη... erling έχω δεσμικές ράβδους καθότι στο σκέλος 60/25 "πατά" δοκός, οπότε δεν θέλω να την συνδέσω με το ΚΒ του στοιχείου. Πιστεύω πως με ΛΚ είναι καλύτερα. Χαρη θα τα δοκιμάσω αυτά και θα επανέλθω...
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2008 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2008 φταίνε τα γηρατιά και η κούραση !! και καλό χειμώνα acnt!
acnt Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2008 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 9 , 2008 Oπως τα λες... Να δούμε, θα τριτώσει το κακό με εμένα;;;; Τελικά, με απενεργοποιημένη την επιλογή Sidenor βγάζει τους οπλισμούς καλά. Αντε και καλό χειμώνα σε όλους! (Που να σφίξουν και τα κρύα δηλαδή...)
IAVERIS Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2008 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2008 Καλησπέρα, θα ήθελα τα φώτα σας. Ο σιδεράς αντί για τετράτμητους κλειστούς συνδετήρες με 2 γάντζους στον κορμό πεδιλοδοκού τους αφησε για ευκολία ανοιχτούς και τοποθέτησε καπάκια τύπου Π ώστε να κλείσει ο συνδετήρας. Πώς το βλέπετε και τι μήκος υπερκάλυψης των σιδηροπλισμών απαιτείται (δε θυμάμαι μνεία του ΕΚΩΣ για άλλο κλείσιμο συνδετήρων). Ευχαριστώ
acnt Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2008 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2008 Eκανε δηλαδή αυτό που δείχνω στο σχήμα;
K_PAT Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2008 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2008 IAVERIS εγώ δεν συμφωνώ με αυτή την διαμόρφωση. Αυτή την στιγμή δεν μπορώ να το τεκμηριώσω θεωρητικά. Πάντως είμαι αρνητικός. Σε κάθε περίπτωση όμως, δεν θα δεχόμουν αυτούς τους συνδετήρες μόνο και μόνο για να καταλάβει ο σιδεράς ποιός είναι το "αφεντικό" και να μην κοιτάει την δικιά του ευκολία χωρίς πριν να συνεννοηθεί μαζί μου. Φαντάζομαι ότι στα σχέδια που έχει, οι συνδετήρες φαίνεται ότι κλείνουν κανονικά. Οπότε δεν έχει ακολουθήσει τα σχέδια. Επειδή η οικοδομή είναι στην αρχή πιστεύω ότι είναι καλό να καταλάβει ότι είσαι αυστηρός. Τουλάχιστον αυτό κάνω εγώ όταν συνεργάζομαι για πρώτη φορά με κάποιον. Είναι η προσωπική μου άποψη και κάθε παρατήρηση είναι ευπρόσδεκτη.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα