Pappos Δημοσιεύτηκε May 10, 2009 at 09:59 μμ Δημοσιεύτηκε May 10, 2009 at 09:59 μμ edit:Μιλήσατε για απουσία ΕΚΩΣ σε κατασκευές πλην κτιρίων.Σε γέφυρες-σήραγγες-προένταση προβολοδόμησης κ αντιστηρίξεων,οι μηχανικοί εταιρειών κ επιβλέψεων που σέβονται τον εαυτό τους χρησιμοποιούν beton kalender στην κωλότσεπη,καθώς και DIN.Επιβεβαιώνω τα λεγόμενα.ΕΚΩΣ μόνο στα έυκολα τοιχειάκια,αγωγούς κλπκλπ.Γι' αυτό κ τα DIN κοστίζουν 100 dollars /σελίδα.....Οι επίσημες παραλαβές προβλέπονται με DIN σχεδόν καθ' ολοκληρία....ΕΚΩΣ μόνο ακρόβαθρα,άντε κ βάθρα.... Ετσι ακριβώς και όχι μόνο. Και γενικά καλό κάνει το Beton Kalender. Jawohl !!!
[email protected] Δημοσιεύτηκε May 10, 2009 at 10:12 μμ Δημοσιεύτηκε May 10, 2009 at 10:12 μμ τα έργα οδοποιίας που σέβονται τον ευατό τους, ούτε τοιχάκια με ΕΚΩΣ, κιβωτοειδής οχετοί, διπλοί κιβωτοειδής (εδώ βγάζεις και γούστα ενίοτε) :lol::lol: Ρε φίλε δεν αντέχω άλλο,μιλάς στην ψυχή μου!!!!!!!!! edit:Απόφθευγμα ΜΕΓΑΛΟ:ο μελετητής που δημιουργεί εξαμβλώματα για ''να κοιμάται ήσυχος'',κοιμάται εις βάρος ενός ταλαίπωρου κατασκευαστή.
Pappos Δημοσιεύτηκε May 10, 2009 at 10:20 μμ Δημοσιεύτηκε May 10, 2009 at 10:20 μμ Τελικά τι είναι ποιο δύσκολο ?? Η μελέτη ή η όποια μελέτη να μπορεί να γίνει και εφαρμογή ? (έστω συνεργείο special, με κράνη και δεν συμαζεύεται και εμπειρία ετών) (έστω μελετητής καραφλός, με κοιλιά και γυαλιά που από μακριά μοιάζει Φάρος)
rigid_joint Δημοσιεύτηκε May 10, 2009 at 10:38 μμ Δημοσιεύτηκε May 10, 2009 at 10:38 μμ Η μελέτη ή η όποια μελέτη να μπορεί να γίνει και εφαρμογή ? Μελέτες κάνουν πολλοί, μελέτες που μπορούν να γίνουν εφαρμογή λιγότεροι δες αυτό που λέει ο zavi με τα διπλά σπασίματα, θυμήσου σε άλλο topic αυτό που λέγαμε με τα Π
acnt Δημοσιεύτηκε May 11, 2009 at 04:47 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε May 11, 2009 at 04:47 πμ αξιώθηκα και έψαξα για τους Θώραξ και όντως έχουν γίνει μελέτες από ΕΜΠ και μπράβο τους. Ελπίζω να είναι όπως τα λένε , αν και πάλι διατηρώ πολλές επιφυλάξεις). Το γεγονός πως κατασκευάζεται με κουλούρα ('οπως και το armastahl) και σου έρχεται τσέρκι Φ10 λείο δεν θα το σχολιάσετε; Τελικά τι είναι ποιο δύσκολο ??Η μελέτη ή η όποια μελέτη να μπορεί να γίνει και εφαρμογή ? Να απαντήσω; Η όποια (αρχιτεκτονική) μελέτη μπορεί να γίνει και (σωστή στατική) εφαρμογή.
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε May 11, 2009 at 05:19 πμ Δημοσιεύτηκε May 11, 2009 at 05:19 πμ Ο θώρακας έρχεται σε λεία? Αυτό εννοείς?
rigid_joint Δημοσιεύτηκε May 11, 2009 at 06:02 πμ Δημοσιεύτηκε May 11, 2009 at 06:02 πμ για την χυμα μάτιση, Leonhardt 3τομος
acnt Δημοσιεύτηκε May 11, 2009 at 06:15 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε May 11, 2009 at 06:15 πμ Ο θώρακας έρχεται σε λεία? Αυτό εννοείς? Armastahl ναι. Θώρακα δεν έχω δει αλλά κρίνοντας απο το ότι φτιάχνεται από κουλούρα...
rigid_joint Δημοσιεύτηκε May 11, 2009 at 06:24 πμ Δημοσιεύτηκε May 11, 2009 at 06:24 πμ αξιώθηκα και έψαξα για τους Θώραξ και όντως έχουν γίνει μελέτες από ΕΜΠ και μπράβο τους. Ελπίζω να είναι όπως τα λένε , αν και πάλι διατηρώ πολλές επιφυλάξεις). σελίδα 6, 50% μεγαλύτερη απορροφηση ενέργειας από τα τσέρκια με το χέρ και 100% από τους μανδύες.................... όπου μανδύες αναδιπλωμενα πλέγματα ΜΕ ΑΝΟΙΧΤΑ ΑΓΚΙΣΤΡΑ
acnt Δημοσιεύτηκε May 11, 2009 at 06:57 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε May 11, 2009 at 06:57 πμ Τελικά εσύ εγκρίνεις Θώραξ ή όχι (σε σχέση με σωστούς συνδετήρες με άγκιστρα) ;
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα