Περί τσερκιών δοκών και υποστυλωμάτων

[avgoust]

Σε ότι αφορά τα πλεονεκτήματα η μη θωράκων κλπ , υπάρχει στα πρακτικά του 15ου συνεδρίου σκυροδέματος (2006) η πειραματική εργασία των Μπούσια - Φαρδή -Σωτηρόπουλου - Καλτεζιώτη - Χρονόπουλου με τίτλο "Επίδραση της διαμόρφωσης του εγκάρσιου οπλισμού στη σεισμική συμπεριφορά υποστυλωμάτων οπλισμένου σκυροδέματος " .

 

Από αυτήν προέκυψε ότι η διαφοροποίηση ως προς τη συνέχεια και τον τρόπο αγκύρωσης των ράβδων του εγκάρσιου οπλισμού δεν επηρεάζει κατά στατιστικά σημαντικό τρόπο τις βασικές παραμέτρους της συμπεριφοράς υπό ανακυκλιζόμενη φόρτιση εφ'όσον έχουν τηρηθεί οι απαιτήσεις του ΕΚΟΣ για στοιχεία Μ.Α.Α.Π.

[rigid_joint]

δωσε το link της εργασίας, εκει βγάζει το sidefor 1ο αν θυμάμαι καλά και ειναι από τη σιδενορ η εργασία.

 

άστο το βρήκα http://library.tee.gr/digital/m2173/m2173_bousias.pdf, επανέρχομαι........

 

καταρχήν μου αναγνωρίζω ότι ειμαι τέρας μνήμης, με θαυμάζω.

 

αφορά υποστυλώμα-πεδιλο (σελ. 3), άλλο πράγμα με τους ακραίους που λέγαμε κόμβους.

 

τα σχόλια που έγιναν από μενα τουλάχιστον τότε παλιά αφορούσαν τις ροπές στα άγκιστρα των δοκών ενω οι διαγωνιζόμενοι ήταν συνδετήρες και με ανοιχτα άγκιστρα,

 

άλλο πράγμα δηλαδή.

 

και για ποιο ξεκάθαρα για να μη ζαλίζεστε απο τα διαγράμματα

 

συγκεντρωτικά και εποπτικά τα αποτελέσματα εδώ www

 

εντάξει, στα συνέδρια επειδή ειναι όλες οι εταιρείες μαζεμένες και δεν ξερεις στο μέλλον για ποιον "θα τα σπας", τα λένε και κάπως "διπλωματικα",

 

στα εταιρικά φυλλάδια τα λένε κάπως αλλιώς τα ίδια αποτελέσματα από το ιδιο πείραμα (δειτε άνω link)

 

σαν βαθμό αποδοτικότητας όμως το έχει μόνο πάνω από το classic τσέρκι,

 

αφιερώστε 2 λεπτά της ζωής σας για εδώ www σελίδα 5

 

berkley+tokyo institute of technology να δειτε πως γίνεται διερεύνηση του spiral στα βαθρα γεφυρών.

 

άλλη φιλοσοφία και για άλλο πράγμα η διερευνηση (φορείς με q=1 π.χ. όπως ειναι οι γέφυρες).

 

εγώ τουλάχιστον δεν έτυχε να δω διερευνηση (πλην ελληνικών δημοσιεύσεων) για spiral σε τετράγωνα/ορθογωνικα υποστυλώματα πλαισίων

 

(μπορεί να υπάρχουν, εγώ δεν το'χω δει)

 

edit: άκυρο, έχω δει στα αγγλικά μεταφρασμένες τις ελληνικές (αλλά αυτές δεν μετράνε, έτσι δεν είναι?)

[Athina]

Έχω μια απορία. Σε περίπτωση που μια δοκός κατασκευάζεται κεκλιμμένη (δοκός στην οποία εδράζεται κλίμακα) ποιος είναι ο πιο σωστός τρόπος τοποθέτησης των συνδετήρων; Κατακόρυφα ή κάθετα στην διεύθυνση του διαμήκους οπλισμού.

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

Πάντα κάθετα.

Αυτά που φαντάζεσαι τα κάνει ο διαμήκης οπλισμός

[Παναγιώτης]

Κάθετα. Σε ενδιαφέρει να δημιουργήσεις ένα χωροδικτύωμα με θλιπτήρες και ελκυστήρες.

[Athina]

Ευχαριστώ για την άμεση απάντηση. Έτσι είναι και πιο απλό κατασκευαστικά αφού ο σιδεράς θα τοποθετήσει μανδύα. Το θέμα είναι ότι τοποθετώντας τους συνδετήρες με αυτόν τον τρόπο, δημιουργείται μεγάλη απόσταση μεταξύ του πρώτου συνδετήρα της δοκού και του οπλισμού του υποστυλώματος αμέσως μετά τον κόμβο (π.χ. οι συνδετήρες είναι Φ8/10 και η απόσταση προκύπτει 15 με 17 εκ, ανάλογα με την κλίση της δοκού). Αύτο πως το αντιμετωπίζετε κατασκευαστικά;

[Pappos]

[...π.χ. οι συνδετήρες είναι Φ8/10 και η απόσταση προκύπτει 15 με 17 εκ, ανάλογα με την κλίση της δοκού). Αύτο πως το αντιμετωπίζετε κατασκευαστικά;...]

 

Σε εκείνο το σημείο κάνε πύκνωση να βγει πάλι Φ/10.

[Athina]

Δηλαδή πως; Στο σκιτσάκι που επισυνάπτω φαίνεται ακριβώς το σημείο για το οποίο μιλάω. Κατά την γνώμη μου αυτό είναι δυνατόν (η πύκνωση) να γίνει με έναν συνδετήρα ο οποίος θα δεθεί με το χέρι και ένα τμήμα του θα βρίσκεται μέσα στο υποστύλωμα. Αυτό είναι πολυ δύσκολο να γίνει, χώρια που πολύ δύσκολά θα βρεις σιδερά πρόθυμο να προσπαθήσει.

[rigid_joint]

δεν ειναι 15, ειναι μικρότερο γιατι υπάρχει και η επικάλυψη της κολώνας π.χ.2.5εκ, αν εχεις ανασφάλεια γι'αυτό μπορεις να βαλεις ανεστραμμενο Π

 

επίσης η κατακόρυφη επιφάνεια διάτμησης λόγω λοξότητας ειναι μεγαλύτερη απο την κάθετη

[Pappos]

Όπως είπε ο rigid με Π ή καλύτερα ακόμα με διπλό Π πάνω και κάτω.

Αν στο κάνει σιδεράς σε παρακαλώ πολύ αν γίνεται θέλω να ανεβάσεις μια photo. Εννοείται με καλό δέσιμο με σύρμα.

Όπως στο κάνει ο σιδεράς (εμείς σου είπαμε τον τρόπο, το αποτέλεσμα θέλω να δω προσωπικά εγώ, αν γίνεται βεβαίως-βεβαίως)