Περί τσερκιών δοκών και υποστυλωμάτων

[terry]

Ρωταω αν υπαρχει διαταξη του κανονισμου.

Διοτι αν δεν υπαρχει και δεν εχεις απαιτηση για 4τμ συνδετηρες γτ να τους βαλλεις πχ σε δοκαρι 40*50????

[nikoscivil]

Προφανώς και δεν είναι κανονιστική διάταξη, αλλά εμπειρική και απ' ό,τι έχω καταλάβει την χρησιμοποιούσαν παλιότερα στα οικοδομικά έργα....

 

Ο οπλισμός φυσικά και δεν βγαίνει από το πλάτος των δοκών, αλλά από τη ανάλυση...

[terry]

Δεν βρισκω κανενα λογο να ακολουθουμε εμπειρικες μεθοδους.

Οτι δεν χρειαζεται και ειναι περιττο απλα δεν το βαζουμε.

[kostassid]

Ναι. αλλά υπάρχει και ο ελάχιστος. Δεν νοείται τσέρκι χωρίς διαμήκη οπλισμό στην γωνία του (Φ12 για δοκό και Φ16 για υποστύλωμα, αν θυμαμαι καλά)

[nikoscivil]

Δεν βρισκω κανενα λογο να ακολουθουμε εμπειρικες μεθοδους.

 

Δεν είναι πάντα έτσι, και όχι σε όλους τους τομείς τις επιστήμης μας...Πόσες φορές η εμπειρία μάς έχει σώσει από "αναλυτικές" ή "αριθμητικές" προσεγγίσεις...

 

Ήταν μια ερώτηση συναδέλφου, και λογικά παλιού συναδέλφου. Δηλαδή δεν έπρεπε να απαντηθεί, επειδή μόνο και μόνο ανήκει σε έναν παλαιότερο τρόπο όπλισης?

 

Φιλικά πάντα terry

Edited Νοέμβριος 26 , 2012 by nikoscivil

[terry]

Δεν με καταλαβες.

Οπως αναφερθηκε, νομιζω οτι μιλαγαμε για κανονιστικη διαταξη.

Δεν ξερω τι προεβλεπαν παλιοτεροι κανονισμοι.

 

Απλα σου απαντησα οτι δεν εχει κανενα νοημα να εφαρμοζεις κατι επειδη "ετσι το κανουν"¨.

 

Ναι. αλλά υπάρχει και ο ελάχιστος. Δεν νοείται τσέρκι χωρίς διαμήκη οπλισμό στην γωνία του (Φ12 για δοκό και Φ16 για υποστύλωμα, αν θυμαμαι καλά)

 

Μα ο ελαχιστος δεν ειναι κατι περιττο.

Σκεψου πως υπολογιζεται και ποια η σημασια του.

ΑΣΦΑΛΩΣ και πρεπει να τηρηθει.

Edited Νοέμβριος 26 , 2012 by terry

[sundance]

δουλευετε συνδετηρες δοκων- σπιραλ? δηλαδη ενιαιο κομματι απο χαλυβα που διαμορφωνεται σε συνεχομενο συνδετηρα (πχ 2μ ενιαιο μηκος). μου φαινεται οτι εχει πολλα πλεονεκτηματα. (επειδη δεν ειχα ξαναδει σπειροειδη σε δοκο, φανταστειτε ενα ελατηριο αλλα με ορθογωνικη διατομη)

[avgoust]

Εγώ μια φορά τους  έβαλα σε οικοδομή και δεν το ξανακάνω.

Αλλο είναι να το βλέπεις και άλλο να το κάνεις.... 

Εχουν ένα θέμα να απλωθούν στη σωστή θέση και θέλουν πολλά και επιμελημένα δεσίματα για να παραμείνουν σε αυτή.

Ειδικά στα υποστυλώματα  αν δεν δεθούν πυκνά ενδέχεται στην σκυροδέτηση να μαζευτούν προς τα κάτω και να μην το πάρεις χαμπάρι.

Η δε εφαρμογή τους σε στύλους ήταν μια μαλακία και μισή ως εξής : άπλωναν το τσέρκι κάτω , έβαζαν  montage Φ8 , 10 , 12 ότι ρετάλι κυκλοφορούσε και αφού το έκαναν σαν κλωβό το σήκωναν και το έβαζαν στην κολώνα.

Οτι κάνουμε δλδ με τους κλασσικούς συνδετήρες αλλά σε χειρότερη έκδοση.

Αύξησε τον φόρτο επίβλεψης χωρίς σοβαρά οφέλη και δεν τους ξαναχρησιμοποίησα ποτέ . Αυτή ήταν η δική  μου εμπειρία.

[sundance]

στα υποστυλωματα δεν εχω χρησιμοποιησει, μονο μανδυα.

 

στα δοκαρια νομιζω δεν εχουν τα μειονεκτηματα που αναφερεις, αν φυσικα οπως λες γινουν σωστα δεσιματα.

 

ευχαριστω!!!

[Faethon11]

Εγώ καταλαβαίνω πως η σωστη χρήση είναι με κατασκευή εκτός εργοταξίου και μετά τοποθέτηση όλο το στοιχειο.