Περί τσερκιών δοκών και υποστυλωμάτων

[terry]

avgoust

Καποιες μαντρες φτιαχνουν τον κλωβο στο εργοταστιο και στο φερνουν στο εργο.

Συγκολλουν ντιζες και μοιραζουν τις αποστασεις των σπειρων.

 

Εμενα και παλι δε μ'αρεσει.

 

Καντε εναν υπολογισμο της αποδοτικοτητας της περισφυγξης με σπειροειδη τσερκια και με τσερκια κανονικα ανα 10εκ (η πλειοψηφια των μανδυων).

Να δειτε τη διαφορα.

Edited May 29, 2014 at 09:19 πμ by terry

[georg coco]

Μια εντυπωσιακή φωτογραφία...

[paktomenos]

Προφανώς ο sundance μιλάει για τους περίφημους "θώρακες" που μας είχαν βομβαρδίσει ο Κωνσταντινίδης και οι τοπικοί του αντιπρόσωποι για να αποδειχτούν στην πράξη όλα τα μειονεκτήματα τοποθέτησης που αναφέρουν οι συνάδελφοι πιο πάνω. 

 

Κάπου είχε γίνει και μια συγκριτική μελέτη που αποδείκνυε ότι το όφελος από την χρήση τους ήταν αμελητέο 3-5% αν θυμάμαι καλά. 

 

Στο δοκάρι πως θα ξεδιπλώσεις και θα δέσεις - με διπλά και τριπλά δεσίματα για να μην ξαναφύγει- τον θώρακα μέσα στο κουτί της δοκού, μου φαίνεται απίθανο κατασκευαστικά. 

 

Πάντως και ο ίδιος ο εμπνευστής τους προωθεί τώρα άλλη πατέντα : 

http://www.pi.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=59&Itemid=60

Edited May 29, 2014 at 09:18 πμ by paktomenos

[KF]

Θεωρω δεδομενο οτι  το συστημα θα αποτυχει.

Και ο λογος ειναι οτι δεν μπορουν να προσαρμοστουν σε καθε πραγματικη κατασκευη οπως υλοποιειται στην πραξη. (οπως τουλαχιστον προκυπτει απο το site) .

Για να δουμε.

[sundance]

παντως στις δοκους, βασει μελετης του δπθ, οι δοκοι με σπειροειδεις συνδετηρες προσδιδουν επιπλεον πλαστιμοτητα και αντοχη σε σχεση με τους συμβατικους.

 

http://library.tee.gr/digital/m2130/m2130_georgantzis.pdf

[avgoust]

Καλά τώρα..... 

 

Η ΣΙΔΕΝΟΡ έχει άλλη μελέτη από το Πανεπιστήμιο της Πάτρας που βγάζει καλύτερoυς τους έτοιμους κλωβούς  Sidefor.  

Υποθέτω οτι κάποιος άλλος θα έχει κάποια άλλη μελέτη για άλλο προιόν κλπ

[sundance]

επειδη το μονο που βρηκα ειναι εκως18.4.3, σε σιδερα εντος των αποστασεων 20εκ, δεν χρειαζεται και εγκαρσιο σκελος συνδετηρα, σωστα?

 

πχ, αυτες οι διαμορφωσεις ειναι σωστες ή μου εχει διαφυγει καποια κανονιστικη διαταξη?

 

http://oi61.tinypic.com/29gk9yt.jpg

[terry]

Σωστα ειναι.

 

Αν η αποσταση ειναι πανω απο 20εκ (για στοιχεια ΜΑΑΠ), τοτε θελει τσερκι ή σιγμοειδη συνδετηρα.

 

 

 

ΥΓ. Προσωπικα στον στυλο 50*50, θα εβαζα 4τμητο συνδετηρα (οπως το εχεις κανει στον 70*70) και οχι ρομβο.

Edited September 1, 2014 at 06:54 μμ by terry

[μεταλλατζης]

Γι' αυτό θα πρέπει να τσεκάρεις δύο στοιχεία:

1. Το αν τα κολωνοσίδερα που τοποθετείς ξεπερνάνε το μέγιστο επιτρεπτό ποσοστό οπλισμού (4% του εμβαδού διατομής)

2. Το αν ικανοποιείται ο έλεγχος σε περίσφιγξη κάτι που το υπολογίζει το FESPA. (αν δεν κάνω λάθος τα σχέδια αυτά από το FESPA είναι γι αυτό το αναφέρω)

[sundance]

ευχαριστω! (τerry, ναι, λεω να τον κανω τετρατμητο, παροτι ειναι ΧΑΑΠ)

 

μεταλλατζης, δεν υπαρχει προβλημα, και οι 2 απαιτησεις ελεγχονται.

Edited September 2, 2014 at 10:17 πμ by sundance